Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 910/4799/20

Засідання

Дата 26/05/2022
Час 12:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання частково недійсним рішення
Суддя Головуючий суддя: Колос І.Б., суддя-доповідач: Колос І.Б., суддя-учасник колегії: Селіваненко В.П., суддя-учасник колегії: Бенедисюк I.М.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, представник позивача: Адвокат Лапіцька Світлана Юріївна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ Фра-М
Дата 24/02/2022
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання частково недійсним рішення
Суддя Головуючий суддя: Колос І.Б., суддя-доповідач: Колос І.Б., суддя-учасник колегії: Селіваненко В.П., суддя-учасник колегії: Бенедисюк I.М.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, представник позивача: Адвокат Лапіцька Світлана Юріївна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ Фра-М
Дата 09/11/2021
Час 13:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання частвоко недійсним рішення
Суддя Головуючий суддя: Буравльов С.І., суддя-доповідач: Буравльов С.І., суддя-учасник колегії: Андрієнко В.В., суддя-учасник колегії: Шапран В.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, заявник касаційної інстанції: Антимонопольний комітет України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ФРА-М
Дата 12/10/2021
Час 13:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання частвоко недійсним рішення
Суддя Головуючий суддя: Буравльов С.І., суддя-доповідач: Буравльов С.І., суддя-учасник колегії: Андрієнко В.В., суддя-учасник колегії: Шапран В.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, заявник касаційної інстанції: Антимонопольний комітет України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ФРА-М
Дата 28/09/2021
Час 12:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання частвоко недійсним рішення
Суддя Головуючий суддя: Буравльов С.І., суддя-доповідач: Буравльов С.І., суддя-учасник колегії: Андрієнко В.В., суддя-учасник колегії: Шапран В.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, заявник касаційної інстанції: Антимонопольний комітет України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ФРА-М
Дата 20/07/2021
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання частвоко недійсним рішення
Суддя Головуючий суддя: Буравльов С.І., суддя-доповідач: Буравльов С.І., суддя-учасник колегії: Андрієнко В.В., суддя-учасник колегії: Шапран В.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, заявник касаційної інстанції: Антимонопольний комітет України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ФРА-М
Дата 13/07/2021
Час 14:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання частвоко недійсним рішення
Суддя Головуючий суддя: Буравльов С.І., суддя-доповідач: Буравльов С.І., суддя-учасник колегії: Андрієнко В.В., суддя-учасник колегії: Шапран В.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, заявник касаційної інстанції: Антимонопольний комітет України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ФРА-М
Дата 15/06/2021
Час 13:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання частвоко недійсним рішення
Суддя Головуючий суддя: Буравльов С.І., суддя-доповідач: Буравльов С.І., суддя-учасник колегії: Андрієнко В.В., суддя-учасник колегії: Шапран В.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, заявник касаційної інстанції: Антимонопольний комітет України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ФРА-М
Дата 25/03/2021
Час 14:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання частвоко недійсним рішення
Суддя Головуючий суддя: Буравльов С.І., суддя-доповідач: Буравльов С.І., суддя-учасник колегії: Андрієнко В.В., суддя-учасник колегії: Пашкіна С.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ФРА-М
Дата 04/03/2021
Час 11:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання частвоко недійсним рішення
Суддя Головуючий суддя: Буравльов С.І., суддя-доповідач: Буравльов С.І., суддя-учасник колегії: Андрієнко В.В., суддя-учасник колегії: Пашкіна С.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ФРА-М
Дата 09/02/2021
Час 13:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання частвоко недійсним рішення
Суддя Головуючий суддя: Буравльов С.І., суддя-доповідач: Буравльов С.І., суддя-учасник колегії: Андрієнко В.В., суддя-учасник колегії: Пашкіна С.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ГлаксоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ФРА-М
Дата 05/11/2020
Час 12:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання частвоко недійсним рішення АКУ
Суддя Суддя-доповідач: Щербаков С.О.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛАКСОСМІТКЛЯЙН ФАРМАСЬЮТІКАЛС УКРАЇНА, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України
Дата 21/05/2020
Час 10:10
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання частвоко недійсним рішення АКУ
Суддя Суддя-доповідач: Щербаков С.О.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛАКСОСМІТКЛЯЙН ФАРМАСЬЮТІКАЛС УКРАЇНА, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?