Справа № 910/2913/19

Засідання

Дата 24/02/2021
Час 15:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними патенту України та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Поляков Б.М., суддя-доповідач: Поляков Б.М., суддя-учасник колегії: Пантелієнко В.О., суддя-учасник колегії: Доманська М.Л.
Сторона Позивач (заявник): Публічна компанія з обмеженою відповідальністю Кемінова А/С, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, відповідач (боржник): Закрите акціонерне товариство Август-Бєл, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Закрите акціонерне товариство Август-Бєл
Дата 13/01/2021
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними патенту України та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Поляков Б.М., суддя-доповідач: Поляков Б.М., суддя-учасник колегії: Пантелієнко В.О., суддя-учасник колегії: Доманська М.Л.
Сторона Позивач (заявник): Публічна компанія з обмеженою відповідальністю Кемінова А/С, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, відповідач (боржник): Закрите акціонерне товариство Август-Бєл, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Закрите акціонерне товариство Август-Бєл
Дата 02/12/2020
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними патенту України та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Поляков Б.М., суддя-доповідач: Поляков Б.М., суддя-учасник колегії: Пантелієнко В.О., суддя-учасник колегії: Доманська М.Л.
Сторона Позивач (заявник): Публічна компанія з обмеженою відповідальністю Кемінова А/С, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, відповідач (боржник): Закрите акціонерне товариство Август-Бєл, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Закрите акціонерне товариство Август-Бєл
Дата 13/08/2020
Час 09:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання патенту на винахід недійсною повністю
Суддя Суддя-доповідач: Щербаков С.О.
Сторона Позивач (заявник): Кемінова А/С,публічна компанія з обмеженою відповідальністю, відповідач (боржник): Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, відповідач (боржник): Закритоє акціонєрноє общєство Август-Бєл

Історія справи

Навчальні відео: Як користуватись системою