Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 910/21181/21

Засідання

Дата 04/06/2024
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації та його повернення у державну власність
Суддя Головуючий суддя: Кондратова І.Д., суддя-доповідач: Кондратова І.Д., суддя-учасник колегії: Губенко Н.М., суддя-учасник колегії: Вронська Г.О.
Сторона Позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): ТОВ Ситний Двір 2004, позивач в особі: Державне агентство водних ресурсів України, заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Київської міської прокуратури, представник: Адвокат Місяць Андрій Петрович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ Водограй-Плюс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області
Дата 14/05/2024
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації та його повернення у державну власність
Суддя Головуючий суддя: Кондратова І.Д., суддя-доповідач: Кондратова І.Д., суддя-учасник колегії: Губенко Н.М., суддя-учасник колегії: Вронська Г.О.
Сторона Позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): ТОВ Ситний Двір 2004, позивач в особі: Державне агентство водних ресурсів України, заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Київської міської прокуратури, представник: Адвокат Місяць Андрій Петрович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ Водограй-Плюс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області
Дата 23/04/2024
Час 10:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації та його повернення у державну власність
Суддя Головуючий суддя: Кондратова І.Д., суддя-доповідач: Кондратова І.Д., суддя-учасник колегії: Губенко Н.М., суддя-учасник колегії: Вронська Г.О.
Сторона Позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): ТОВ Ситний Двір 2004, позивач в особі: Державне агентство водних ресурсів України, заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Київської міської прокуратури, представник: Адвокат Місяць Андрій Петрович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ Водограй-Плюс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області
Дата 05/02/2024
Час 13:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації та його повернення у державну власність
Суддя Головуючий суддя: Скрипка І.М., суддя-доповідач: Скрипка І.М., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І.
Сторона Представник заявника: Рудик Олеся Миколаївна, позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ситний двір 2004, позивач в особі: Державне агентство водних ресурсів України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Хмельницька обласна прокуратура, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Водограй-Плюс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області
Дата 18/12/2023
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації та його повернення у державну власність
Суддя Головуючий суддя: Скрипка І.М., суддя-доповідач: Скрипка І.М., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І.
Сторона Представник заявника: Рудик Олеся Миколаївна, позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ситний двір 2004, позивач в особі: Державне агентство водних ресурсів України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Хмельницька обласна прокуратура, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Водограй-Плюс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області
Дата 06/11/2023
Час 13:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації та його повернення у державну власність
Суддя Головуючий суддя: Скрипка І.М., суддя-доповідач: Скрипка І.М., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І.
Сторона Представник заявника: Рудик Олеся Миколаївна, позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ситний двір 2004, позивач в особі: Державне агенство водних ресурсів України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Хмельницька обласна прокуратура, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Водограй-Плюс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області
Дата 09/10/2023
Час 13:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації та його повернення у державну власність
Суддя Головуючий суддя: Скрипка І.М., суддя-доповідач: Скрипка І.М., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І.
Сторона Представник заявника: Рудик Олеся Миколаївна, позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ситний двір 2004, позивач в особі: Державне агенство водних ресурсів України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Хмельницька обласна прокуратура, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Водограй-Плюс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області
Дата 14/09/2023
Час 13:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації та його повернення у державну власність
Суддя Головуючий суддя: Скрипка І.М., суддя-доповідач: Скрипка І.М., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І.
Сторона Представник заявника: Рудик Олеся Миколаївна, позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ситний двір 2004, позивач в особі: Державне агенство водних ресурсів України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Хмельницька обласна прокуратура, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Водограй-Плюс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області
Дата 01/05/2023
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації
Суддя Суддя-доповідач: Васильченко Т.В.
Сторона Позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ситний двір 2004, позивач в особі: Державне агентство водних ресурсів України
Дата 18/04/2023
Час 16:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації
Суддя Суддя-доповідач: Васильченко Т.В.
Сторона Позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ситний двір 2004, позивач в особі: Державне агентство водних ресурсів України
Дата 28/03/2023
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації
Суддя Суддя-доповідач: Васильченко Т.В.
Сторона Позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ситний двір 2004, позивач в особі: Державне агентство водних ресурсів України
Дата 15/02/2023
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації
Суддя Суддя-доповідач: Васильченко Т.В.
Сторона Позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ситний двір 2004, позивач в особі: Державне агентство водних ресурсів України
Дата 17/01/2023
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації
Суддя Суддя-доповідач: Васильченко Т.В.
Сторона Позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ситний двір 2004, позивач в особі: Державне агентство водних ресурсів України
Дата 22/12/2022
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації
Суддя Суддя-доповідач: Васильченко Т.В.
Сторона Позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ситний двір 2004, позивач в особі: Державне агентство водних ресурсів України
Дата 21/10/2022
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації
Суддя Суддя-доповідач: Васильченко Т.В.
Сторона Позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ситний двір 2004, позивач в особі: Державне агентство водних ресурсів України
Дата 06/09/2022
Час 15:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації
Суддя Суддя-доповідач: Васильченко Т.В.
Сторона Позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ситний двір 2004, позивач в особі: Державне агентство водних ресурсів України
Дата 16/08/2022
Час 17:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації
Суддя Суддя-доповідач: Васильченко Т.В.
Сторона Позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ситний двір 2004, позивач в особі: Державне агентство водних ресурсів України
Дата 22/07/2022
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації
Суддя Суддя-доповідач: Васильченко Т.В.
Сторона Позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ситний двір 2004, позивач в особі: Державне агентство водних ресурсів України
Дата 15/03/2022
Час 12:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації
Суддя Суддя-доповідач: Васильченко Т.В.
Сторона Позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ситний двір 2004, позивач в особі: Державне агентство водних ресурсів України
Дата 22/02/2022
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації
Суддя Суддя-доповідач: Васильченко Т.В.
Сторона Позивач (заявник): Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, відповідач (боржник): Фонд державного майна України, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Ситний двір 2004, позивач в особі: Державне агентство водних ресурсів України

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?