Справа № 910/20850/20

Засідання

Дата 26/05/2022
Час 10:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсними пунктів рішення
Суддя Головуючий суддя: Бенедисюк I.М., суддя-доповідач: Бенедисюк I.М., суддя-учасник колегії: Колос І.Б., суддя-учасник колегії: Малашенкова Т.М.
Сторона Позивач (заявник): ПАТ Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, позивач в особі: Бродецька філія ПАТ Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту, заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю АКВ Українське каолінове товариство, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю АКВ Українське каолінове товариство
Дата 03/03/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсними пунктів рішення
Суддя Головуючий суддя: Бенедисюк I.М., суддя-доповідач: Бенедисюк I.М., суддя-учасник колегії: Колос І.Б., суддя-учасник колегії: Малашенкова Т.М.
Сторона Позивач (заявник): ПАТ Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, позивач в особі: Бродецька філія ПАТ Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту, заявник касаційної інстанції: Антимонопольний комітет України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю АКВ Українське каолінове товариство
Дата 02/09/2021
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним пунктів рішення
Суддя Головуючий суддя: Скрипка І.М., суддя-доповідач: Скрипка І.М., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І.
Сторона Позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Бродецької філії, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Антимонопольний комітет України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю АКВ Українське каолінове товариство
Дата 15/07/2021
Час 11:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним пунктів рішення
Суддя Головуючий суддя: Скрипка І.М., суддя-доповідач: Скрипка І.М., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І.
Сторона Позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Бродецької філії, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Антимонопольний комітет України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю АКВ Українське каолінове товариство
Дата 27/01/2021
Час 12:10
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання недійсним пунктів рішення
Суддя Суддя-доповідач: Данилова М.В.
Сторона Позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Бродецької філії, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України

Історія справи

Навчальні відео: Як користуватись системою