Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 910/1356/13

Засідання

Дата 29/12/2021
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Головуючий суддя: Уркевич В. Ю., суддя-доповідач: Уркевич В. Ю., суддя-учасник колегії: Краснов Є.В., суддя-учасник колегії: Волковицька Н.О.
Сторона Представник скаржника: Адвокат Сікачьов С.М., позивач (заявник): Прокуратура Деснянського району м.Києва, відповідач (боржник): Київська міська рада, відповідач (боржник): ТОВ АРМАСЕ, відповідач (боржник): ФОП Рахімова Г.В., заявник касаційної інстанції: ТОВ АРМАСЕ, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Житлорембудсервіс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Дата 08/12/2021
Час 12:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Головуючий суддя: Уркевич В. Ю., суддя-доповідач: Уркевич В. Ю., суддя-учасник колегії: Краснов Є.В., суддя-учасник колегії: Волковицька Н.О.
Сторона Представник скаржника: Адвокат Сікачьов С.М., позивач (заявник): Прокуратура Деснянського району м.Києва, відповідач (боржник): Київська міська рада, відповідач (боржник): ТОВ АРМАСЕ, відповідач (боржник): ФОП Рахімова Г.В., заявник касаційної інстанції: ТОВ АРМАСЕ, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Житлорембудсервіс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Дата 20/10/2021
Час 12:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Головуючий суддя: Уркевич В.Ю., суддя-доповідач: Уркевич В.Ю., суддя-учасник колегії: Краснов Є.В., суддя-учасник колегії: Волковицька Н.О.
Сторона Позивач (заявник): Прокуратура Деснянського району м.Києва, відповідач (боржник): Київська міська рада, відповідач (боржник): ТОВ АРМАСЕ, відповідач (боржник): ФОП Рахімова Г.В., заявник касаційної інстанції: Перший заступник керівника Київської міської прокуратури, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Житлорембудсервіс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Дата 21/07/2021
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Головуючий суддя: Уркевич В.Ю., суддя-доповідач: Уркевич В.Ю., суддя-учасник колегії: Краснов Є.В., суддя-учасник колегії: Волковицька Н.О.
Сторона Представник скаржника: Сікачьов С.М., позивач (заявник): Прокуратура Деснянського району м.Києва, відповідач (боржник): Київська міська рада, відповідач (боржник): ТОВ АРМАСЕ, відповідач (боржник): ФОП Рахімова Г.В., заявник касаційної інстанції: ТОВ АРМАСЕ, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Житлорембудсервіс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Дата 14/07/2021
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Головуючий суддя: Уркевич В.Ю., суддя-доповідач: Уркевич В.Ю., суддя-учасник колегії: Краснов Є.В., суддя-учасник колегії: Волковицька Н.О.
Сторона Позивач (заявник): Прокуратура Деснянського району м.Києва, відповідач (боржник): Київська міська рада, відповідач (боржник): ТОВ АРМАСЕ, відповідач (боржник): ФОП Рахімова Г.В., заявник касаційної інстанції: Київська міська рада, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Житлорембудсервіс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Дата 30/06/2021
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Головуючий суддя: Уркевич В.Ю., суддя-доповідач: Уркевич В.Ю., суддя-учасник колегії: Краснов Є.В., суддя-учасник колегії: Волковицька Н.О.
Сторона Позивач (заявник): Прокуратура Деснянського району м.Києва, відповідач (боржник): Київська міська рада, відповідач (боржник): ТОВ АРМАСЕ, відповідач (боржник): ФОП Рахімова Г.В., заявник касаційної інстанції: Київська міська рада, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Житлорембудсервіс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Дата 09/06/2021
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Головуючий суддя: Уркевич В.Ю., суддя-доповідач: Уркевич В.Ю., суддя-учасник колегії: Краснов Є.В., суддя-учасник колегії: Волковицька Н.О.
Сторона Позивач (заявник): Прокуратура Деснянського району м.Києва, відповідач (боржник): Київська міська рада, відповідач (боржник): ТОВ АРМАСЕ, відповідач (боржник): ФОП Рахімова Г.В., заявник касаційної інстанції: ФОП Рахімова Г.В., 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Житлорембудсервіс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Дата 15/04/2021
Час 16:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Головуючий суддя: Скрипка І.М., суддя-доповідач: Скрипка І.М., суддя-учасник колегії: Іоннікова І.А., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І.
Сторона Представник заявника: Сікачьов Сергій Миколайович, позивач (заявник): Прокуратура Деснянського району міста Києва, відповідач (боржник): Київська міська рада, відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Рахімова Ганна Вікторівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю АРМАСЕ, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Заступник прокурора міста Києва
Дата 03/03/2021
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Головуючий суддя: Скрипка І.М., суддя-доповідач: Скрипка І.М., суддя-учасник колегії: Іоннікова І.А., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І.
Сторона Представник заявника: Сікачьов Сергій Миколайович, позивач (заявник): Прокуратура Деснянського району міста Києва, відповідач (боржник): Київська міська рада, відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Рахімова Ганна Вікторівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю АРМАСЕ, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Заступник прокурора міста Києва
Дата 28/01/2021
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Головуючий суддя: Скрипка І.М., суддя-доповідач: Скрипка І.М., суддя-учасник колегії: Козир Т.П., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І.
Сторона Представник заявника: Сікачьов Сергій Миколайович, позивач (заявник): Прокуратура Деснянського району міста Києва, відповідач (боржник): Київська міська рада, відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Рахімова Ганна Вікторівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю АРМАСЕ, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Заступник прокурора міста Києва
Дата 12/11/2020
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Головуючий суддя: Скрипка І.М., суддя-доповідач: Скрипка І.М., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І., суддя-учасник колегії: Куксов В.В.
Сторона Представник заявника: Сікачьов Сергій Миколайович, позивач (заявник): Прокуратура Деснянського району міста Києва, відповідач (боржник): Київська міська рада, відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Рахімова Ганна Вікторівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю АРМАСЕ, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Заступник прокурора міста Києва
Дата 15/10/2020
Час 13:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Головуючий суддя: Скрипка І.М., суддя-доповідач: Скрипка І.М., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І., суддя-учасник колегії: Куксов В.В.
Сторона Позивач (заявник): Прокуратура Деснянського району міста Києва, відповідач (боржник): Київська міська рада, відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Рахімова Ганна Вікторівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю АРМАСЕ, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Заступник прокурора міста Києва
Дата 01/10/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Головуючий суддя: Скрипка І.М., суддя-доповідач: Скрипка І.М., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І., суддя-учасник колегії: Іоннікова І.А.
Сторона Позивач (заявник): Прокуратура Деснянського району міста Києва, відповідач (боржник): Київська міська рада, відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Рахімова Ганна Вікторівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю АРМАСЕ, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Заступник прокурора міста Києва

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?