Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 910/13251/21

Засідання

Дата 08/02/2024
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання прав на промислові зразки недійсними та зобов`язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Малашенкова Т.М., суддя-доповідач: Малашенкова Т.М., суддя-учасник колегії: Булгакова І.В., суддя-учасник колегії: Бенедисюк I.М.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Виробнича фабрика СІМІ, відповідач (боржник): ТОВ Студіопак технології, відповідач (боржник): Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, заявник касаційної інстанції: ТОВ Студіопак технології, представник позивача: Падох Оксана Іванівна, представник відповідача: Адвокат Гаврищук Н.Є.
Дата 06/02/2024
Час 10:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання прав на промислові зразки недійсними та зобов`язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Малашенкова Т.М., суддя-доповідач: Малашенкова Т.М., суддя-учасник колегії: Булгакова І.В., суддя-учасник колегії: Бенедисюк I.М.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Виробнича фабрика СІМІ, відповідач (боржник): ТОВ Студіопак технології, відповідач (боржник): Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, заявник касаційної інстанції: ТОВ Студіопак технології, представник позивача: Падох Оксана Іванівна, представник відповідача: Адвокат Гаврищук Н.Є.
Дата 23/01/2024
Час 12:10
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання прав на промислові зразки недійсними та зобов`язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Малашенкова Т.М., суддя-доповідач: Малашенкова Т.М., суддя-учасник колегії: Булгакова І.В., суддя-учасник колегії: Бенедисюк I.М.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Виробнича фабрика СІМІ, відповідач (боржник): ТОВ Студіопак технології, відповідач (боржник): Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, заявник касаційної інстанції: ТОВ Студіопак технології, представник позивача: Падох Оксана Іванівна, представник відповідача: Адвокат Гаврищук Н.Є.
Дата 17/10/2023
Час 12:50
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання прав на промислові зразки недійсними та зобов`язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Сотніков С.В., суддя-доповідач: Сотніков С.В., суддя-учасник колегії: Остапенко О.М., суддя-учасник колегії: Доманська М.Л.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фабрика Сімі, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Студіопак технології, відповідач (боржник): Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Студіопак технології
Дата 10/10/2023
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання прав на промислові зразки недійсними та зобов`язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Сотніков С.В., суддя-доповідач: Сотніков С.В., суддя-учасник колегії: Остапенко О.М., суддя-учасник колегії: Доманська М.Л.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фабрика Сімі, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Студіопак технології, відповідач (боржник): Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Студіопак технології
Дата 06/07/2023
Час 09:10
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання прав на промислові зразки недійсними та забов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Щербаков С.О.
Сторона Позивач (заявник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧА ФАБРИКА СІМІ, відповідач (боржник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТУДІОПАК ТЕХНОЛОГІЇ, відповідач (боржник): НАЦІОНАЛЬНИЙ ОРГАН ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Дата 25/05/2023
Час 11:10
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання прав на промислові зразки недійсними та забов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Щербаков С.О.
Сторона Позивач (заявник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧА ФАБРИКА СІМІ, відповідач (боржник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТУДІОПАК ТЕХНОЛОГІЇ, відповідач (боржник): НАЦІОНАЛЬНИЙ ОРГАН ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Дата 24/11/2022
Час 10:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання прав на промислові зразки недійсними та зобов`язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Бенедисюк I.М., суддя-доповідач: Бенедисюк I.М., суддя-учасник колегії: Селіваненко В.П., суддя-учасник колегії: Колос І.Б.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Виробнича фабрика СІМІ, відповідач (боржник): ТОВ Студіопак технології, відповідач (боржник): Національний орган інтелектуальної власності -Державне підприємство Український інститут інтелектуальної власності, заявник касаційної інстанції: ТОВ Виробнича фабрика СІМІ, представник позивача: Адвокат Падох Оксана Іванівна - АО Айпістайл
Дата 31/10/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання прав на промислові зразки недійсними та зобов`язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Грек Б.М., суддя-доповідач: Грек Б.М., суддя-учасник колегії: Отрюх Б.В., суддя-учасник колегії: Поляков Б.М.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фабрика Сімі, відповідач (боржник): Державне підприємство Український інститут інтелектуальної власності, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Студіопак технології, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фабрика Сімі, заявник про винесення додаткового судового рішення: Товариство з обмеженою відповідальністю Студіопак технології
Дата 26/09/2022
Час 11:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання прав на промислові зразки недійсними та зобов`язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Грек Б.М., суддя-доповідач: Грек Б.М., суддя-учасник колегії: Поляков Б.М., суддя-учасник колегії: Отрюх Б.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фабрика Сімі, відповідач (боржник): Державне підприємство Український інститут інтелектуальної власності, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Студіопак технології, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фабрика Сімі
Дата 26/09/2022
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть визнання прав на промислові зразки недійсними та зобов`язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Грек Б.М., суддя-доповідач: Грек Б.М., суддя-учасник колегії: Отрюх Б.В., суддя-учасник колегії: Поляков Б.М.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фабрика Сімі, відповідач (боржник): Державне підприємство Український інститут інтелектуальної власності, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Студіопак технології, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фабрика Сімі
Дата 14/07/2022
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання прав на промислові зразки недійсними та забов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Бондаренко-Легких Г.П.
Сторона Позивач (заявник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧА ФАБРИКА СІМІ, відповідач (боржник): НАЦІОНАЛЬНИЙ ОРГАН ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ, заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТУДІОПАК ТЕХНОЛОГІЇ
Дата 07/06/2022
Час 15:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання прав на промислові зразки недійсними та забов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Бондаренко-Легких Г.П.
Сторона Позивач (заявник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧА ФАБРИКА СІМІ, відповідач (боржник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТУДІОПАК ТЕХНОЛОГІЇ, відповідач (боржник): НАЦІОНАЛЬНИЙ ОРГАН ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Дата 24/02/2022
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання прав на промислові зразки недійсними та забов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Бондаренко-Легких Г.П.
Сторона Позивач (заявник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧА ФАБРИКА СІМІ, відповідач (боржник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТУДІОПАК ТЕХНОЛОГІЇ, відповідач (боржник): НАЦІОНАЛЬНИЙ ОРГАН ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Дата 11/01/2022
Час 17:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання прав на промислові зразки недійсними та забов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Бондаренко-Легких Г.П.
Сторона Позивач (заявник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧА ФАБРИКА СІМІ, відповідач (боржник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТУДІОПАК ТЕХНОЛОГІЇ, відповідач (боржник): НАЦІОНАЛЬНИЙ ОРГАН ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Дата 14/12/2021
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання прав на промислові зразки недійсними та забов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Бондаренко-Легких Г.П.
Сторона Позивач (заявник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧА ФАБРИКА СІМІ, відповідач (боржник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТУДІОПАК ТЕХНОЛОГІЇ, відповідач (боржник): НАЦІОНАЛЬНИЙ ОРГАН ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Дата 16/11/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання прав на промислові зразки недійсними та забов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Бондаренко-Легких Г.П.
Сторона Позивач (заявник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧА ФАБРИКА СІМІ, відповідач (боржник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТУДІОПАК ТЕХНОЛОГІЇ, відповідач (боржник): НАЦІОНАЛЬНИЙ ОРГАН ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Дата 02/11/2021
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання прав на промислові зразки недійсними та забов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Бондаренко-Легких Г.П.
Сторона Позивач (заявник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧА ФАБРИКА СІМІ, відповідач (боржник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТУДІОПАК ТЕХНОЛОГІЇ, відповідач (боржник): НАЦІОНАЛЬНИЙ ОРГАН ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Дата 28/09/2021
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про визнання прав на промислові зразки недійсними та забов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Бондаренко-Легких Г.П.
Сторона Позивач (заявник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧА ФАБРИКА СІМІ, відповідач (боржник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТУДІОПАК ТЕХНОЛОГІЇ, відповідач (боржник): НАЦІОНАЛЬНИЙ ОРГАН ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?