Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 910/11298/16

Засідання

Дата 07/06/2021
Час 13:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суддя Головуючий суддя: Коротун О.М., суддя-доповідач: Коротун О.М., суддя-учасник колегії: Майданевич А.Г., суддя-учасник колегії: Шапран В.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фагор, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Плеяда, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Прихно Дмитро Віталійович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Дата 24/05/2021
Час 12:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суддя Головуючий суддя: Коротун О.М., суддя-доповідач: Коротун О.М., суддя-учасник колегії: Майданевич А.Г., суддя-учасник колегії: Шапран В.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фагор, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Плеяда, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Прихно Дмитро Віталійович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Дата 04/03/2021
Час 11:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суддя Суддя-доповідач: Привалов А.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПЛЕЯДА, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФАГОР, 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Дата 11/02/2021
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суддя Суддя-доповідач: Привалов А.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПЛЕЯДА, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФАГОР, 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Дата 17/12/2020
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суддя Суддя-доповідач: Привалов А.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПЛЕЯДА, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФАГОР, 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Дата 26/11/2020
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суддя Суддя-доповідач: Привалов А.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПЛЕЯДА, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФАГОР, 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Дата 08/10/2020
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суддя Суддя-доповідач: Привалов А.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПЛЕЯДА, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФАГОР, 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Дата 03/09/2020
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суддя Суддя-доповідач: Привалов А.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПЛЕЯДА, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФАГОР, 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Дата 13/08/2020
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суддя Суддя-доповідач: Привалов А.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПЛЕЯДА, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФАГОР, 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Дата 09/07/2020
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суддя Суддя-доповідач: Привалов А.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПЛЕЯДА, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФАГОР, 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Дата 04/06/2020
Час 14:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд міста Києва
Суть про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
Суддя Суддя-доповідач: Привалов А.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПЛЕЯДА, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФАГОР, 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?