Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 910/10784/16

Засідання

Дата 27/05/2021
Час 14:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Суддя Головуючий суддя: Малашенкова Т.М., суддя-доповідач: Малашенкова Т.М., суддя-учасник колегії: Булгакова І.В., суддя-учасник колегії: Бенедисюк І.М.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Український професійний банк в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Гурман 2014, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФК АУРУМ ФІНАНС, заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство Український професійний банк в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ УПБ з ринку, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, 3-я особа без самостійних вимог
Дата 19/01/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Суддя Головуючий суддя: Разіна Т.І., суддя-доповідач: Разіна Т.І., суддя-учасник колегії: Коробенко Г.П., суддя-учасник колегії: Мальченко А.О.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Український професійний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Український професійний банк Пантіної, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Аурум Фінанс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Гурман 2014, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство Український професійний банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства Старокиївський банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена
Дата 25/11/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Суддя Головуючий суддя: Разіна Т.І., суддя-доповідач: Разіна Т.І., суддя-учасник колегії: Шаптала Є.Ю., суддя-учасник колегії: Мальченко А.О.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Український професійний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Український професійний банк Пантіної, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Аурум Фінанс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Гурман 2014, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство Український професійний банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства Старокиївський банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена
Дата 04/11/2020
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Суддя Головуючий суддя: Разіна Т.І., суддя-доповідач: Разіна Т.І., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Український професійний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Український професійний банк Пантіної, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Аурум Фінанс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Гурман 2014, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство Український професійний банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства Старокиївський банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена
Дата 07/10/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Суддя Головуючий суддя: Разіна Т.І., суддя-доповідач: Разіна Т.І., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Український професійний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Український професійний банк Пантіної, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Аурум Фінанс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Гурман 2014, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство Український професійний банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства Старокиївський банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена
Дата 16/09/2020
Час 10:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Суддя Головуючий суддя: Разіна Т.І., суддя-доповідач: Разіна Т.І., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Український професійний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Український професійний банк Пантіної, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Аурум Фінанс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Гурман 2014, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство Український професійний банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства Старокиївський банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена
Дата 14/07/2020
Час 12:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Суддя Головуючий суддя: Разіна Т.І., суддя-доповідач: Разіна Т.І., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Український професійний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Український професійний банк Пантіної, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Аурум Фінанс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Гурман 2014, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство Український професійний банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства Старокиївський банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена
Дата 16/06/2020
Час 13:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Суддя Головуючий суддя: Разіна Т.І., суддя-доповідач: Разіна Т.І., суддя-учасник колегії: Шаптала Є.Ю., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Український професійний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Український професійний банк Пантіної, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Аурум Фінанс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Гурман 2014, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство Український професійний банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства Старокиївський банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена
Дата 25/05/2020
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Суддя Головуючий суддя: Разіна Т.І., суддя-доповідач: Разіна Т.І., суддя-учасник колегії: Шаптала Є.Ю., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Український професійний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Український професійний банк Пантіної, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Аурум Фінанс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Гурман 2014, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство Український професійний банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства Старокиївський банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена
Дата 05/05/2020
Час 12:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Суддя Головуючий суддя: Разіна Т.І., суддя-доповідач: Разіна Т.І., суддя-учасник колегії: Шаптала Є.Ю., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Український професійний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Український професійний банк Пантіної, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Аурум Фінанс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Гурман 2014, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство Український професійний банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства Старокиївський банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена
Дата 13/04/2020
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північний апеляційний господарський суд
Суть застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Суддя Головуючий суддя: Разіна Т.І., суддя-доповідач: Разіна Т.І., суддя-учасник колегії: Шаптала Є.Ю., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Український професійний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Український професійний банк Пантіної, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ФК Аурум Фінанс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Гурман 2014, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство Український професійний банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства Старокиївський банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?