Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 908/4892/14

Засідання

Дата 04/04/2024
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, заявник касаційної інстанції: Крась Володимир Володимирович, представник: Нечипоренко Ліна Олександрівна, арбітражний керуючий: Васильцов Андрій Анатолійович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович, арбітражний керуючий: Підлужний Василь Михайлович
Дата 04/03/2024
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, заявник касаційної інстанції: Крась Володимир Володимирович, представник: Нечипоренко Ліна Олександрівна, арбітражний керуючий: Васильцов Андрій Анатолійович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович, арбітражний керуючий: Підлужний Василь Михайлович
Дата 10/08/2023
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, заявник касаційної інстанції: Крась Володимир Володимирович, представник: Нечипоренко Ліна Олександрівна, арбітражний керуючий: Васильцов Андрій Анатолійович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович, арбітражний керуючий: Підлужний Василь Михайлович
Дата 01/12/2022
Час 12:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання результатів другого повторного аукціону недійсними
Суддя Головуючий суддя: Картере В.І., суддя-доповідач: Картере В.І., суддя-учасник колегії: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Банасько О.О.
Сторона Позивач (заявник): Уповноважена особа боржника, учасник ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест Крась В.В., відповідач (боржник): Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа Епсілон, відповідач (боржник): ТОВ Профі-Буд-Девелопмент, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, арбітражний керуючий Підлужний Василь Михайлович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ Шафак-88, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко В.О.
Дата 29/11/2022
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, заявник касаційної інстанції: Крась Володимир Володимирович, представник: Нечипоренко Ліна Олександрівна, арбітражний керуючий: Васильцов Андрій Анатолійович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович, арбітражний керуючий: Підлужний Василь Михайлович
Дата 24/11/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання результатів другого повторного аукціону недійсними
Суддя Головуючий суддя: Картере В.І., суддя-доповідач: Картере В.І., суддя-учасник колегії: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Банасько О.О.
Сторона Позивач (заявник): Уповноважена особа боржника, учасник ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест Крась В.В., відповідач (боржник): Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа Епсілон, відповідач (боржник): ТОВ Профі-Буд-Девелопмент, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, арбітражний керуючий Підлужний Василь Михайлович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ Шафак-88, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко В.О.
Дата 03/11/2022
Час 11:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання результатів другого повторного аукціону недійсними
Суддя Головуючий суддя: Картере В.І., суддя-доповідач: Картере В.І., суддя-учасник колегії: Банасько О.О., суддя-учасник колегії: Пєсков В.Г.
Сторона Позивач (заявник): Уповноважена особа боржника, учасник ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест Крась В.В., відповідач (боржник): Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа Епсілон, відповідач (боржник): ТОВ Профі-Буд-Девелопмент, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, арбітражний керуючий Підлужний Василь Михайлович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ Шафак-88, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко В.О.
Дата 03/11/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, заявник касаційної інстанції: Крась Володимир Володимирович, представник: Нечипоренко Ліна Олександрівна, арбітражний керуючий: Васильцов Андрій Анатолійович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович, арбітражний керуючий: Підлужний Василь Михайлович
Дата 19/09/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, заявник касаційної інстанції: Крась Володимир Володимирович, представник: Нечипоренко Ліна Олександрівна, арбітражний керуючий: Васильцов Андрій Анатолійович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович, арбітражний керуючий: Підлужний Василь Михайлович
Дата 01/09/2022
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Головуючий суддя: Коваль Любов Анатоліївна, суддя-доповідач: Коваль Любов Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Мороз Валентин Федорович, суддя-учасник колегії: Чередко Антон Євгенович
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Шафак-88, позивач (заявник): Крась Володимир Володимирович, позивач (заявник): Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Ліквідатор ТОВ БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ АК Підлужний Василь Михайлович
Дата 18/08/2022
Час 15:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Головуючий суддя: Коваль Любов Анатоліївна, суддя-доповідач: Коваль Любов Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Мороз Валентин Федорович, суддя-учасник колегії: Чередко Антон Євгенович
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Шафак-88, позивач (заявник): Крась Володимир Володимирович, позивач (заявник): Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Ліквідатор ТОВ БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ АК Підлужний Василь Михайлович
Дата 21/07/2022
Час 16:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Головуючий суддя: Коваль Любов Анатоліївна, суддя-доповідач: Коваль Любов Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Мороз Валентин Федорович, суддя-учасник колегії: Чередко Антон Євгенович
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Шафак-88, позивач (заявник): Крась Володимир Володимирович, позивач (заявник): Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Ліквідатор ТОВ БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ АК Підлужний Василь Михайлович
Дата 07/07/2022
Час 15:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Головуючий суддя: Коваль Любов Анатоліївна, суддя-доповідач: Коваль Любов Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Мороз Валентин Федорович, суддя-учасник колегії: Чередко Антон Євгенович
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Шафак-88, позивач (заявник): Крась Володимир Володимирович, позивач (заявник): Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Ліквідатор ТОВ БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ АК Підлужний Василь Михайлович
Дата 16/06/2022
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Головуючий суддя: Коваль Любов Анатоліївна, суддя-доповідач: Коваль Любов Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Мороз Валентин Федорович, суддя-учасник колегії: Чередко Антон Євгенович
Сторона Позивач (заявник): Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, відповідач (боржник): Ліквідатор ТОВ БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ АК Підлужний Василь Михайлович, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, 3-я особа: ТОВ Шафак-88
Дата 19/04/2022
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, заявник касаційної інстанції: Крась Володимир Володимирович, представник: Нечипоренко Ліна Олександрівна, арбітражний керуючий: Васильцов Андрій Анатолійович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович, арбітражний керуючий: Підлужний Василь Михайлович
Дата 15/03/2022
Час 16:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання банкрутом
Суддя Головуючий суддя: Білецька Людмила Миколаївна, суддя-доповідач: Білецька Людмила Миколаївна, суддя-учасник колегії: Вечірко Ігор Олександрович, суддя-учасник колегії: Кузнецов Вадим Олександрович
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: ТОВ Шафак-88, кредитор: Приватне підприємство Захід-Сервіс Плюс, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: ТОВ Шафак-88, представник: Ткаченко Денис Володимирович, представник: Крась Володимир Володимирович, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Підлужний Василь Михайлович
Дата 15/02/2022
Час 00:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання банкрутом
Суддя Головуючий суддя: Білецька Людмила Миколаївна, суддя-доповідач: Білецька Людмила Миколаївна, суддя-учасник колегії: Вечірко Ігор Олександрович, суддя-учасник колегії: Кузнецов Вадим Олександрович
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: ТОВ Шафак-88, кредитор: Приватне підприємство Захід-Сервіс Плюс, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: ТОВ Шафак-88, представник: Ткаченко Денис Володимирович, представник: Крась Володимир Володимирович, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Підлужний Василь Михайлович
Дата 02/02/2022
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, заявник касаційної інстанції: Крась Володимир Володимирович, представник: Нечипоренко Ліна Олександрівна, арбітражний керуючий: Васильцов Андрій Анатолійович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович, арбітражний керуючий: Підлужний Василь Михайлович
Дата 28/12/2021
Час 09:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - учасник Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, 3-я особа відповідача: Командитне товариство Кастор 17, 3-я особа відповідача: Бандола Олександр Олексійович, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання Юридична фірма Аріо Деркач Сергій Степанович
Дата 14/12/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - учасник Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, 3-я особа відповідача: Командитне товариство Кастор 17, 3-я особа відповідача: Бандола Олександр Олексійович, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання Юридична фірма Аріо Деркач Сергій Степанович
Дата 04/12/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - учасник Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, 3-я особа відповідача: Командитне товариство Кастор 17, 3-я особа відповідача: Бандола Олександр Олексійович, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання Юридична фірма Аріо Деркач Сергій Степанович
Дата 03/12/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - учасник Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, 3-я особа відповідача: Командитне товариство Кастор 17, 3-я особа відповідача: Бандола Олександр Олексійович, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання Юридична фірма Аріо Деркач Сергій Степанович
Дата 04/11/2021
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - учасник Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, 3-я особа відповідача: Командитне товариство Кастор 17, 3-я особа відповідача: Бандола Олександр Олексійович, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання Юридична фірма Аріо Деркач Сергій Степанович
Дата 02/11/2021
Час 15:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, заявник касаційної інстанції: Крась Володимир Володимирович, представник: Нечипоренко Ліна Олександрівна, арбітражний керуючий: Васильцов Андрій Анатолійович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович, арбітражний керуючий: Підлужний Василь Михайлович
Дата 02/11/2021
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - учасник Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, 3-я особа відповідача: Командитне товариство Кастор 17, 3-я особа відповідача: Бандола Олександр Олексійович, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання Юридична фірма Аріо Деркач Сергій Степанович
Дата 04/10/2021
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - учасник Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, 3-я особа відповідача: Командитне товариство Кастор 17, 3-я особа відповідача: Бандола Олександр Олексійович, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання Юридична фірма Аріо Деркач Сергій Степанович
Дата 22/09/2021
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, заявник касаційної інстанції: Крась Володимир Володимирович, представник: Нечипоренко Ліна Олександрівна, арбітражний керуючий: Васильцов Андрій Анатолійович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович, арбітражний керуючий: Підлужний Василь Михайлович
Дата 22/09/2021
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - учасник Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, 3-я особа відповідача: Командитне товариство Кастор 17, 3-я особа відповідача: Бандола Олександр Олексійович, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання Юридична фірма Аріо Деркач Сергій Степанович
Дата 02/09/2021
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - учасник Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, 3-я особа відповідача: Командитне товариство Кастор 17, 3-я особа відповідача: Бандола Олександр Олексійович, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання Юридична фірма Аріо Деркач Сергій Степанович
Дата 02/09/2021
Час 11:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть КЛОПОТАННЯ про відсторонення арбітражного керуючого Бандоли О.О. та призначення ліквідатором Підлужного В.М.
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, за участю: Бандола Олександр Олексійович, за участю: Підлужний Василь Михайлович, заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88
Дата 02/08/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, заявник касаційної інстанції: Крась Володимир Володимирович, представник: Нечипоренко Ліна Олександрівна, арбітражний керуючий: Васильцов Андрій Анатолійович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович, арбітражний керуючий: Підлужний Василь Михайлович
Дата 14/07/2021
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання банкрутом
Суддя Головуючий суддя: Білецька Л.М., суддя-доповідач: Білецька Л.М., суддя-учасник колегії: Кузнецов В.О., суддя-учасник колегії: Вечірко І.О.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: ТОВ Шафак-88, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: КТ Кастор 17, кредитор: КТ Кастор 17, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: ТОВ Шафак-88, представник: Нечипоренко Ліна Олександрівна, представник: Адвокат Ревта Денис Леонідович, за участю: Крась Володимир Володимирович, арбітражний керуючий: Васильцов Андрій Анатолійович, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Підлужний Василь Михайлович
Дата 23/06/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, заявник касаційної інстанції: Крась Володимир Володимирович, представник: Нечипоренко Ліна Олександрівна, арбітражний керуючий: Васильцов Андрій Анатолійович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович
Дата 17/06/2021
Час 10:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання результатів другого повторного аукціону від 08.09.2017 року, проведеного Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржою Епсілон, з продажу майна ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест у вигляді цілісного майнового комплексу недійсними
Суддя Головуючий суддя: Пєсков В.Г., суддя-доповідач: Пєсков В.Г., суддя-учасник колегії: Погребняк В.Я., суддя-учасник колегії: Васьковський О.В.
Сторона Позивач (заявник): Уповноважена особа боржника, учасник ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест Крась В.В., відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа Епсілон, відповідач (боржник): ТОВ Профі-Буд-Девелопмент, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа боржника, учасник ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест Крась В.В., представник позивача: Адвокат Деркач С.С., 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ Шафак-88, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко В.О., за участю: АК Бандола О.О.
Дата 27/05/2021
Час 09:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання результатів другого повторного аукціону від 08.09.2017 року, проведеного Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржою Епсілон, з продажу майна ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест у вигляді цілісного майнового комплексу недійсними
Суддя Головуючий суддя: Пєсков В.Г., суддя-доповідач: Пєсков В.Г., суддя-учасник колегії: Погребняк В.Я., суддя-учасник колегії: Банасько О.О.
Сторона Позивач (заявник): Уповноважена особа боржника, учасник ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест Крась В.В., відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа Епсілон, відповідач (боржник): ТОВ Профі-Буд-Девелопмент, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа боржника, учасник ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест Крась В.В., представник позивача: Адвокат Деркач С.С., 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ Шафак-88, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко В.О., за участю: АК Бандола О.О.
Дата 13/05/2021
Час 09:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, представник: Нечипоренко Ліна Олександрівна, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович
Дата 14/04/2021
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, представник: Нечипоренко Ліна Олександрівна, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович
Дата 02/03/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович
Дата 17/02/2021
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Головуючий суддя: Білецька Л.М., суддя-доповідач: Білецька Л.М., суддя-учасник колегії: Вечірко І.О., суддя-учасник колегії: Кузнецов В.О.
Сторона Позивач (заявник): Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, кредитор: ТОВ Шафак-88, кредитор: КТ Кастор 17, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Крась Володимир Володимирович, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання Юридична фірма Аріо Деркач Сергій Степанович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович
Дата 16/12/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович
Дата 10/11/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович
Дата 22/09/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович
Дата 16/09/2020
Час 09:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, 3-я особа відповідача: Командитне товариство Кастор 17, 3-я особа відповідача: Бандола Олександр Олексійович, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання Юридична фірма Аріо Деркач Сергій Степанович
Дата 17/08/2020
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, 3-я особа відповідача: Командитне товариство Кастор 17, 3-я особа відповідача: Бандола Олександр Олексійович, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання Юридична фірма Аріо Деркач Сергій Степанович
Дата 15/07/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, 3-я особа відповідача: Командитне товариство Кастор 17, 3-я особа відповідача: Бандола Олександр Олексійович, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання Юридична фірма Аріо Деркач Сергій Степанович
Дата 03/06/2020
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, 3-я особа відповідача: Командитне товариство Кастор 17, 3-я особа відповідача: Бандола Олександр Олексійович, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання Юридична фірма Аріо Деркач Сергій Степанович
Дата 03/06/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович
Дата 05/05/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, 3-я особа відповідача: Командитне товариство Кастор 17, 3-я особа відповідача: Бандола Олександр Олексійович, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання Юридична фірма Аріо Деркач Сергій Степанович
Дата 05/05/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: Кочмарук Михайло Вікторович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович
Дата 08/04/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними результатів аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): Крась Володимир Володимирович, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-БУД-ДЕВЕЛОПМЕНТ, відповідач (боржник): МІЖНАЦІОНАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНО-СИРОВИННА БІРЖА ЕПСІЛОН, 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88, 3-я особа відповідача: Командитне товариство Кастор 17, 3-я особа відповідача: Бандола Олександр Олексійович, 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерія Олександрівна, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання Юридична фірма Аріо Деркач Сергій Степанович
Дата 30/03/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Ніколаєнко Р.А.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, відповідач (боржник): ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і Компанія, кредитор: ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, кредитор: ТОВ Шафак-88, кредитор: Командитне товариство Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов і компанія, кредитор: ФО Тарасенко Тарас Петрович, кредитор: Командитне товариство Кастор 17, кредитор: ПрАТКиївобленерго, кредитор: ФО Кочмарук Михайло Вікторович, арбітражний керуючий: Бандола Олександр Олексійович

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?