Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 908/3468/13

Засідання

Дата 11/06/2024
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними правочини щодо звернення стягнення у позасудовому порядку на майно ПАТ Запорізький сталепрокатний завод
Суддя Суддя-доповідач: Сушко Л.М.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, відповідач (боржник): Оберемко Роман Анатолійович, представник позивача: Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 22/04/2024
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, кредитор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ОРБІТА, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: КОНЦЕРН МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ, кредитор: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, кредитор: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, кредитор: Приватне підприємство СТАСЕ
Дата 15/04/2024
Час 16:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними укладені між публічним акціонерним товариством «Запорізький сталепрокатний завод» та публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» договори застави рухомого майна від 31.03.2010 №22-з (із змінами та доповненнями), від 08.04.2
Суддя Головуючий суддя: Чередко Антон Євгенович, суддя-доповідач: Чередко Антон Євгенович, суддя-учасник колегії: Мороз Валентин Федорович, суддя-учасник колегії: Коваль Любов Анатоліївна
Сторона Представник апелянта: Борейко Надія Олександрівна, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): ПАТ Креді Агріколь Банк, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник: Погрібна Світлана Олександрівна, представник: Борейко Надія Олександрівна, за участю: Арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович
Дата 15/04/2024
Час 16:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними укладені між публічним акціонерним товариством «Запорізький сталепрокатний завод» та публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» договори застави рухомого майна від 31.03.2010 №22-з (із змінами та доповненнями), від 08.04.2
Суддя Головуючий суддя: Чередко Антон Євгенович, суддя-доповідач: Чередко Антон Євгенович, суддя-учасник колегії: Коваль Любов Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Мороз Валентин Федорович
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): ТОВ Запорізький Емальпосуд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, за участю: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, за участю: Запорізький міський центр зайнятості, за участю: Концерн Міські теплові мережі, за участю: ТОВ Метал Холдінг, за участю: ПП СТАСЕНКО та Партнери, за участю: ПрАТ ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, за участю: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз, за участю: Головне управління ДПС у Запорізькій області, за участю: Руденко Анатолій Петрович, за участ
Дата 11/04/2024
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними правочини щодо звернення стягнення у позасудовому порядку на майно ПАТ Запорізький сталепрокатний завод
Суддя Суддя-доповідач: Сушко Л.М.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, відповідач (боржник): Оберемко Роман Анатолійович, представник позивача: Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 08/04/2024
Час 16:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними укладені між публічним акціонерним товариством «Запорізький сталепрокатний завод» та публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» договори застави рухомого майна від 31.03.2010 №22-з (із змінами та доповненнями), від 08.04.2
Суддя Головуючий суддя: Чередко Антон Євгенович, суддя-доповідач: Чередко Антон Євгенович, суддя-учасник колегії: Мороз Валентин Федорович, суддя-учасник колегії: Коваль Любов Анатоліївна
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): ТОВ Запорізький Емальпосуд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Руденко Анатолій Петрович, 3-я особа: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, 3-я особа: Акціонерне товариство Оператор газопостачальної системи Запоріжгаз, 3-я особа: ПАТ Полтавський турбомеханічний завод, 3-я особа: Запорізький міський центр зайнятості, 3-я особа: Комунальне підприємство Водоканал м. Запоріжжя, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, 3-я особа: ФО Нагіх Людмила Костянтинівна, 3-я особа: ТОВ Метал Холдінг, 3-я особа: ПП СТАСЕНКО та Партнери,
Дата 19/03/2024
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, кредитор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ОРБІТА, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: КОНЦЕРН МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ, кредитор: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, кредитор: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальн
Дата 19/03/2024
Час 12:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними правочини щодо звернення стягнення у позасудовому порядку на майно ПАТ Запорізький сталепрокатний завод
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, відповідач (боржник): Оберемко Роман Анатолійович, представник позивача: Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 04/03/2024
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: КОНЦЕРН МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ, кредитор: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, кредитор: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інве
Дата 04/03/2024
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання дій та бездіяльності арбітражних керуючих та комітету кредиторів неправомірними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Персюк Сергій Володимирович, відповідач (боржник): ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Нагіх Людмила Костянтинівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Головне управління ДПС у Запорізький області, представник позивача: Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, за участю: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, за участю: ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, за участю: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, за участю: Приватне акціонерне товариство
Дата 04/03/2024
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними правочини щодо звернення стягнення у позасудовому порядку на майно ПАТ Запорізький сталепрокатний завод
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, відповідач (боржник): Оберемко Роман Анатолійович, представник позивача: Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 15/02/2024
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсним договору застави товарів в обороті від 19.04.2012 № 190412-3 (зі змінами та доповненнями)
Суддя Суддя-доповідач: Сушко Л.М.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, 3-я особа відповідача: Перегонцев Ігор Володимирович, представник позивача: Погрібна Світлана Олександрівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, за участю: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: РУДЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
Дата 08/02/2024
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: КОНЦЕРН МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ, кредитор: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, кредитор: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інве
Дата 08/02/2024
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання дій та бездіяльності арбітражних керуючих та комітету кредиторів неправомірними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Персюк Сергій Володимирович, відповідач (боржник): ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Нагіх Людмила Костянтинівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Головне управління ДПС у Запорізький області, представник позивача: Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, за участю: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, за участю: ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, за участю: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, за участю: Приватне акціонерне товариство
Дата 08/02/2024
Час 09:50
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Суддя Суддя-доповідач: Юлдашев О.О.
Сторона Представник заявника: БОРЕЙКО НАДІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, заявник: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро
Дата 22/01/2024
Час 09:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА про ухвалення додаткового рішення
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Крайня Лілія Василівна, відповідач (боржник): Товарна біржна Херсонська універсальна товарна біржа, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Щербаков Едуард Васильович, заявник про винесення додаткового судового рішення: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович
Дата 18/01/2024
Час 11:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору застави від 05.05.2008 № 050508-Z
Суддя Головуючий суддя: Картере В.І., суддя-доповідач: Картере В.І., суддя-учасник колегії: Огороднік К.М., суддя-учасник колегії: Пєсков В.Г.
Сторона Представник скаржника: Борейко Н.О., позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): ТОВ Торговий дім МЕТИЗИ, відповідач (боржник): ПАТ Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, відповідач (боржник): ТОВ Запорізький Емальпосуд, заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, за участю: Арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович
Дата 12/01/2024
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: КОНЦЕРН МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ, кредитор: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, кредитор: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інве
Дата 11/01/2024
Час 10:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: КОНЦЕРН МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ, кредитор: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, кредитор: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інве
Дата 10/01/2024
Час 09:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: КОНЦЕРН МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ, кредитор: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, кредитор: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інве
Дата 09/01/2024
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: КОНЦЕРН МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ, кредитор: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, кредитор: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інве
Дата 09/01/2024
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: КОНЦЕРН МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ, кредитор: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, кредитор: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інве
Дата 07/12/2023
Час 10:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсним договору застави товарів в обороті від 19.04.2012 № 190412-3 (зі змінами та доповненнями)
Суддя Суддя-доповідач: Сушко Л.М.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, 3-я особа відповідача: ФО Перегонцев Ігор Володимирович, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, за участю: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: РУДЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
Дата 05/12/2023
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: КОНЦЕРН МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ, кредитор: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, кредитор: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інве
Дата 21/11/2023
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсним договору застави товарів в обороті від 19.04.2012 № 190412-3 (зі змінами та доповненнями)
Суддя Суддя-доповідач: Сушко Л.М.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, 3-я особа відповідача: ФО Перегонцев Ігор Володимирович, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, за участю: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: РУДЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
Дата 16/11/2023
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсним договору застави товарів в обороті від 19.04.2012 № 190412-3 (зі змінами та доповненнями)
Суддя Суддя-доповідач: Сушко Л.М.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, 3-я особа відповідача: ФО Перегонцев Ігор Володимирович, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, за участю: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: РУДЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
Дата 14/11/2023
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору застави від 05.05.2008 № 050508-Z
Суддя Головуючий суддя: Білоус В.В., суддя-доповідач: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Васьковський О.В., суддя-учасник колегії: Погребняк В.Я.
Сторона Представник скаржника: Борейко Н.О., позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): ТОВ Торговий дім МЕТИЗИ, відповідач (боржник): ПАТ Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, відповідач (боржник): ТОВ Запорізький Емальпосуд, заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, за участю: Арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович
Дата 09/11/2023
Час 09:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА про ухвалення додаткового рішення
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Представник заявника: РУДЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ, інша особа: Таран Олена Миколаївна, позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, за участю: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, за участю: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запор
Дата 07/11/2023
Час 10:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору застави від 05.05.2008 № 050508-Z
Суддя Головуючий суддя: Білоус В.В., суддя-доповідач: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Погребняк В.Я., суддя-учасник колегії: Васьковський О.В.
Сторона Представник скаржника: Борейко Н.О., позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): ТОВ Торговий дім МЕТИЗИ, відповідач (боржник): ПАТ Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, відповідач (боржник): ТОВ Запорізький Емальпосуд, заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, за участю: Арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович
Дата 02/11/2023
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсним договору застави товарів в обороті від 19.04.2012 № 190412-3 (зі змінами та доповненнями)
Суддя Суддя-доповідач: Сушко Л.М.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, 3-я особа відповідача: ФО Перегонцев Ігор Володимирович, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, за участю: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: РУДЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
Дата 26/10/2023
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про роз'яснення судового рішення від 11.08.2021 р.
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, за участю: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, за участю: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, за участю: ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, за уча
Дата 19/10/2023
Час 12:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсним договору застави товарів в обороті від 19.04.2012 № 190412-3 (зі змінами та доповненнями)
Суддя Суддя-доповідач: Сушко Л.М.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, 3-я особа відповідача: ФО Перегонцев Ігор Володимирович, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, за участю: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: РУДЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
Дата 05/10/2023
Час 11:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсним договору застави товарів в обороті від 19.04.2012 № 190412-3 (зі змінами та доповненнями)
Суддя Суддя-доповідач: Сушко Л.М.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, за участю: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: РУДЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
Дата 26/09/2023
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання правочину недійсним
Суддя Головуючий суддя: Чередко Антон Євгенович, суддя-доповідач: Чередко Антон Євгенович, суддя-учасник колегії: Коваль Любов Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Мороз Валентин Федорович
Сторона Представник апелянта: Сухая Марина Василівна, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): ТОВ Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, представник: Руденко Анатолій Петрович, за участю: Оберемко Роман Анатолійович, заявник: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 05/07/2023
Час 14:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання правочину недійсним
Суддя Головуючий суддя: Чередко Антон Євгенович, суддя-доповідач: Чередко Антон Євгенович, суддя-учасник колегії: Коваль Любов Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Мороз Валентин Федорович
Сторона Представник апелянта: Сухая Марина Василівна, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): ТОВ Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, представник: Руденко Анатолій Петрович, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Оберемко Роман Анатолійович
Дата 01/06/2023
Час 10:50
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору застави від 05.05.2008 № 050508-Z (із змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ Запорізький сталепрокатний завод і ПАТ Банк Кредит Дніпро, права вимоги по якому передано ТОВ Енергомаш-Інвест відповідно до договору
Суддя Головуючий суддя: Банасько О.О., суддя-доповідач: Банасько О.О., суддя-учасник колегії: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Картере В.І.
Сторона Представник скаржника: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): ПАТ Креді Агріколь Банк, відповідач (боржник): ПАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): ПАТ УкрСиббанк, відповідач (боржник): ТОВ Торговий дім МЕТИЗИ, відповідач (боржник): ПАТ Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): АТ Банк Кредит Дніпро, кредитор: ТОВ Аско Пласт, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: ПАТ Запоріжжяобленерго, кредитор: ПП Стасенко та партнери, кредитор: ТОВ Метал Холдінг, кредитор: ПАТ Фарлеп-Інвест, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ПАТ Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Зап
Дата 18/05/2023
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору застави від 05.05.2008 № 050508-Z (із змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ Запорізький сталепрокатний завод і ПАТ Банк Кредит Дніпро, права вимоги по якому передано ТОВ Енергомаш-Інвест відповідно до договору
Суддя Головуючий суддя: Банасько О.О., суддя-доповідач: Банасько О.О., суддя-учасник колегії: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Картере В.І.
Сторона Представник скаржника: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): ПАТ Креді Агріколь Банк, відповідач (боржник): ПАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): ПАТ УкрСиббанк, відповідач (боржник): ТОВ Торговий дім МЕТИЗИ, відповідач (боржник): ПАТ Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): АТ Банк Кредит Дніпро, кредитор: ТОВ Аско Пласт, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: ПАТ Запоріжжяобленерго, кредитор: ПП Стасенко та партнери, кредитор: ТОВ Метал Холдінг, кредитор: ПАТ Фарлеп-Інвест, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ПАТ Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Зап
Дата 11/04/2023
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА про здійснення розподілу судових витрат та ухвалення додаткового рішення
Суддя Суддя-доповідач: Юлдашев О.О.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, заявник про винесення додаткового судового рішення: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 28/03/2023
Час 11:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА про здійснення розподілу судових витрат та ухвалення додаткового рішення
Суддя Суддя-доповідач: Юлдашев О.О.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, заявник про винесення додаткового судового рішення: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 31/01/2023
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання договору застави № 050508-Z від 05.05.2008р.недійсним, право вимоги по якому було передано одному з відповідачів відповідно до договору відступлення прав вимоги від 25.07.2013р. № 250713/1
Суддя Суддя-доповідач: Юлдашев О.О.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, за участю: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, за участю: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
Дата 13/12/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання договору застави № 050508-Z від 05.05.2008р.недійсним, право вимоги по якому було передано одному з відповідачів відповідно до договору відступлення прав вимоги від 25.07.2013р. № 250713/1
Суддя Суддя-доповідач: Юлдашев О.О.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, за участю: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, за участю: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
Дата 12/12/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА(5) у спорах, повязаних з проведенням аукціонів з продажу майна боржника
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Крайня Лілія Василівна, відповідач (боржник): Товарна біржна Херсонська універсальна товарна біржа, 3-я особа: Щербаков Едуард Васильович, за участю: Макаров Костянтин Григорович, за участю: Оберемко Роман Анатолійович
Дата 10/11/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання договору застави № 050508-Z від 05.05.2008р.недійсним, право вимоги по якому було передано одному з відповідачів відповідно до договору відступлення прав вимоги від 25.07.2013р. № 250713/1
Суддя Суддя-доповідач: Юлдашев О.О.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, за участю: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, за участю: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
Дата 03/11/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору застави від 05.05.2008 № 050508-Z (із змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ Запорізький сталепрокатний завод і ПАТ Банк Кредит Дніпро, права вимоги по якому передано ТОВ Енергомаш-Інвест відповідно до договору
Суддя Головуючий суддя: Банасько О.О., суддя-доповідач: Банасько О.О., суддя-учасник колегії: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Картере В.І.
Сторона Представник скаржника: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): ПАТ Креді Агріколь Банк, відповідач (боржник): ПАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): ПАТ УкрСиббанк, відповідач (боржник): ТОВ Торговий дім МЕТИЗИ, відповідач (боржник): ПАТ Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): АТ Банк Кредит Дніпро, кредитор: ТОВ Аско Пласт, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: ПАТ Запоріжжяобленерго, кредитор: ПП Стасенко та партнери, кредитор: ТОВ Метал Холдінг, кредитор: ПАТ Фарлеп-Інвест, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ПАТ Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Зап
Дата 03/11/2022
Час 10:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору застави від 05.05.2008 № 050508-Z (із змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ Запорізький сталепрокатний завод і ПАТ Банк Кредит Дніпро, права вимоги по якому передано ТОВ Енергомаш-Інвест відповідно до договору
Суддя Головуючий суддя: Банасько О.О., суддя-доповідач: Банасько О.О., суддя-учасник колегії: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Картере В.І.
Сторона Представник скаржника: адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): ТОВ Торговий дім МЕТИЗИ, відповідач (боржник): ТОВ Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): ПАТ Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): ТОВ Запорізький емальпосуд, відповідач (боржник): ПАТ Банк Кредит Дніпро, заявник касаційної інстанції: Макаров Костянтин Григорович
Дата 27/10/2022
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору застави від 05.05.2008 № 050508-Z (із змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ Запорізький сталепрокатний завод і ПАТ Банк Кредит Дніпро, права вимоги по якому передано ТОВ Енергомаш-Інвест відповідно до договору
Суддя Головуючий суддя: Банасько О.О., суддя-доповідач: Банасько О.О., суддя-учасник колегії: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Картере В.І.
Сторона Представник скаржника: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): ПАТ Креді Агріколь Банк, відповідач (боржник): ПАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): ПАТ УкрСиббанк, відповідач (боржник): ТОВ Торговий дім МЕТИЗИ, відповідач (боржник): ПАТ Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): АТ Банк Кредит Дніпро, кредитор: ТОВ Аско Пласт, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: ПАТ Запоріжжяобленерго, кредитор: ПП Стасенко та партнери, кредитор: ТОВ Метал Холдінг, кредитор: ПАТ Фарлеп-Інвест, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ПАТ Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Зап
Дата 27/10/2022
Час 09:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору застави від 05.05.2008 № 050508-Z (із змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ Запорізький сталепрокатний завод і ПАТ Банк Кредит Дніпро, права вимоги по якому передано ТОВ Енергомаш-Інвест відповідно до договору
Суддя Головуючий суддя: Банасько О.О., суддя-доповідач: Банасько О.О., суддя-учасник колегії: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Картере В.І.
Сторона Представник скаржника: адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): ТОВ Торговий дім МЕТИЗИ, відповідач (боржник): ТОВ Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): ПАТ Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): ТОВ Запорізький емальпосуд, відповідач (боржник): ПАТ Банк Кредит Дніпро, заявник касаційної інстанції: Макаров Костянтин Григорович
Дата 13/10/2022
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору застави від 05.05.2008 № 050508-Z (із змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ Запорізький сталепрокатний завод і ПАТ Банк Кредит Дніпро, права вимоги по якому передано ТОВ Енергомаш-Інвест відповідно до договору
Суддя Головуючий суддя: Банасько О.О., суддя-доповідач: Банасько О.О., суддя-учасник колегії: Пєсков В.Г., суддя-учасник колегії: Картере В.І.
Сторона Представник скаржника: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): ПАТ Креді Агріколь Банк, відповідач (боржник): ПАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): ПАТ УкрСиббанк, відповідач (боржник): ТОВ Торговий дім МЕТИЗИ, відповідач (боржник): ПАТ Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): АТ Банк Кредит Дніпро, кредитор: ТОВ Аско Пласт, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: ПАТ Запоріжжяобленерго, кредитор: ПП Стасенко та партнери, кредитор: ТОВ Метал Холдінг, кредитор: ПАТ Фарлеп-Інвест, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ПАТ Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Зап
Дата 11/10/2022
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання договору застави № 050508-Z від 05.05.2008р.недійсним, право вимоги по якому було передано одному з відповідачів відповідно до договору відступлення прав вимоги від 25.07.2013р. № 250713/1
Суддя Суддя-доповідач: Юлдашев О.О.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, за участю: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович
Дата 21/07/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору застави від 05.05.2008 № 050508-Z (із змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ Запорізький сталепрокатний завод і ПАТ Банк Кредит Дніпро, права вимоги по якому передано ТОВ Енергомаш-Інвест відповідно до договору
Суддя Головуючий суддя: Банасько О.О., суддя-доповідач: Банасько О.О., суддя-учасник колегії: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Пєсков В.Г.
Сторона Представник скаржника: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): ТОВ Торговий дім МЕТИЗИ, відповідач (боржник): ТОВ Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): ПАТ Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): ТОВ Запорізький емальпосуд, відповідач (боржник): АТ Банк Кредит Дніпро, кредитор: ТОВ Аско Пласт, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: ПАТ Запоріжжяобленерго, кредитор: ПП Стасенко та партнери, кредитор: ТОВ Метал Холдінг, кредитор: ПАТ Фарлеп-Інвест, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ПАТ Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, кредитор: Головне управління ДПС у Зап
Дата 23/06/2022
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору застави від 05.05.2008 № 050508-Z (із змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ Запорізький сталепрокатний завод і ПАТ Банк Кредит Дніпро, права вимоги по якому передано ТОВ Енергомаш-Інвест відповідно до договору
Суддя Головуючий суддя: Банасько О.О., суддя-доповідач: Банасько О.О., суддя-учасник колегії: Картере В.І., суддя-учасник колегії: Пєсков В.Г.
Сторона Представник скаржника: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): ТОВ Торговий дім МЕТИЗИ, відповідач (боржник): ТОВ Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): ПАТ Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): ТОВ Запорізький емальпосуд, відповідач (боржник): АТ Банк Кредит Дніпро, кредитор: ТОВ Аско Пласт, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: ПАТ Запоріжжяобленерго, кредитор: ПП Стасенко та партнери, кредитор: ТОВ Метал Холдінг, кредитор: ПАТ Фарлеп-Інвест, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ПАТ Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, кредитор: Головне управління ДПС у Зап
Дата 09/06/2022
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору застави від 05.05.2008 № 050508-Z (із змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ Запорізький сталепрокатний завод і ПАТ Банк Кредит Дніпро, права вимоги по якому передано ТОВ Енергомаш-Інвест відповідно до договору
Суддя Головуючий суддя: Банасько О.О., суддя-доповідач: Банасько О.О., суддя-учасник колегії: Картере В.І., суддя-учасник колегії: Пєсков В.Г.
Сторона Представник скаржника: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): ТОВ Торговий дім МЕТИЗИ, відповідач (боржник): ТОВ Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): ПАТ Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): ТОВ Запорізький емальпосуд, відповідач (боржник): АТ Банк Кредит Дніпро, кредитор: ТОВ Аско Пласт, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: ПАТ Запоріжжяобленерго, кредитор: ПП Стасенко та партнери, кредитор: ТОВ Метал Холдінг, кредитор: ПАТ Фарлеп-Інвест, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ПАТ Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, кредитор: Головне управління ДПС у Зап
Дата 24/02/2022
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: КОНЦЕРН МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ, кредитор: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, кредитор: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інве
Дата 25/01/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Головуючий суддя: Парусніков Юрій Борисович, суддя-доповідач: Парусніков Юрій Борисович, суддя-учасник колегії: Білецька Людмила Миколаївна, суддя-учасник колегії: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): ТОВ Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖАЛЬЯНС, кредитор: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, кредитор: ПАТ Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: ТОВ Торговий Дім Метизи, кредитор: ТОВ Торговий Дім Метизи, кредитор: ТОВ Енергомаш-Інвест, кредитор: ТОВ Метал Холдінг, кредитор: ПП СТАСЕНКО та Партнери, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: ТОВ Аско пласт, кредитор: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, кредитор: ТОВ Запорі
Дата 25/01/2022
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Головуючий суддя: Парусніков Юрій Борисович, суддя-доповідач: Парусніков Юрій Борисович, суддя-учасник колегії: Верхогляд Тетяна Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Білецька Людмила Миколаївна
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): ТОВ Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь Банк, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): ПАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): ПАТ Банк Кредит Дніпро, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Макаров Костянтин Григорович, 3-я особа: ТОВ Енергомаш-Інвест, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, за участю: Оберемко Роман Анатолійович
Дата 12/01/2022
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: КОНЦЕРН МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ, кредитор: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, кредитор: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інве
Дата 06/12/2021
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть СКАРГА у виконавчому провадженні щодо виконання наказу від 17.07.2020р.
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, скаржник на дії органів двс: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна, за участю: Державний виконавець Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Замула М.П.
Дата 06/12/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: ЗАПОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: КОНЦЕРН МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ, кредитор: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, кредитор: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інве
Дата 01/12/2021
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Головуючий суддя: Парусніков Юрій Борисович, суддя-доповідач: Парусніков Юрій Борисович, суддя-учасник колегії: Білецька Людмила Миколаївна, суддя-учасник колегії: Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): ТОВ Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖАЛЬЯНС, кредитор: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, кредитор: ПАТ Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: ТОВ Торговий Дім Метизи, кредитор: ТОВ Торговий Дім Метизи, кредитор: ТОВ Енергомаш-Інвест, кредитор: ТОВ Метал Холдінг, кредитор: ПП СТАСЕНКО та Партнери, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: ТОВ Аско пласт, кредитор: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, кредитор: ТОВ Запорі
Дата 01/12/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Головуючий суддя: Парусніков Юрій Борисович, суддя-доповідач: Парусніков Юрій Борисович, суддя-учасник колегії: Верхогляд Тетяна Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Білецька Людмила Миколаївна
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): ТОВ Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь Банк, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): ПАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): ПАТ Банк Кредит Дніпро, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Макаров Костянтин Григорович, 3-я особа: ТОВ Енергомаш-Інвест, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, за участю: Оберемко Роман Анатолійович
Дата 05/11/2021
Час 11:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВОДОКАНАЛ, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, кредитор: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інве
Дата 11/10/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інве
Дата 22/09/2021
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Головуючий суддя: Парусніков Ю.Б., суддя-доповідач: Парусніков Ю.Б., суддя-учасник колегії: Мороз В.Ф., суддя-учасник колегії: Білецька Л.М.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): ТОВ Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖАЛЬЯНС, кредитор: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, кредитор: ПАТ Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: ТОВ Торговий Дім Метизи, кредитор: ТОВ Торговий Дім Метизи, кредитор: ТОВ Енергомаш-Інвест, кредитор: ТОВ Метал Холдінг, кредитор: ПП СТАСЕНКО та Партнери, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: ТОВ Аско пласт, кредитор: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, кредитор: ТОВ Запорі
Дата 22/09/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Головуючий суддя: Парусніков Ю.Б., суддя-доповідач: Парусніков Ю.Б., суддя-учасник колегії: Білецька Л.М., суддя-учасник колегії: Мороз В.Ф.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): ТОВ Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь Банк, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): ПАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): ПАТ Банк Кредит Дніпро, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Макаров Костянтин Григорович, 3-я особа: ТОВ Енергомаш-Інвест, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, за участю: Оберемко Роман Анатолійович
Дата 10/09/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інве
Дата 31/08/2021
Час 12:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА про здійснення розподілу судових витрат та ухвалення додаткового рішення
Суддя Суддя-доповідач: Сушко Л.М.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, заявник: Макаров Костянтин Григорович
Дата 11/08/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 28/07/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Головуючий суддя: Парусніков Ю.Б., суддя-доповідач: Парусніков Ю.Б., суддя-учасник колегії: Білецька Л.М., суддя-учасник колегії: Верхогляд Т.А.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): ТОВ Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖАЛЬЯНС, кредитор: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, кредитор: ПАТ Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: ТОВ Торговий Дім Метизи, кредитор: ТОВ Торговий Дім Метизи, кредитор: ТОВ Енергомаш-Інвест, кредитор: ТОВ Метал Холдінг, кредитор: ПП СТАСЕНКО та Партнери, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: ТОВ Аско пласт, кредитор: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, кредитор: ТОВ Запорі
Дата 28/07/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Головуючий суддя: Парусніков Ю.Б., суддя-доповідач: Парусніков Ю.Б., суддя-учасник колегії: Верхогляд Т.А., суддя-учасник колегії: Білецька Л.М.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): ТОВ Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): ПАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): ПАТ Банк Кредит Дніпро, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Макаров Костянтин Григорович, 3-я особа: ТОВ Енергомаш-Інвест, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, за участю: Оберемко Роман Анатолійович
Дата 14/07/2021
Час 10:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інве
Дата 14/07/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 30/06/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Головуючий суддя: Парусніков Ю.Б., суддя-доповідач: Парусніков Ю.Б., суддя-учасник колегії: Мороз В.Ф., суддя-учасник колегії: Білецька Л.М.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): ТОВ Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): ПАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): ПАТ Банк Кредит Дніпро, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Макаров Костянтин Григорович, 3-я особа: ТОВ Енергомаш-Інвест, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, за участю: Оберемко Роман Анатолійович
Дата 10/06/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інве
Дата 10/06/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 26/05/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Головуючий суддя: Парусніков Ю.Б., суддя-доповідач: Парусніков Ю.Б., суддя-учасник колегії: Мороз В.Ф., суддя-учасник колегії: Білецька Л.М.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): ТОВ Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): ПАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): ПАТ Банк Кредит Дніпро, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Макаров Костянтин Григорович, 3-я особа: ТОВ Енергомаш-Інвест, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, за участю: Оберемко Роман Анатолійович
Дата 18/05/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інве
Дата 18/05/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 20/04/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Приватне підприємство СТАСЕНКО та Партнери, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, креди
Дата 20/04/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 29/03/2021
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Приватне підприємство СТАСЕНКО та Партнери, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, креди
Дата 29/03/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть СКАРГА у виконавчому провадженні щодо виконання наказу від 17.07.2020р.
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, скаржник на дії органів двс: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна, за участю: Державний виконавець Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Замула М.П.
Дата 29/03/2021
Час 10:05
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА(5) у спорах, повязаних з проведенням аукціонів з продажу майна боржника
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): ФО Крайня Лілія Василівна, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, 3-я особа: ФО Щербаков Едуард Васильович, за участю: Макаров Костянтин Григорович, за участю: Товарна біржна Херсонська універсальна товарна біржа, за участю: Оберемко Роман Анатолійович, заявник: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович
Дата 29/03/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 09/03/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА(5) у спорах, повязаних з проведенням аукціонів з продажу майна боржника
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): ФО Крайня Лілія Василівна, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, 3-я особа: ФО Щербаков Едуард Васильович, за участю: Макаров Костянтин Григорович, за участю: Товарна біржна Херсонська універсальна товарна біржа, за участю: Оберемко Роман Анатолійович, заявник: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович
Дата 04/03/2021
Час 11:35
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть СКАРГА у виконавчому провадженні щодо виконання наказу від 17.07.2020р.
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, скаржник на дії органів двс: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна, за участю: Державний виконавець Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Замула М.П.
Дата 04/03/2021
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть СКАРГА у виконавчому провадженні щодо повернення без виконання наказу від 17.07.2020
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, скаржник на дії органів двс: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна, за участю: Державний виконавець Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Замула М.П.
Дата 04/03/2021
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Приватне підприємство СТАСЕНКО та Партнери, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, креди
Дата 04/03/2021
Час 10:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА(5) у спорах, повязаних з проведенням аукціонів з продажу майна боржника
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): ФО Крайня Лілія Василівна, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, 3-я особа: ФО Щербаков Едуард Васильович, за участю: Макаров Костянтин Григорович, за участю: Товарна біржна Херсонська універсальна товарна біржа, за участю: Оберемко Роман Анатолійович, заявник: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович
Дата 04/03/2021
Час 10:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 04/03/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖАЛЬЯНС
Дата 26/02/2021
Час 12:05
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання дій та бездіяльності арбітражних керуючих та комітету кредиторів неправомірними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович, відповідач (боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Головне управління ДПС у Запорізький області, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, за участю: Запорізький міський центр зайнятості, за участю: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобл
Дата 26/02/2021
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть СКАРГА у виконавчому провадженні щодо повернення без виконання наказу від 17.07.2020
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, скаржник на дії органів двс: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна, за участю: Державний виконавець Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Замула М.П.
Дата 16/02/2021
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть СКАРГА у виконавчому провадженні щодо виконання наказу від 17.07.2020р.
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, скаржник на дії органів двс: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна, за участю: Державний виконавець Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Замула М.П.
Дата 16/02/2021
Час 11:50
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання дій та бездіяльності арбітражних керуючих та комітету кредиторів неправомірними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович, відповідач (боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Головне управління ДПС у Запорізький області, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, за участю: Запорізький міський центр зайнятості, за участю: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобл
Дата 16/02/2021
Час 11:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА(5) у спорах, повязаних з проведенням аукціонів з продажу майна боржника
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): ФО Крайня Лілія Василівна, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, 3-я особа: ФО Щербаков Едуард Васильович, за участю: Макаров Костянтин Григорович, за участю: Товарна біржна Херсонська універсальна товарна біржа, за участю: Оберемко Роман Анатолійович, заявник: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович
Дата 16/02/2021
Час 10:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 16/02/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖАЛЬЯНС
Дата 02/02/2021
Час 10:50
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, за участю: Оберемко Роман Анатолійович
Дата 02/02/2021
Час 10:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть СКАРГА у виконавчому провадженні щодо виконання наказу від 17.07.2020р.
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, скаржник на дії органів двс: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна, за участю: Державний виконавець Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Замула М.П.
Дата 02/02/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Приватне підприємство СТАСЕНКО та Партнери, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, креди
Дата 28/01/2021
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА(5) у спорах, повязаних з проведенням аукціонів з продажу майна боржника
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): ФО Крайня Лілія Василівна, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, 3-я особа: ФО Щербаков Едуард Васильович, за участю: Макаров Костянтин Григорович, за участю: Товарна біржна Херсонська універсальна товарна біржа, за участю: Оберемко Роман Анатолійович, заявник: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович
Дата 28/01/2021
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 28/01/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖАЛЬЯНС
Дата 13/01/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Приватне підприємство СТАСЕНКО та Партнери, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, креди
Дата 29/12/2020
Час 11:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ВОДНА СТАНЦІЯ ДНІПРО, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, за участю: Оберемко Роман Анатолійович
Дата 29/12/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 29/12/2020
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Оберемко Роман Анатолійович, за участю: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖАЛЬЯНС
Дата 29/12/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): ПуАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, за участю: Оберемко Роман Анатолійович
Дата 15/12/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 15/12/2020
Час 10:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 15/12/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): ПуАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 07/12/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Приватне підприємство СТАСЕНКО та Партнери, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, креди
Дата 23/11/2020
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання договору застави № 050508-Z від 05.05.2008р.недійсним, право вимоги по якому було передано одному з відповідачів відповідно до договору відступлення прав вимоги від 25.07.2013р. № 250713/1
Суддя Головуючий суддя: Кузнецов В.О., суддя-доповідач: Кузнецов В.О., суддя-учасник колегії: Верхогляд Т.А., суддя-учасник колегії: Білецька Л.М.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): ТОВ Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): ТОВ Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): ТОВ Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, кредитор: Руденко Анатолій Петрович, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник: Борейко Надія Олександрівна, арбітражний керуючий: Оберемко Р.А.
Дата 05/11/2020
Час 11:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 05/11/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 05/11/2020
Час 10:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ВОДНА СТАНЦІЯ ДНІПРО, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 05/11/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): ПуАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 21/10/2020
Час 09:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Приватне підприємство СТАСЕНКО та Партнери, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, креди
Дата 19/10/2020
Час 09:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про визнання договору застави № 050508-Z від 05.05.2008р.недійсним, право вимоги по якому було передано одному з відповідачів відповідно до договору відступлення прав вимоги від 25.07.2013р. № 250713/1
Суддя Головуючий суддя: Кузнецов В.О., суддя-доповідач: Кузнецов В.О., суддя-учасник колегії: Верхогляд Т.А., суддя-учасник колегії: Білецька Л.М.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): ТОВ Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): ТОВ Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): ТОВ Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, кредитор: Руденко Анатолій Петрович, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник: Борейко Надія Олександрівна, арбітражний керуючий: Оберемко Р.А.
Дата 16/10/2020
Час 12:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 16/10/2020
Час 11:50
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 16/10/2020
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ВОДНА СТАНЦІЯ ДНІПРО, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 16/10/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): ПуАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 18/09/2020
Час 09:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Приватне підприємство СТАСЕНКО та Партнери, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, креди
Дата 15/09/2020
Час 11:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 15/09/2020
Час 11:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 15/09/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ВОДНА СТАНЦІЯ ДНІПРО, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 15/09/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): ПуАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 14/08/2020
Час 12:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 14/08/2020
Час 11:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 14/08/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ВОДНА СТАНЦІЯ ДНІПРО, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 12/08/2020
Час 09:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Приватне підприємство СТАСЕНКО та Партнери, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, креди
Дата 10/08/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): ПуАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 21/07/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 21/07/2020
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 21/07/2020
Час 09:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ВОДНА СТАНЦІЯ ДНІПРО, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 10/07/2020
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА(5) у спорах, повязаних з проведенням аукціонів з продажу майна боржника
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): ФО Крайня Лілія Василівна, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, 3-я особа: ФО Щербаков Едуард Васильович, за участю: Товарна біржна Херсонська універсальна товарна біржа, заявник: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович
Дата 10/07/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Приватне підприємство СТАСЕНКО та Партнери, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, креди
Дата 09/07/2020
Час 16:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА про перегляд за НВО ухвали від 16.01.2014р.
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, кредитор: Макаров Костянтин Григорович, заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами: Макаров Костянтин Григорович, представник: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна
Дата 09/07/2020
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): ПуАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 06/07/2020
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 06/07/2020
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання договору застави № 050508-Z від 05.05.2008р.недійсним, право вимоги по якому було передано одному з відповідачів відповідно до договору відступлення прав вимоги від 25.07.2013р. № 250713/1
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро
Дата 09/06/2020
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 09/06/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ВОДНА СТАНЦІЯ ДНІПРО, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 09/06/2020
Час 10:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА про перегляд за НВО ухвали від 16.01.2014р.
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, кредитор: Макаров Костянтин Григорович, заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами: Макаров Костянтин Григорович, представник: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна
Дата 09/06/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): ПуАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 05/06/2020
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 05/06/2020
Час 09:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними правочини щодо звернення стягнення у позасудовому порядку на майно ПАТ Запорізький сталепрокатний завод
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 05/06/2020
Час 09:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання договору застави № 050508-Z від 05.05.2008р.недійсним, право вимоги по якому було передано одному з відповідачів відповідно до договору відступлення прав вимоги від 25.07.2013р. № 250713/1
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро
Дата 03/06/2020
Час 10:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА(5) у спорах, повязаних з проведенням аукціонів з продажу майна боржника
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): ФО Крайня Лілія Василівна, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, 3-я особа: ФО Щербаков Едуард Васильович, за участю: Товарна біржна Херсонська універсальна товарна біржа, заявник: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович
Дата 03/06/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Приватне підприємство СТАСЕНКО та Партнери, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, креди
Дата 07/05/2020
Час 11:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про застосування наслідків недійсності правочинів
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія Плюс, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, відповідач (боржник): Синько Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Синько Ольга Олександрівна, відповідач (боржник): Харченко Олександр Володимирович, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Комунальне підприємство Водоканал, за участю: Публічне акціонерне това
Дата 07/05/2020
Час 10:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА про перегляд за НВО ухвали від 16.01.2014р.
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, кредитор: Макаров Костянтин Григорович, заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами: Макаров Костянтин Григорович, представник: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна, за участю: Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна
Дата 07/05/2020
Час 10:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Азов, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Славутич, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ВОДНА СТАНЦІЯ ДНІПРО, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 07/05/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, позивач (заявник): Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 06/05/2020
Час 11:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсними правочини щодо звернення стягнення у позасудовому порядку на майно ПАТ Запорізький сталепрокатний завод
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 06/05/2020
Час 11:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання правочинів недійсними
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Акціонерне товариство УкрСиббанк, відповідач (боржник): ПуАТ Перший Український Міжнародний Банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, представник позивача: Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
Дата 06/05/2020
Час 10:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання договору застави № 050508-Z від 05.05.2008р.недійсним, право вимоги по якому було передано одному з відповідачів відповідно до договору відступлення прав вимоги від 25.07.2013р. № 250713/1
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Макаров Костянтин Григорович, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро
Дата 06/05/2020
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА(5) у спорах, повязаних з проведенням аукціонів з продажу майна боржника
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): ФО Крайня Лілія Василівна, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, 3-я особа: ФО Щербаков Едуард Васильович, за участю: Товарна біржна Херсонська універсальна товарна біржа, заявник: Фізична особа-підприємець Руденко Анатолій Петрович
Дата 29/04/2020
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство Фарлеп-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Приватне підприємство СТАСЕНКО та Партнери, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, креди
Дата 14/04/2020
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА про звільнення від виконання повноважень
Суддя Суддя-доповідач: Сушко Л.М.
Сторона Відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, заявник: Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна
Дата 30/03/2020
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання банкрутом
Суддя Суддя-доповідач: Черкаський В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод, кредитор: Комунальне підприємство Водоканал, кредитор: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, кредитор: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, кредитор: Запорізький міський центр зайнятості, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Орбіта, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Метизи, кредитор: Концерн Міські теплові мережі, кредитор: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, кредитор: Приватне акціонерне товариство Фарлеп-Інвест, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Аско пласт, кредитор: Приватне підприємство СТАСЕНКО та Партнери, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, креди

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?