Справа № 906/727/22
23.05.2023
16.05.2023
18.04.2023
09.01.2023
14.12.2022
16.11.2022
08.11.2022
14.10.2022
11.10.2022
19.09.2022
Минулі
Дата: 23.05.2023 / Час: 09:30

визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, повернення майна

Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата: 16.05.2023 / Час: 09:30

визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, повернення майна

Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата: 09.01.2023 / Час: 12:00

визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, повернення майна

Суд: Господарський суд Житомирської області
Дата: 14.12.2022 / Час: 10:00

визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, повернення майна

Суд: Господарський суд Житомирської області
Дата: 16.11.2022 / Час: 12:30

визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, повернення майна

Суд: Господарський суд Житомирської області
Дата: 08.11.2022 / Час: 10:20

визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, повернення майна

Суд: Господарський суд Житомирської області
Дата: 11.10.2022 / Час: 12:00

визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, повернення майна

Суд: Господарський суд Житомирської області
23.05.2023
16.05.2023
18.04.2023
09.01.2023
14.12.2022
16.11.2022
08.11.2022
14.10.2022
19.09.2022
Справа №906/727/22
Справа № 906/727/22
Історія справи
Засідання
Дата: 23/05/2023 / Час: 09:30

визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, повернення майна

Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд

Судочинство: Господарське судочинство

Суддя: Головуючий суддя: Миханюк М.В., суддя-доповідач: Миханюк М.В., суддя-учасник колегії: Саврій В.А., суддя-учасник колегії: Дужич С.П.

Сторона: Позивач (заявник): Керівник Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю С.І.Б. Сервіс, позивач в особі: Міністерство освіти і науки України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Житомирський професійний політехнічний ліцей