Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 906/578/21

Засідання

Дата 17/10/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсними результатів публічних закупівель і договору про закупівлю робіт
Суддя Суддя-доповідач: Тимошенко О. М.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Приватна ремонтно-будівельна фірма Комунальник, позивач в особі: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, позивач в особі: Північний офіс Держаудитслужби
Дата 04/10/2022
Час 12:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсними результатів публічних закупівель і договору про закупівлю робіт
Суддя Суддя-доповідач: Тимошенко О. М.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Приватна ремонтно-будівельна фірма Комунальник, позивач в особі: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, позивач в особі: Північний офіс Держаудитслужби
Дата 28/09/2022
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсними результатів публічних закупівель і договору про закупівлю робіт
Суддя Суддя-доповідач: Тимошенко О. М.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Приватна ремонтно-будівельна фірма Комунальник, позивач в особі: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, позивач в особі: Північний офіс Держаудитслужби
Дата 19/09/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсними результатів публічних закупівель і договору про закупівлю робіт
Суддя Суддя-доповідач: Тимошенко О. М.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Приватна ремонтно-будівельна фірма Комунальник, позивач в особі: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, позивач в особі: Північний офіс Держаудитслужби
Дата 14/09/2022
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсними результатів публічних закупівель і договору про закупівлю робіт
Суддя Суддя-доповідач: Тимошенко О. М.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Приватна ремонтно-будівельна фірма Комунальник, позивач в особі: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, позивач в особі: Північний офіс Держаудитслужби
Дата 12/07/2022
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсними результатів публічних закупівель і договору про закупівлю робіт
Суддя Головуючий суддя: Губенко Н.М., суддя-доповідач: Губенко Н.М., суддя-учасник колегії: Кондратова І.Д., суддя-учасник колегії: Баранець О.М.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Приватна ремонтно-будівельна фірма Комунальник, відповідач (боржник): Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, позивач в особі: Північний офіс Держаудитслужби, позивач в особі: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Дата 12/01/2022
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північно-західний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсними результатів публічних закупівель і договору про закупівлю робіт
Суддя Головуючий суддя: Василишин А.Р., суддя-доповідач: Василишин А.Р., суддя-учасник колегії: Олексюк Г.Є., суддя-учасник колегії: Грязнов В.В.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Приватна ремонтно-будівельна фірма Комунальник, відповідач (боржник): Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, позивач в особі: Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Дата 01/10/2021
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсними результатів публічних закупівель і договору про закупівлю робіт
Суддя Суддя-доповідач: Лозинська І.В.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Приватна ремонтно-будівельна фірма Комунальник, позивач в особі: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, позивач в особі: Північний офіс Держаудитслужби
Дата 02/09/2021
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсними результатів публічних закупівель і договору про закупівлю робіт
Суддя Суддя-доповідач: Лозинська І.В.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Приватна ремонтно-будівельна фірма Комунальник, позивач в особі: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, позивач в особі: Північний офіс Держаудитслужби
Дата 26/08/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсними результатів публічних закупівель і договору про закупівлю робіт
Суддя Суддя-доповідач: Лозинська І.В.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Приватна ремонтно-будівельна фірма Комунальник, позивач в особі: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, позивач в особі: Північний офіс Держаудитслужби
Дата 30/07/2021
Час 09:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсними результатів публічних закупівель і договору про закупівлю робіт
Суддя Суддя-доповідач: Лозинська І.В.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Приватна ремонтно-будівельна фірма Комунальник, позивач в особі: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, позивач в особі: Північний офіс Держаудитслужби
Дата 28/07/2021
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсними результатів публічних закупівель і договору про закупівлю робіт
Суддя Суддя-доповідач: Лозинська І.В.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Приватна ремонтно-будівельна фірма Комунальник, позивач в особі: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, позивач в особі: Північний офіс Держаудитслужби
Дата 15/07/2021
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсними результатів публічних закупівель і договору про закупівлю робіт
Суддя Суддя-доповідач: Лозинська І.В.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Приватна ремонтно-будівельна фірма Комунальник, позивач в особі: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, позивач в особі: Північний офіс Держаудитслужби
Дата 01/07/2021
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Житомирської області
Суть визнання недійсними результатів публічних закупівель і договору про закупівлю робіт
Суддя Суддя-доповідач: Лозинська І.В.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Житомирської окружної прокуратури, відповідач (боржник): Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, відповідач (боржник): Приватна ремонтно-будівельна фірма Комунальник, позивач в особі: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, позивач в особі: Північний офіс Держаудитслужби

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?