Справа № 905/1926/19

Засідання

Дата 23/02/2021
Час 12:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть провизнання недійсним тристороннього договору №72/С/3 від 19.07.2019 про закупівлю послуг
Суддя Головуючий суддя: Булгакова І.В., суддя-доповідач: Булгакова І.В., суддя-учасник колегії: Львов Б.Ю., суддя-учасник колегії: Бенедисюк І.М.
Сторона Позивач (заявник): Заступник прокурора Донецької області, відповідач (боржник): Комунальний дошкільний навчальний заклад Ясла-садок №72 Весела планета Маріупольської міської ради, відповідач (боржник): Комунальний заклад департаменту освіти міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Питание, позивач в особі: Східний офіс Державної аудиторської служби України, заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Донецької обласної прокуратури Ткачук В.О.
Дата 02/02/2021
Час 11:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть провизнання недійсним тристороннього договору №72/С/3 від 19.07.2019 про закупівлю послуг
Суддя Головуючий суддя: Булгакова І.В., суддя-доповідач: Булгакова І.В., суддя-учасник колегії: Львов Б.Ю., суддя-учасник колегії: Бенедисюк І.М.
Сторона Позивач (заявник): Заступник прокурора Донецької області, відповідач (боржник): Комунальний дошкільний навчальний заклад Ясла-садок №72 Весела планета Маріупольської міської ради, відповідач (боржник): Комунальний заклад департаменту освіти міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Питание, позивач в особі: Східний офіс Державної аудиторської служби України, заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Донецької обласної прокуратури Ткачук В.О.
Дата 19/01/2021
Час 11:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть провизнання недійсним тристороннього договору №72/С/3 від 19.07.2019 про закупівлю послуг
Суддя Головуючий суддя: Булгакова І.В., суддя-доповідач: Булгакова І.В., суддя-учасник колегії: Львов Б.Ю., суддя-учасник колегії: Бенедисюк І.М.
Сторона Позивач (заявник): Заступник прокурора Донецької області, відповідач (боржник): Комунальний дошкільний навчальний заклад Ясла-садок №72 Весела планета Маріупольської міської ради, відповідач (боржник): Комунальний заклад департаменту освіти міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Питание, позивач в особі: Східний офіс Державної аудиторської служби України, заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Донецької обласної прокуратури Ткачук В.О.
Дата 08/09/2020
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Східний апеляційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору
Суддя Головуючий суддя: Тихий П.В., суддя-доповідач: Тихий П.В., суддя-учасник колегії: Ільїн О.В., суддя-учасник колегії: Россолов В.В.
Сторона Позивач (заявник): Заступник прокурора Донецької області, відповідач (боржник): Комунальний заклад департаменту освіти Маріупольської міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти, відповідач (боржник): Комунальний дошкільний навчальний заклад Ясла-садок № 72 Весела планета Маріупольської міської ради, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Питание, позивач в особі: Східний офіс Державної аудиторської служби України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Заступник прокурора Донецької області
Дата 04/08/2020
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Східний апеляційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору
Суддя Головуючий суддя: Тихий П.В., суддя-доповідач: Тихий П.В., суддя-учасник колегії: Ільїн О.В., суддя-учасник колегії: Россолов В.В.
Сторона Позивач (заявник): Заступник прокурора Донецької області, відповідач (боржник): Комунальний заклад департаменту освіти Маріупольської міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти, відповідач (боржник): Комунальний дошкільний навчальний заклад Ясла-садок № 72 Весела планета Маріупольської міської ради, відповідач (боржник): Комунальне підприємство Питание, позивач в особі: Східний офіс Державної аудиторської служби України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Заступник прокурора Донецької області

Історія справи

Навчальні відео: Як користуватись системою