Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 905/1492/15

Засідання

Дата 11/09/2024
Час 14:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про встановлення факту використання корисної моделі та зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель № 45938
Суддя Головуючий суддя: Кощеєв Ігор Михайлович, суддя-доповідач: Кощеєв Ігор Михайлович, суддя-учасник колегії: Чус Оксана Володимирівна, суддя-учасник колегії: Дармін Михайло Олександрович
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство-фірма Дарьял, відповідач (боржник): ТОВ Доншахтоавтоматика, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Приватне підприємство-фірма Дарьял, представник: Адвокат Бабенко Ганна Олексіївна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ Торговий дім Граніт, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ФО Паренчук Ігор Валерійович
Дата 13/06/2024
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про встановлення факту використання корисної моделі та зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель № 45938
Суддя Суддя-доповідач: Горохов І.С.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО - ФІРМА ДАРЬЯЛ, відповідач (боржник): АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Доншахтоавтоматика, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Граніт, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Паренчук Ігор Валерійович
Дата 21/09/2023
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про встановлення факту використання корисної моделі, зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель
Суддя Головуючий суддя: Бенедисюк I.М., суддя-доповідач: Бенедисюк I.М., суддя-учасник колегії: Краснов Є.В., суддя-учасник колегії: Колос І.Б.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Фірма Унікон, відповідач (боржник): ПАТ Кременчуцький сталеливарний завод, відповідач (боржник): ТОВ Доншахтоавтоматика, відповідач (боржник): ПП-фірма Дарьял, заявник касаційної інстанції: ПП-фірма Дарьял, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ Торговий дім Граніт, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Паренчук Ігор Валерійович
Дата 13/06/2023
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про встановлення факту використання корисної моделі та зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель № 45938
Суддя Головуючий суддя: Орєшкіна Еліна Валеріївна, суддя-доповідач: Орєшкіна Еліна Валеріївна, суддя-учасник колегії: Чус Оксана Володимирівна, суддя-учасник колегії: Кощеєв Ігор Михайлович
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство-фірма Дарьял, відповідач (боржник): ТОВ Доншахтоавтоматика, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Приватне підприємство-фірма Дарьял, заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство-фірма Дарьял, 3-я особа: ТОВ Торговий дім Граніт, 3-я особа: ФО Паренчук Ігор Валерійович, представник: Оробченко Ольга Андріївна
Дата 04/04/2023
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про встановлення факту використання корисної моделі та зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель № 45938
Суддя Головуючий суддя: Орєшкіна Еліна Валеріївна, суддя-доповідач: Орєшкіна Еліна Валеріївна, суддя-учасник колегії: Кощеєв Ігор Михайлович, суддя-учасник колегії: Дармін Михайло Олександрович
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство-фірма Дарьял, відповідач (боржник): ТОВ Доншахтоавтоматика, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Приватне підприємство-фірма Дарьял, заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство-фірма Дарьял, 3-я особа: ТОВ Торговий дім Граніт, 3-я особа: ФО Паренчук Ігор Валерійович, представник: Оробченко Ольга Андріївна
Дата 11/02/2022
Час 00:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть ЗАЯВА про ухвалення додаткового рішення
Суддя Суддя-доповідач: Горохов І.С.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство- ФІРМА ДАРЬЯЛ, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Доншахтоавтоматика, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Граніт, заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон
Дата 11/01/2022
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про визнання недійсним з моменту укладання ліцензійний договір № 2 від 31.12.2015р. на право користування обєктом інтелектуальної власності
Суддя Суддя-доповідач: Горохов І.С.
Сторона Позивач (заявник): Приватне підприємство- ФІРМА ДАРЬЯЛ, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, заявник зустрічного позову: Приватне підприємство- ФІРМА ДАРЬЯЛ, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Паренчук Ігор Валерійович
Дата 24/12/2021
Час 10:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про встановлення факту використання корисної моделі та зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель № 45938
Суддя Суддя-доповідач: Горохов І.С.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство- ФІРМА ДАРЬЯЛ, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Доншахтоавтоматика, заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство- ФІРМА ДАРЬЯЛ, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Граніт, 3-я особа: Паренчук Ігор Валерійович
Дата 20/12/2021
Час 09:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про встановлення факту використання корисної моделі та зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель № 45938
Суддя Суддя-доповідач: Горохов І.С.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство- ФІРМА ДАРЬЯЛ, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Доншахтоавтоматика, заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство- ФІРМА ДАРЬЯЛ, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Граніт, 3-я особа: Паренчук Ігор Валерійович
Дата 02/12/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про встановлення факту використання корисної моделі та зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель № 45938
Суддя Суддя-доповідач: Горохов І.С.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство- ФІРМА ДАРЬЯЛ, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Доншахтоавтоматика, заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство- ФІРМА ДАРЬЯЛ, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Граніт, 3-я особа: Паренчук Ігор Валерійович
Дата 11/11/2021
Час 14:10
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про встановлення факту використання корисної моделі та зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель № 45938
Суддя Суддя-доповідач: Горохов І.С.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство- ФІРМА ДАРЬЯЛ, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Доншахтоавтоматика, заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство- ФІРМА ДАРЬЯЛ, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Граніт, 3-я особа: Паренчук Ігор Валерійович
Дата 13/10/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про встановлення факту використання корисної моделі та зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель № 45938
Суддя Суддя-доповідач: Горохов І.С.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство- ФІРМА ДАРЬЯЛ, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Доншахтоавтоматика, заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство- ФІРМА ДАРЬЯЛ, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Граніт, 3-я особа: Паренчук Ігор Валерійович
Дата 21/07/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть встановлення факту використання корисної моделі, зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель
Суддя Головуючий суддя: Подобєд І.М., суддя-доповідач: Подобєд І.М., суддя-учасник колегії: Кощеєв І.М., суддя-учасник колегії: Кузнецова І.Л.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство-фірма Дарьял, відповідач (боржник): ТОВ Доншахтоавтоматика, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Приватне підприємство-фірма Дарьял, 3-я особа: ТОВ Торговий дім Граніт, 3-я особа: ФО Паренчук Ігор Валерійович, представник позивача: Адвокат Бабенко Ганна Олексіївна
Дата 07/07/2021
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть встановлення факту використання корисної моделі, зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель
Суддя Головуючий суддя: Подобєд І.М., суддя-доповідач: Подобєд І.М., суддя-учасник колегії: Кощеєв І.М., суддя-учасник колегії: Кузнецова І.Л.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство-фірма Дарьял, відповідач (боржник): ТОВ Доншахтоавтоматика, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Приватне підприємство-фірма Дарьял, 3-я особа: ТОВ Торговий дім Граніт, 3-я особа: ФО Паренчук Ігор Валерійович, представник позивача: Адвокат Бабенко Ганна Олексіївна
Дата 05/04/2021
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про встановлення факту використання корисної моделі та зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель № 45938
Суддя Суддя-доповідач: Горохов І.С.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство-фірма Дарьял, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Доншахтоавтоматика, заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство-фірма Дарьял, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Граніт, 3-я особа: Паренчук Ігор Валерійович
Дата 23/03/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про встановлення факту використання корисної моделі та зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель № 45938
Суддя Суддя-доповідач: Горохов І.С.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство-фірма Дарьял, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Доншахтоавтоматика, заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство-фірма Дарьял, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Граніт, 3-я особа: Паренчук Ігор Валерійович
Дата 09/11/2020
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть встановлення факту використання корисної моделі, зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель
Суддя Головуючий суддя: Подобєд І.М., суддя-доповідач: Подобєд І.М., суддя-учасник колегії: Кощеєв І.М., суддя-учасник колегії: Кузнецова І.Л.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство-фірма Дарьял, відповідач (боржник): ТОВ Доншахтоавтоматика, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Приватне підприємство-фірма Дарьял, 3-я особа: ТОВ Торговий дім Граніт, 3-я особа: ФО Паренчук Ігор Валерійович
Дата 12/10/2020
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть встановлення факту використання корисної моделі, зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель
Суддя Головуючий суддя: Подобєд І.М., суддя-доповідач: Подобєд І.М., суддя-учасник колегії: Кощеєв І.М., суддя-учасник колегії: Кузнецова І.Л.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство-фірма Дарьял, відповідач (боржник): ТОВ Доншахтоавтоматика, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Приватне підприємство-фірма Дарьял, 3-я особа: ТОВ Торговий дім Граніт, 3-я особа: ФО Паренчук Ігор Валерійович
Дата 17/08/2020
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Запорізької області
Суть про встановлення факту використання корисної моделі та зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель № 45938
Суддя Суддя-доповідач: Горохов І.С.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство-фірма Дарьял, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Доншахтоавтоматика, заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство-фірма Дарьял, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Граніт, 3-я особа: Паренчук Ігор Валерійович
Дата 01/06/2020
Час 16:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть встановлення факту використання корисної моделі, зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель
Суддя Головуючий суддя: Подобєд І.М., суддя-доповідач: Подобєд І.М., суддя-учасник колегії: Кузнецова І.Л., суддя-учасник колегії: Кощеєв І.М.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство-фірма Дарьял, відповідач (боржник): ТОВ Доншахтоавтоматика, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Приватне підприємство-фірма Дарьял, заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство-фірма Дарьял, 3-я особа: ТОВ Торговий дім Граніт, 3-я особа: ФО Паренчук Ігор Валерійович
Дата 06/04/2020
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть встановлення факту використання корисної моделі, зупинення використання корисної моделі, захищеної патентом на корисну модель
Суддя Головуючий суддя: Подобєд І.М., суддя-доповідач: Подобєд І.М., суддя-учасник колегії: Кузнецова І.Л., суддя-учасник колегії: Кощеєв І.М.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Унікон, відповідач (боржник): Приватне підприємство-фірма Дарьял, відповідач (боржник): ТОВ Доншахтоавтоматика, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Кременчуцький сталеливарний завод, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Приватне підприємство-фірма Дарьял, заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство-фірма Дарьял, 3-я особа: ТОВ Торговий дім Граніт, 3-я особа: ФО Паренчук Ігор Валерійович

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?