Справа № 904/3307/19

Засідання

Дата 15/09/2021
Час 15:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання рішення недійсним та зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Головуючий суддя: Краснов Є.В., суддя-доповідач: Краснов Є.В., суддя-учасник колегії: Мачульський Г.М., суддя-учасник колегії: Уркевич В.Ю.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Сервисторг, відповідач (боржник): Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, відповідач (боржник): Виприк Сергій Олександрович, заявник касаційної інстанції: ТОВ Сервисторг, 3-я особа: ТОВ Українська універсальна біржа
Дата 03/06/2021
Час 11:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Головуючий суддя: Чередко А.Є., суддя-доповідач: Чередко А.Є., суддя-учасник колегії: Мороз В.Ф., суддя-учасник колегії: Верхогляд Т.А.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю СЕРВИСТОРГ, 3-я особа позивача: Українська універсальна біржа, відповідач (боржник): Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, 3-я особа відповідача: Адвокат Виприк Сергій Олександрович, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, представник позивача: адвокат Кожевніков Олександр Миколайович
Дата 22/04/2021
Час 09:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Головуючий суддя: Чередко А.Є., суддя-доповідач: Чередко А.Є., суддя-учасник колегії: Верхогляд Т.А., суддя-учасник колегії: Парусніков Ю.Б.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю СЕРВИСТОРГ, 3-я особа позивача: Українська універсальна біржа, відповідач (боржник): Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, 3-я особа відповідача: Адвокат Виприк Сергій Олександрович, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, представник позивача: адвокат Кожевніков Олександр Миколайович
Дата 18/03/2021
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Головуючий суддя: Чередко А.Є., суддя-доповідач: Чередко А.Є., суддя-учасник колегії: Верхогляд Т.А., суддя-учасник колегії: Парусніков Ю.Б.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю СЕРВИСТОРГ, 3-я особа позивача: Українська універсальна біржа, відповідач (боржник): Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, 3-я особа відповідача: Адвокат Виприк Сергій Олександрович, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, представник позивача: адвокат Кожевніков Олександр Миколайович
Дата 22/12/2020
Час 12:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Дніпропетровської області
Суть визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Суддя-доповідач: Петренко Н.Е.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю СЕРВИСТОРГ, відповідач (боржник): Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, 3-я особа відповідача: Адвокат Виприк Сергій Олександрович
Дата 26/08/2020
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Дніпропетровської області
Суть визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Суддя-доповідач: Петренко Н.Е.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю СЕРВИСТОРГ, відповідач (боржник): Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, 3-я особа відповідача: Адвокат Виприк Сергій Олександрович
Дата 14/07/2020
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання рішення недійсним та зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Головуючий суддя: Случ О.В., суддя-доповідач: Случ О.В., суддя-учасник колегії: Кушнір І.В., суддя-учасник колегії: Могил С.К.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Сервисторг, відповідач (боржник): Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, відповідач (боржник): Виприк Сергій Олександрович, заявник касаційної інстанції: Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Дата 30/06/2020
Час 12:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання рішення недійсним та зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Головуючий суддя: Случ О.В., суддя-доповідач: Случ О.В., суддя-учасник колегії: Кушнір І.В., суддя-учасник колегії: Могил С.К.
Сторона Позивач (заявник): ТОВ Сервисторг, відповідач (боржник): Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, відповідач (боржник): Виприк Сергій Олександрович, заявник касаційної інстанції: Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради

Історія справи

Навчальні відео: Як користуватись системою