ZakonOnline - Право знати!

open

Головна
Справа №904/2104/19

Справа № 904/2104/19

Засідання

Дата 18/06/2024

Час 12:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шенк Ольга Юріївна, представник кредитора: Клепиков Максим Сергійов

Дата 28/05/2024

Час 10:10

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання грошових вимог у розмірі 24 659,52 грн. та судовий збір у розмірі 5 368,00 грн.

Суддя Головуючий суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна, суддя-доповідач: Верхогляд Тетяна Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Коваль Любов Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Парусніков Юрій Борисович

Сторона Представник апелянта: Сліпець Сергій Сергійович, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, представник відповідача: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 08/05/2024

Час 13:15

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 16/04/2024

Час 10:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 05/03/2024

Час 11:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 06/02/2024

Час 12:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 17/01/2024

Час 12:50

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 19/12/2023

Час 12:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Представник кредитора: Колодка Богдан Олегович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 29/11/2023

Час 12:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Представник кредитора: Сліпець Сергій Сергійович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 07/11/2023

Час 12:20

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 24/10/2023

Час 11:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 04/10/2023

Час 12:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 20/09/2023

Час 12:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання банкрутом

Суддя Головуючий суддя: Верхогляд Тетяна Анатоліївна, суддя-доповідач: Верхогляд Тетяна Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Парусніков Юрій Борисович, суддя-учасник колегії: Коваль Любов Анатоліївна

Сторона Представник апелянта: Форсюк Яна Віталіївна, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Регіональне віддідення Фонду державного майна України по Дніпропетровській,Запорізькій та Кіровоградській областях, представник: Савіна Олена Іванівна, за участю: Кам'янська міська рада, за участю: Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, за участю: Дніпропетровська обласна прокуратура, за участю: Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 19/09/2023

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 499 168,15 грн. та судовий збір у розмірі 5 368,00 грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Представник кредитора: Костишена Вікторія Леонідівна, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ІМПЕЛ Гріффін ГРУП, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 15/08/2023

Час 12:20

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 22/06/2023

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 07/06/2023

Час 10:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 06/06/2023

Час 11:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 48 195,88грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Баля Олег Станіславович, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 09/05/2023

Час 12:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 26/04/2023

Час 09:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 03/04/2023

Час 12:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 28/03/2023

Час 16:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання банкрутом

Суддя Головуючий суддя: Кузнецов Вадим Олександрович, суддя-доповідач: Кузнецов Вадим Олександрович, суддя-учасник колегії: Коваль Любов Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Чередко Антон Євгенович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Торг-Марш, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Кам'янська міська рада, за участю: Дніпропетровська обласна прокуратура, за участю: Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 21/03/2023

Час 10:20

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 22/02/2023

Час 12:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання грошових вимог у загальному розмірі 31 960 222,59 грн

Суддя Головуючий суддя: Жуков С.В., суддя-доповідач: Жуков С.В., суддя-учасник колегії: Картере В.І., суддя-учасник колегії: Огороднік К.М.

Сторона Позивач (заявник): VITKOVICE STEEL, a.s. [ВІТКОВІЦЕ СТІЛ, а.с.], відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ПАТ Дніпровський металургійний комбінат Арбітражний керуючий Сокол О.Ю.

Дата 08/02/2023

Час 12:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 1 077 706,97 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 07/02/2023

Час 11:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 01/02/2023

Час 12:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання грошових вимог у загальному розмірі 31 960 222,59 грн

Дата 31/01/2023

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 1 077 706,97 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 24/01/2023

Час 11:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 2 354 071,75 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Комунальне підприємство Кам'янської міської ради Кам'янська теплопостачальна компанія, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 24/01/2023

Час 10:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 17/01/2023

Час 10:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 229 953 912,82 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 08/12/2022

Час 10:50

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання банкрутом

Суддя Головуючий суддя: Кузнецов Вадим Олександрович, суддя-доповідач: Кузнецов Вадим Олександрович, суддя-учасник колегії: Чередко Антон Євгенович, суддя-учасник колегії: Коваль Любов Анатоліївна

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТИМАЛ ТРЕЙД, позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Кламбер Чемп, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Перса Чек, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Торг-Марш, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Кам'янська міська рада Дніпропетровської області, за участю: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, за участю: Дніпропетровська обласна прокуратура, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович, заявник: ТОВ Фінансо

Дата 08/12/2022

Час 09:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання банкрутом

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТИМАЛ ТРЕЙД, позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Кламбер Чемп, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Перса Чек, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Торг-Марш, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Регіональне віддідення Фонду державного майна України по Дніпропетровській,Запорізькій та Кіровоградській областях, представник: Дробот Денис Миколайович, за участю: Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, за участю: Кам'янська міська рада, за участю: Дніпропетровська обласна прокуратур

Дата 06/12/2022

Час 12:20

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 229 953 912,82 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 15/11/2022

Час 10:45

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 581 848,22 грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 08/11/2022

Час 10:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 438 853,00 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 01/11/2022

Час 10:45

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 21/09/2022

Час 12:50

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Представник кредитора: Адвокат Фещенко Ігор Станіславович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ТМ. ВЕЛТЕК, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 21/09/2022

Час 12:20

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 21/09/2022

Час 12:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Представник кредитора: Маркова Еліна Федорівна, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Євдокимова Олена Анатоліївна, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 07/09/2022

Час 10:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 29/08/2022

Час 14:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання банкрутом

Суддя Головуючий суддя: Мороз Валентин Федорович, суддя-доповідач: Мороз Валентин Федорович, суддя-учасник колегії: Коваль Любов Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Білецька Людмила Миколаївна

Сторона Представник скаржника: адвокат Кузіна Ілона Петрівна, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: VITKOVICE STEEL, a.s. [ВІТКОВІЦЕ СТІЛ, а.с.], представник: Красницька - Келембет А.С., арбітражний керуючий: Сокол Олексій Юрійович

Дата 23/08/2022

Час 10:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 150 000,00 грн. та витрат на правчину допомогу 4 500,00 грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Представник кредитора: Адвокат Юрочкін Юрій Валерійович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Чехлатий Станіслав Андрійович

Дата 16/08/2022

Час 11:45

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 16/08/2022

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ГАРАНТБУДПРОМ, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 02/08/2022

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 150 000,00 грн. та витрат на правчину допомогу 4 500,00 грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 27/07/2022

Час 11:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 27/07/2022

Час 11:20

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 28 096 176 540,25 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: ІНДУМЕТ С.А [INDUMET S.A], за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 27/07/2022

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 1 595 315 291,34грн. та судовий збір 4 962,00 грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД [ INDUMET LIMITED], за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 27/07/2022

Час 10:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог 4 450 895 074,77грн. та судовий збір 4 962,00 грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД [ INDUMET LIMITED], за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 26/07/2022

Час 11:20

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Приватне підприємство НОВАТОР, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 18/07/2022

Час 15:50

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання банкрутом

Сторона Представник скаржника: адвокат Кузіна Ілона Петрівна, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: VITKOVICE STEEL, a.s. [ВІТКОВІЦЕ СТІЛ, а.с.], арбітражний керуючий: Сокол Олексій Юрійович

Дата 04/07/2022

Час 15:20

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання банкрутом

Сторона Представник скаржника: адвокат Кузіна Ілона Петрівна, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: VITKOVICE STEEL, a.s. [ВІТКОВІЦЕ СТІЛ, а.с.], арбітражний керуючий: Сокол Олексій Юрійович

Дата 22/06/2022

Час 12:20

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання грошових вимог у загальному розмірі 412 675 524,60 грн

Суддя Головуючий суддя: Жуков С.В., суддя-доповідач: Жуков С.В., суддя-учасник колегії: Ткаченко Н.Г., суддя-учасник колегії: Пєсков В.Г.

Сторона Позивач (заявник): Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: ТОВ ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, заявник касаційної інстанції: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 22/06/2022

Час 11:20

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 28 096 176 540,25 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: ІНДУМЕТ С.А [INDUMET S.A], за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 22/06/2022

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 1 595 315 291,34грн. та судовий збір 4 962,00 грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД [ INDUMET LIMITED], за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 22/06/2022

Час 10:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог 4 450 895 074,77грн. та судовий збір 4 962,00 грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД [ INDUMET LIMITED], за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 01/06/2022

Час 12:50

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання грошових вимог у загальному розмірі 412 675 524,60 грн

Дата 01/06/2022

Час 12:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 31/05/2022

Час 11:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 25/05/2022

Час 12:50

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 18 995 087,72грн. та судовий збір 4 962,00 грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 25/05/2022

Час 12:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 28 096 176 540,25 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: ІНДУМЕТ С.А [INDUMET S.A], за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 25/05/2022

Час 12:20

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 1 595 315 291,34грн. та судовий збір 4 962,00 грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД [ INDUMET LIMITED], за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 25/05/2022

Час 12:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог 4 450 895 074,77грн. та судовий збір 4 962,00 грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД [ INDUMET LIMITED], за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 17/05/2022

Час 10:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 521 540,40 грн. та судовий збір 4 962,00 грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Приватне підприємство Науково-виробнича фірма ЕРГО МЕРА, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 12/04/2022

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 16/03/2022

Час 12:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання грошових вимог у загальному розмірі 412 675 524,60 грн

Дата 02/03/2022

Час 12:50

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю БУД-ТОРГ-МАРШ, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД [ INDUMET LIMITED], за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 02/03/2022

Час 12:20

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шенк Ольга Юріївна, представник кредитора: Клепиков Максим Сергійов

Дата 01/03/2022

Час 11:20

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 17/02/2022

Час 09:10

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання банкрутом

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник кредитора: Клепиков Максим Сергійович, представник кредитора: Адвокат Шенк Ольга Юріїв

Дата 27/01/2022

Час 11:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання банкрутом

Дата 21/12/2021

Час 09:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 525 391 420,85грн.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТАФФІ ПЛЮС, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, позивач (заявник): ТОВ Фінансова компанія Гаронна, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 07/12/2021

Час 12:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Дата 01/12/2021

Час 12:45

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання банкрутом

Суддя Головуючий суддя: Жуков С.В., суддя-доповідач: Жуков С.В., суддя-учасник колегії: Пєсков В.Г., суддя-учасник колегії: Васьковський О.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) адвокату Кучанському О.В., представник кредитора: адвокат Ткаченко Сергій Валерійович, позивач (заявник): ТОВ ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Акціонерне товариство ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАВОД АЛМАЗН

Дата 01/12/2021

Час 12:20

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 201 230,70 грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко Ігор Вячеславович

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю НВО РЕМА, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 02/11/2021

Час 12:20

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, представник кредитора: Клепиков Максим Сергійович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відпо

Дата 13/10/2021

Час 12:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання грошових вимог у загальному розмірі 31 960 222,59 грн

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) адвокату Кучанському О.В., представник кредитора: адвокат Ткаченко Сергій Валерійович, представник скаржника: Адвокат Кузіна І.П., позивач (заявник): VITKOVICE STEEL, a.s. [ВІТКОВІЦЕ СТІЛ, а.с.], відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Акціонерне товариство ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ,

Дата 11/10/2021

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 525 391 420,85грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 04/10/2021

Час 12:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 525 391 420,85грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 14/09/2021

Час 10:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання банкрутом

Суддя Головуючий суддя: Кузнецов В.О., суддя-доповідач: Кузнецов В.О., суддя-учасник колегії: Мороз В.Ф., суддя-учасник колегії: Вечірко І.О.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник скаржника: Камша Олександр Вікторович, представник скаржника: адвокат Денисенко Олекса

Дата 08/09/2021

Час 14:15

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання грошових вимог у загальному розмірі 1 660 417 042,99 грн

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) адвокату Кучанському О.В., представник кредитора: адвокат Ткаченко Сергій Валерійович, представник скаржника: адвокат Петренко Я.О., позивач (заявник): Північний інвестиційний банк (Nordic Investment Bank), відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Акціонерне товариство ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИ

Дата 01/09/2021

Час 12:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання грошових вимог у загальному розмірі 31 960 222,59 грн

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) адвокату Кучанському О.В., представник кредитора: адвокат Ткаченко Сергій Валерійович, представник скаржника: Адвокат Кузіна І.П., позивач (заявник): VITKOVICE STEEL, a.s. [ВІТКОВІЦЕ СТІЛ, а.с.], відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Акціонерне товариство ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ,

Дата 25/08/2021

Час 12:15

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання грошових вимог у загальному розмірі 1 660 417 042,99 грн

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) адвокату Кучанському О.В., представник кредитора: адвокат Ткаченко Сергій Валерійович, представник скаржника: адвокат Петренко Я.О., позивач (заявник): Північний інвестиційний банк (Nordic Investment Bank), відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Акціонерне товариство ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИ

Дата 11/08/2021

Час 12:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання банкрутом

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) адвокату Кучанському О.В., представник кредитора: адвокат Ткаченко Сергій Валерійович, позивач (заявник): ТОВ ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Акціонерне товариство ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАВОД АЛМАЗН

Дата 20/07/2021

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (борж

Дата 14/07/2021

Час 12:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 54 117,55грн., витрати на правничу допомогу - 2 500,00 грн. та судовий збір - 4 540,00 грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Монатко Денис Сергійович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Стріла 40, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 17/06/2021

Час 10:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (борж

Дата 17/06/2021

Час 10:15

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Дата 08/06/2021

Час 11:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (борж

Дата 01/06/2021

Час 10:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 1 660 417 042,99грн.

Суддя Головуючий суддя: Кузнецов В.О., суддя-доповідач: Кузнецов В.О., суддя-учасник колегії: Чередко А.Є., суддя-учасник колегії: Коваль Л.А.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Північний інвестиційний банк (Nordic Investment Bank), орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, представник: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник: адвокат Петренко Ярослав Олександрович, представник: адвокат Бордюг Сергій Дмитрович, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 25/05/2021

Час 11:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання банкрутом

Суддя Головуючий суддя: Кузнецов В.О., суддя-доповідач: Кузнецов В.О., суддя-учасник колегії: Вечірко І.О., суддя-учасник колегії: Чередко А.Є.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник скаржника: адвокат Кузіна Ілона Петрівна, представник скаржника: адвокат Овсій Дмитро

Дата 20/04/2021

Час 10:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 9 785 875 948,08грн.

Сторона Представник кредитора: адвокат Бордюг Сергій Дмитрович, представник скаржника: Адвокат Камша Олександр Вікторович (АО Ілляшев та Партнери), позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ТАФФІ ПЛЮС, кредитор: ІНДУМЕТ СА [INDUMET SA], орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: ІНДУМЕТ СА [INDUMET SA], представник: адвокат Шенк Ольга Юріївна, представник позивача: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, за участю: Прокуратура Дніпропетровської області, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 31/03/2021

Час 12:55

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання банкрутом

Суддя Головуючий суддя: Жуков С.В., суддя-доповідач: Жуков С.В., суддя-учасник колегії: Ткаченко Н.Г., суддя-учасник колегії: Огороднік К.М.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) адвокату Кучанському О.В., представник кредитора: адвокат Ткаченко Сергій Валерійович, позивач (заявник): ТОВ ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Акціонерне товариство ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ПР

Дата 31/03/2021

Час 12:45

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання банкрутом

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) адвокату Кучанському О.В., представник кредитора: адвокат Ткаченко Сергій Валерійович, позивач (заявник): ТОВ ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Акціонерне товариство ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-ПР

Дата 24/03/2021

Час 14:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 1 660 417 042,99грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокатське об'єднання РЕДКЛІФФ ПАРТНЕРЗ, представник кредитора: Адвокат Івасечко Вікторія Ігорівна, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Північний інвестиційний банк (Nordic Investment Bank)

Дата 24/03/2021

Час 11:45

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (борж

Дата 16/03/2021

Час 12:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТИМАЛ ТРЕЙД, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 16/03/2021

Час 11:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 31 960 222,59грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Кузіна Ілона Петрівна, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: VITKOVICE STEEL, a.s. [ВІТКОВІЦЕ СТІЛ, а.с.], за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 09/03/2021

Час 12:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 9 785 875 948,08грн.

Суддя Головуючий суддя: Кузнецов В.О., суддя-доповідач: Кузнецов В.О., суддя-учасник колегії: Вечірко І.О., суддя-учасник колегії: Мороз В.Ф.

Дата 24/02/2021

Час 10:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 1 660 417 042,99грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Дата 17/02/2021

Час 10:15

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 1 101 403,11грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Лантух Ігор Анатолійович, за участю: Сокол Олексій Юрійович

Дата 10/02/2021

Час 12:15

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (борж

Дата 03/02/2021

Час 12:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 1 101 403,11грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Лантух Ігор Анатолійович, за участю: Сокол Олексій Юрійович

Дата 03/02/2021

Час 11:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 31 960 222,59грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Дата 03/02/2021

Час 10:45

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (борж

Дата 02/02/2021

Час 09:15

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 9 785 875 948,08грн.

Дата 27/01/2021

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Дата 11/01/2021

Час 12:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 136 656,37грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма Електропромремонт, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 11/01/2021

Час 11:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 1 101 403,11грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Лантух Ігор Анатолійович, за участю: Сокол Олексій Юрійович

Дата 11/01/2021

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 31 960 222,59грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Дата 17/12/2020

Час 12:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (борж

Дата 17/12/2020

Час 12:20

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог конкурсного кредитора до боржника

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Приватне підприємство Техмайданчик, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 17/12/2020

Час 12:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Дата 14/12/2020

Час 09:15

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання банкрутом

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, інша особа: Прокуратура Дніпропетровської області, представник кредитора: адвокат Бордюг Сергій Дм

Дата 09/12/2020

Час 12:45

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Приватне акціонерне товариство Завод ЗАПОРІЖАВТОМАТИКА

Дата 09/12/2020

Час 12:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Дата 09/12/2020

Час 10:45

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 1 101 403,11грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Лантух Ігор Анатолійович, за участю: Сокол Олексій Юрійович

Дата 26/11/2020

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання банкрутом

Суддя Головуючий суддя: Білецька Л.М., суддя-доповідач: Білецька Л.М., суддя-учасник колегії: Верхогляд Т.А., суддя-учасник колегії: Парусніков Ю.Б.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Музирін Олександр Олегович, кредитор: Сливченко Анатолій Іванович, кредитор: Антонов Юрій Григорович, кредитор: INDUMET LIMITED (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД), орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, представник: Переверзев Іван Вікторович, представник: Адвокат Гловацький Олексій Сергійович, представник: адвокат Бордюг Сергій Дмитрович, представник: Адвокат Олексієнко Любов Василівна, за участю: Криворізька місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області, за участю: Криворізька місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області, за участю: Товариство з обмеженою відповідальністю ТАФФІ ПЛЮС, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович, арбітражний керуючий: Арбітражний кер

Дата 18/11/2020

Час 15:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 9 785 875 948,08грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: ІНДУМЕТ СА [INDUMET SA], арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 17/11/2020

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 1 101 403,11грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Лантух Ігор Анатолійович, за участю: Сокол Олексій Юрійович

Дата 12/11/2020

Час 10:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання банкрутом

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Музирін Олександр Олегович, кредитор: Сливченко Анатолій Іванович, кредитор: Антонов Юрій Григорович, кредитор: INDUMET LIMITED (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД), орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, представник: Переверзев Іван Вікторович, представник: Адвокат Гловацький Олексій Сергійович, представник: адвокат Бордюг Сергій Дмитрович, представник: Адвокат Олексієнко Любов Василівна, за участю: Прокуратура Дніпропетровської області, за участю: Прокуратура Дніпропетровської області, за участю: Товариство з обмеженою відповідальністю ТАФФІ ПЛЮС, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 03/11/2020

Час 14:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання банкрутом

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Музирін Олександр Олегович, кредитор: Сливченко Анатолій Іванович, кредитор: Антонов Юрій Григорович, кредитор: INDUMET LIMITED (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД), орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, представник: Переверзев Іван Вікторович, представник: Адвокат Гловацький Олексій Сергійович, представник: адвокат Бордюг Сергій Дмитрович, представник: Адвокат Олексієнко Любов Василівна, за участю: Прокуратура Дніпропетровської області, за участю: Прокуратура Дніпропетровської області, за участю: Товариство з обмеженою відповідальністю ТАФФІ ПЛЮС, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 19/10/2020

Час 09:15

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання грошових вимог у розмірі 128 161,42грн.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ТАФФІ ПЛЮС, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ОДЕМАРА-ІНТЕР, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ОДЕМАРА-ІНТЕР, арбітражний керуючий: Сокол Олексій Юрійович

Дата 16/10/2020

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (борж

Дата 13/10/2020

Час 11:15

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть ввизнання грошових вимог у загальному розмірі 13 208,69грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАВОД АЛМАЗНОГО ІНСТРУМЕНТУ

Дата 13/10/2020

Час 10:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: ІНДУМЕТ СА [INDUMET SA], арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 07/10/2020

Час 12:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (борж

Дата 21/09/2020

Час 12:10

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання грошових вимог у розмірі 128 161,42грн.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ТАФФІ ПЛЮС, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ОДЕМАРА-ІНТЕР, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ОДЕМАРА-ІНТЕР, арбітражний керуючий: Сокол Олексій Юрійович

Дата 16/09/2020

Час 09:50

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Дата 09/09/2020

Час 10:45

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Дата 08/09/2020

Час 11:45

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 31/08/2020

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Центральний апеляційний господарський суд

Суть визнання грошових вимог у розмірі 128 161,42грн.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ТАФФІ ПЛЮС, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ОДЕМАРА-ІНТЕР, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ОДЕМАРА-ІНТЕР, арбітражний керуючий: Сокол Олексій Юрійович

Дата 17/08/2020

Час 12:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (борж

Дата 29/07/2020

Час 11:50

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 28/07/2020

Час 14:10

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання банкрутом

Суддя Головуючий суддя: Огороднік К.М., суддя-доповідач: Огороднік К.М., суддя-учасник колегії: Ткаченко Н.Г., суддя-учасник колегії: Банасько О.О.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: адвокат Ткаченко Сергій Валерійович, представник кредитора: адвокат Кучанський О.В. (ТОВ Дентонс Юроп), представник скаржника: Адвокат Гловацький Олексій Сергійович, позивач (заявник): ТОВ ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Дніпропетровське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, к

Дата 14/07/2020

Час 10:15

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (борж

Дата 13/07/2020

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання банкрутом

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: адвокат Ткаченко Сергій Валерійович, представник скаржника: адвокат Кучанський О.В. (ТОВ Дентонс Юроп), позивач (заявник): ТОВ ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Дніпропетровське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, кредитор: ПАТ Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь

Дата 16/06/2020

Час 11:45

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 128 161,42грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Дата 16/06/2020

Час 11:40

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (борж

Дата 27/05/2020

Час 11:45

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання банкрутом

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: адвокат Ткаченко Сергій Валерійович, представник кредитора: адвокат Кучанський О.В. (ТОВ Дентонс Юроп), представник скаржника: Адвокат Гловацький Олексій Сергійович, позивач (заявник): ТОВ ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Дніпропетровське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, к

Дата 27/05/2020

Час 11:35

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання банкрутом

Сторона Представник скаржника: Адвокат Печена І.В., позивач (заявник): ТОВ ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ТАФФІ ПЛЮС, кредитор: ТОВ Метінвест Холдинг, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТИМАЛ ТРЕЙД, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕТА ІНВЕСТ, кредитор: ТОВ Метінвест-Шіппінг, кредитор: Компанія LANDMONT LIMITED, заявник касаційної інстанції: Компанія LANDMONT LIMITED, за участю: Прокуратура Дніпропетровської області, за участю: Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, за участю: Кам'янська міська рада Дніпропетровської області, за участю: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, за участю: Розпорядник майна АК Сокол О.Ю., за участю: Головне

Дата 27/05/2020

Час 11:30

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання банкрутом

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: адвокат Ткаченко Сергій Валерійович, представник скаржника: адвокат Кучанський О.В. (ТОВ Дентонс Юроп), позивач (заявник): ТОВ ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Дніпропетровське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, кредитор: ПАТ Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь

Дата 27/05/2020

Час 11:25

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання банкрутом

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник скаржника: Конопля Андрій Михайлович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) адвокату Кучанському О.В., представник кредитора: адвокат Ткаченко Сергій Валерійович, позивач (заявник): ТОВ ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Акціонерне товариство ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ, кредитор: ІНД

Дата 27/05/2020

Час 11:20

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання банкрутом

Сторона Представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник скаржника: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) адвокату Кучанському О.В., представник кредитора: адвокат Ткаченко Сергій Валерійович, позивач (заявник): ТОВ ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Акціонерне товариство ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ, кредитор: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД [ INDUMET LIMITED], кредитор: Дніпроп

Дата 27/05/2020

Час 11:15

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання банкрутом

Сторона Представник скаржника: Адвокат Переверзев І.В., позивач (заявник): ТОВ ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: ПАТ Металургійний комбінат Азовсталь, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ТАФФІ ПЛЮС, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕТА ІНВЕСТ, кредитор: ТОВ Метінвест Холдинг, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТИМАЛ ТРЕЙД, кредитор: ТОВ Метінвест-Шіппінг, кредитор: Музирін О.О., заявник касаційної інстанції: Музирін О.О., за участю: Прокуратура Дніпропетровської області, за участю: Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, за участю: Кам'янська міська рада Дніпропетровської області, за участю: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, за участю: Розпорядник майна АК Сокол О.Ю., за участю: Головне управління Державної служби України з надзвичай

Дата 27/05/2020

Час 11:10

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання банкрутом

Сторона Представник скаржника: Адвокат Ткаченко Сергій Валерійович, позивач (заявник): ТОВ ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: ПАТ Металургійний комбінат Азовсталь, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТИМАЛ ТРЕЙД, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕТА ІНВЕСТ, кредитор: ТОВ Метінвест Холдинг, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ТАФФІ ПЛЮС, кредитор: ТОВ Метінвест-Шіппінг, кредитор: ПАТ Алчевський коксохімічний завод, заявник касаційної інстанції: ПАТ Алчевський коксохімічний завод, за участю: Прокуратура Дніпропетровської області, за участю: Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, за участю: Кам'янська міська рада Дніпропетровської області, за участю: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, за участю: Розпорядник майна АК Сокол О.Ю., за учас

Дата 27/05/2020

Час 11:05

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть визнання банкрутом

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТИМАЛ ТРЕЙД, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ТАФФІ ПЛЮС, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕТА ІНВЕСТ, кредитор: Музирін Олександр Олегович, кредитор: ТОВ Метінвест Холдинг, кредитор: INDUMET LIMITED (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД), кредитор: ТОВ Метінвест-Шіппінг, кредитор: Антонов Ю.Г., кредитор: Сливченко Анатолій Іванович, кредитор: ТОВ ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, заявник касаційної інстанції: ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, за участю: Прокуратура Дніпропетровської області, за участю: Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, за участю: Кам'янськ

Дата 27/05/2020

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть про визнання банкрутом

Сторона Представник скаржника: Адвокат Переверзев І.В., позивач (заявник): ТОВ ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: ПАТ Металургійний комбінат Азовсталь, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕТА ІНВЕСТ, кредитор: ТОВ Метінвест Холдинг, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТИМАЛ ТРЕЙД, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ТАФФІ ПЛЮС, кредитор: ТОВ Метінвест-Шіппінг, кредитор: Сливченко Анатолій Іванович, заявник касаційної інстанції: Сливченко Анатолій Іванович, за участю: Прокуратура Дніпропетровської області, за участю: Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, за участю: Кам'янська міська рада Дніпропетровської області, за участю: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, за участю: Розпорядник майна АК Сокол О.Ю., за участю: Головне управління Держав

Дата 26/05/2020

Час 11:45

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання банкрутом

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Представник кредитора: Адвокат Масляний Олександр Володимирович, представник кредитора: Адвокат Фєдосєєв Дмитро Олександрович, представник кредитора: Адвокат Короба Юрій Анатолійович, представник кредитора: Адвокат Лосяков Ігор Віталійович, представник кредитора: Адвокат Чупилка (Солодовнік) Юлія Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Заремба Сергій Володимирович, представник кредитора: Адвокат Марченко Олеся Павлівна, представник кредитора: Адвокат Тоцька Катерина Миколаївна, представник кредитора: Адвокат Шибеко Дмитро Валентинович, представник кредитора: Адвокатське бюро ЛИХОПЬОК Д.П., представник кредитора: Адвокат Тарасюк Олексій Олександрович, представник кредитора: Адвокат Мішук Ярослав Сергійович, представник кредитора: Адвокат Краснопьорова Олена Сергіївна, представник кредитора: Адвокат Аксаітова Марія Юріївна, представник кредитора: Адвокат Прокопенко Максим Олександрович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (борж

Дата 20/05/2020

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Касаційний господарський суд

Суть визнання банкрутом

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, кредитор: Музирін Олександр Олегович, кредитор: INDUMET LIMITED (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД), кредитор: Антонов Ю.Г., кредитор: Сливченко Анатолій Іванович, заявник касаційної інстанції: ПАТ Дніпровський металургійний комбінат, за участю: Арбітражний керуючий Сокол О.Ю.

Дата 19/05/2020

Час 12:15

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 128 161,42грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Дата 19/05/2020

Час 11:45

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТИМАЛ ТРЕЙД, арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 19/05/2020

Час 11:15

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у загальному розмірі 934 831,31грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП, відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ, кредитор: Державне підприємство УКРАЇНСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ МЕТАЛУРГІЙНИХ ЗАВОДІВ, за участю: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович

Дата 19/05/2020

Час 11:00

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Дата 24/03/2020

Час 12:15

Судочинство Господарське судочинство

Суд Господарський суд Дніпропетровської області

Суть визнання грошових вимог у розмірі 128 161,42грн.

Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.

Історія справи

Відновити пароль

Авторизація

Реєстрація

Реєстрація

Навчальні відео: Як користуватись системою

Ця функція стане доступною в повній версії продукту