Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 902/975/21

Засідання

Дата 06/06/2024
Час 12:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Мамалуй О.О., суддя-доповідач: Мамалуй О.О., суддя-учасник колегії: Баранець О.М., суддя-учасник колегії: Губенко Н.М.
Сторона Представник скаржника: Пекар Анастасія Олексіївна, позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Райффайзен Банк, відповідач (боржник): ТОВ Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, відповідач (боржник): Продівус С.В., відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): ПАТ Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, заявник касаційної інстанції: Бондар Інна Володимирівна, представник: адвокат Лошадкіна В.О.
Дата 16/05/2024
Час 12:40
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Мамалуй О.О., суддя-доповідач: Мамалуй О.О., суддя-учасник колегії: Губенко Н.М., суддя-учасник колегії: Баранець О.М.
Сторона Представник скаржника: Адвокат Василевич Діана Сергіївна, позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Райффайзен Банк, відповідач (боржник): ТОВ Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, відповідач (боржник): Продівус С.В., відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): ПАТ Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, заявник касаційної інстанції: Продівус С.В., представник: адвокат Лошадкіна В.О., представник: адвокат Коваль В.В., за участю: Бондар О.В.
Дата 25/04/2024
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Мамалуй О.О., суддя-доповідач: Мамалуй О.О., суддя-учасник колегії: Баранець О.М., суддя-учасник колегії: Кролевець О.А.
Сторона Представник скаржника: Пекар Анастасія Олексіївна, позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Райффайзен Банк, відповідач (боржник): ТОВ Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, відповідач (боржник): Продівус С.В., відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): ПАТ Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, заявник касаційної інстанції: Бондар Інна Володимирівна, представник: адвокат Лошадкіна В.О.
Дата 23/02/2024
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північно-західний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Василишин А.Р., суддя-доповідач: Василишин А.Р., суддя-учасник колегії: Юрчук М.І., суддя-учасник колегії: Тимошенко О.М.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Продівус Світлана Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Райффайзен Банк, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Продівус Світлана Володимирівна, представник: ЛОШАДКІНА ВАЛЕРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА, представник: Василевич Діана Сергіївна, за участю: Бондар Олександр Володимирович
Дата 26/01/2024
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північно-західний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Василишин А.Р., суддя-доповідач: Василишин А.Р., суддя-учасник колегії: Юрчук М.І., суддя-учасник колегії: Тимошенко О.М.
Сторона Представник апелянта: Новак Андрій Ігорович, позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Продівус Світлана Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Райффайзен Банк, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Бондар Олександр Володимирович, представник: ЛОШАДКІНА ВАЛЕРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА, представник: Василевич Діана Сергіївна
Дата 11/01/2024
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північно-західний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Філіпова Т.Л., суддя-доповідач: Філіпова Т.Л., суддя-учасник колегії: Юрчук М.І., суддя-учасник колегії: Тимошенко О.М.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Продівус Світлана Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Райффайзен Банк, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Продівус Світлана Володимирівна, представник: ЛОШАДКІНА ВАЛЕРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА, представник: Василевич Діана Сергіївна
Дата 05/12/2023
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північно-західний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Філіпова Т.Л., суддя-доповідач: Філіпова Т.Л., суддя-учасник колегії: Юрчук М.І., суддя-учасник колегії: Тимошенко О.М.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Продівус Світлана Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Райффайзен Банк, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Продівус Світлана Володимирівна
Дата 24/10/2023
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Губенко Н.М., суддя-доповідач: Губенко Н.М., суддя-учасник колегії: Кондратова І.Д., суддя-учасник колегії: Вронська Г.О.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Райффайзен Банк, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, відповідач (боржник): Продівус С.В., відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): ПАТ Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, заявник касаційної інстанції: Продивус Володимир Степанович, представник позивача: адвокат Лошадкіна В.О., представник відповідача: адвокат Таран О.В.
Дата 12/09/2023
Час 12:10
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Губенко Н.М., суддя-доповідач: Губенко Н.М., суддя-учасник колегії: Кролевець О.А., суддя-учасник колегії: Кондратова І.Д.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Райффайзен Банк, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, відповідач (боржник): Продівус С.В., відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): ПАТ Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, заявник касаційної інстанції: Продивус Володимир Степанович, представник позивача: адвокат Лошадкіна В.О., представник відповідача: адвокат Таран О.В.
Дата 09/08/2023
Час 15:10
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Кібенко О. Р., суддя-доповідач: Кібенко О. Р., суддя-учасник колегії: Бакуліна С. В., суддя-учасник колегії: Студенець В.І.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Райффайзен Банк, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, відповідач (боржник): Продівус С.В., відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): ПАТ Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, заявник касаційної інстанції: Продивус Володимир Степанович, представник позивача: адвокат Лошадкіна В.О., представник відповідача: адвокат Таран О.В.
Дата 12/07/2023
Час 14:20
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Кібенко О. Р., суддя-доповідач: Кібенко О. Р., суддя-учасник колегії: Студенець В.І., суддя-учасник колегії: Кондратова І.Д.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Райффайзен Банк, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, відповідач (боржник): Продівус С.В., відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): ПАТ Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, заявник касаційної інстанції: Продивус Володимир Степанович, представник позивача: адвокат Лошадкіна В.О., представник відповідача: адвокат Таран О.В.
Дата 02/03/2023
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північно-західний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Олексюк Г.Є., суддя-доповідач: Олексюк Г.Є., суддя-учасник колегії: Гудак А.В., суддя-учасник колегії: Мельник О.В.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Продівус Світлана Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Райффайзен Банк, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Бондар Інна Володимирівна, представник: ЛОШАДКІНА ВАЛЕРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Дата 23/02/2023
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північно-західний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Олексюк Г.Є., суддя-доповідач: Олексюк Г.Є., суддя-учасник колегії: Гудак А.В., суддя-учасник колегії: Мельник О.В.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Продівус Світлана Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Райффайзен Банк, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Бондар Інна Володимирівна
Дата 01/02/2023
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Північно-західний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Олексюк Г.Є., суддя-доповідач: Олексюк Г.Є., суддя-учасник колегії: Гудак А.В., суддя-учасник колегії: Мельник О.В.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Продівус Світлана Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, відповідач (боржник): Акціонерне товариство Райффайзен Банк, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Бондар Інна Володимирівна
Дата 28/10/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Вінницької області
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів
Суддя Суддя-доповідач: Нешик О.С.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, представник позивача: Адвокат Лошадкіна Валерія Олександрівна, представник відповідача: Люлик Роман Іванович
Дата 14/10/2022
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Вінницької області
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів
Суддя Суддя-доповідач: Нешик О.С.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, представник позивача: Адвокат Лошадкіна Валерія Олександрівна, представник відповідача: Люлик Роман Іванович
Дата 05/10/2022
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Вінницької області
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів
Суддя Суддя-доповідач: Нешик О.С.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, представник позивача: Адвокат Лошадкіна Валерія Олександрівна, представник відповідача: Люлик Роман Іванович
Дата 26/09/2022
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Вінницької області
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів
Суддя Суддя-доповідач: Нешик О.С.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, представник позивача: Адвокат Лошадкіна Валерія Олександрівна, представник відповідача: Люлик Роман Іванович
Дата 07/09/2022
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Вінницької області
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів
Суддя Суддя-доповідач: Нешик О.С.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, представник позивача: Адвокат Лошадкіна Валерія Олександрівна, представник відповідача: Люлик Роман Іванович
Дата 15/08/2022
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Вінницької області
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів
Суддя Суддя-доповідач: Нешик О.С.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, представник позивача: Адвокат Лошадкіна Валерія Олександрівна, представник відповідача: Люлик Роман Іванович
Дата 29/06/2022
Час 11:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Вінницької області
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів
Суддя Суддя-доповідач: Нешик О.С.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, представник позивача: Адвокат Лошадкіна Валерія Олександрівна, представник відповідача: Люлик Роман Іванович
Дата 03/02/2022
Час 00:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Вінницької області
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів
Суддя Суддя-доповідач: Нешик О.С.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, представник позивача: Адвокат Лошадкіна Валерія Олександрівна, представник відповідача: Люлик Роман Іванович
Дата 29/12/2021
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Вінницької області
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів
Суддя Суддя-доповідач: Нешик О.С.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, представник позивача: Адвокат Лошадкіна Валерія Олександрівна, представник відповідача: Люлик Роман Іванович
Дата 17/12/2021
Час 10:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Вінницької області
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів
Суддя Суддя-доповідач: Нешик О.С.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, представник позивача: Адвокат Лошадкіна Валерія Олександрівна, представник відповідача: Люлик Роман Іванович
Дата 08/12/2021
Час 10:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Вінницької області
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів
Суддя Суддя-доповідач: Нешик О.С.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, представник позивача: Адвокат Лошадкіна Валерія Олександрівна, представник відповідача: Люлик Роман Іванович
Дата 18/11/2021
Час 12:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Вінницької області
Суть про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів
Суддя Суддя-доповідач: Нешик О.С.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, представник позивача: Адвокат Лошадкіна Валерія Олександрівна, представник відповідача: Люлик Роман Іванович
Дата 13/10/2021
Час 11:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Вінницької області
Суть визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Суддя-доповідач: Нешик О.С.
Сторона Позивач (заявник): Продивус Володимир Степанович, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599, відповідач (боржник): Бондар Інна Володимирівна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Торговець цінними паперами Реєстр-Консалтинг, заявник: Продивус Володимир Степанович

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?