Справа № 826/9089/18

Засідання

Дата 05/10/2020
Час 00:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Губська Л.В., суддя-доповідач: Губська Л.В., суддя-учасник колегії: Епель О.В., суддя-учасник колегії: Карпушова О.В.
Сторона Позивач (заявник): Деніз Нік Шакір, відповідач (боржник): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ РОДОВІД БАНК Шевченко Андрій Миколайович, відповідач (боржник): Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ РОДОВІД БАНК Караченцев Артем Юрійович
Дата 14/09/2020
Час 00:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Губська Л.В., суддя-доповідач: Губська Л.В., суддя-учасник колегії: Степанюк А.Г., суддя-учасник колегії: Епель О.В.
Сторона Позивач (заявник): Деніз Нік Шакір, відповідач (боржник): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ РОДОВІД БАНК Шевченко Андрій Миколайович, відповідач (боржник): Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ РОДОВІД БАНК Караченцев Артем Юрійович

Історія справи

Навчальні відео: Як користуватись системою