Єдиний державний реєстр судових рішень
06.08.2019 Справа № 756/7454/19
1-в/756/225/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 серпня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дублікату виконавчого листа виданого на підставі вироку Оболонського районного суду м. Києва від 07.10.2010,
в с т а н о в и в:
вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07.10.2010 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.
Крім того, вказаним вироком задоволено цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 та стягнуто з засудженого ОСОБА_3 173150 гривень на відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Вирок набрав законної сили 17.10.2010.
30.05.2019, адвокатом ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 було подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки оригінал вказаного виконавчого листа втрачено.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились. При цьому прокурором подано клопотання про розгляд заяви у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи №1-235/10, судом встановлено, що виконавчий лист направлено на адресу потерпілого ОСОБА_4 01.02.2011.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 03.08.2010) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.
Відповідно до 17.4 Перехідних положень до Цивільного процесуального Кодексу у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання..
Враховуючи, що адвокат звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 411 КПК України 1960 року, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа виданого на підставі вироку Оболонського районного суду м. Києва від 07.10.2010 (№1-235/10) - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
