Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
29 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 751/626/22
провадження № 51-4322км24
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у касаційному порядку за їх участі в режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2024 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 призначено до розгляду у касаційному порядку на 10 годину 19 листопада 2024 року.
Захисником засудженого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 та захисником засудженого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 подані клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за їх участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Виходячи з наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Роз`яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1. ч. 6 ст. 336 КПК України).
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити та проводити судове засідання, що відбудеться 19 листопада 2024 року о 10 годині в режимі відеоконференції з дотриманням вимог ст. 336 КПК України за участю: ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів, з`єднавшись з його обліковим записом за тел. НОМЕР_1, ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів, з`єднавшись з її обліковим записом за тел. НОМЕР_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_1
