Справа № 640/8979/21

Засідання

Дата 25/01/2024
Час 12:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Касаційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суддя Головуючий суддя: Васильєва І.А., суддя-доповідач: Васильєва І.А., суддя-учасник колегії: Юрченко В.П., суддя-учасник колегії: Ханова Р.Ф.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Терраскейп -Тех-Компані, відповідач (боржник): Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, заявник касаційної інстанції: Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання СОЛ Мороз Таїсія Леонідівна, представник позивача: Адвокат Журавель Олександр Віталійович, представник відповідача: Норець Вячеслав Миколайович
Дата 21/12/2023
Час 12:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Касаційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суддя Головуючий суддя: Васильєва І.А., суддя-доповідач: Васильєва І.А., суддя-учасник колегії: Юрченко В.П., суддя-учасник колегії: Ханова Р.Ф.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Терраскейп -Тех-Компані, відповідач (боржник): Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, заявник касаційної інстанції: Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання СОЛ Мороз Таїсія Леонідівна, представник позивача: Адвокат Журавель Олександр Віталійович, представник відповідача: Норець Вячеслав Миколайович
Дата 14/12/2023
Час 12:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Касаційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суддя Головуючий суддя: Васильєва І.А., суддя-доповідач: Васильєва І.А., суддя-учасник колегії: Юрченко В.П., суддя-учасник колегії: Ханова Р.Ф.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Сав-Дістрибьюшн, відповідач (боржник): Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, заявник касаційної інстанції: Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, представник позивача: Адвокат Адвокатського об'єднання СОЛ Мороз Таїсія Леонідівна, представник відповідача: Норець Вячеслав Миколайович
Дата 29/11/2022
Час 14:40
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суддя Головуючий суддя: Оксененко Олег Миколайович, суддя-доповідач: Оксененко Олег Миколайович, суддя-учасник колегії: Лічевецький Ігор Олександрович, суддя-учасник колегії: Мельничук Володимир Петрович
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Сав-Дістрибьюшн, відповідач (боржник): Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВВП, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Сав-Дістрибьюшн, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВВП
Дата 15/11/2022
Час 14:40
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суддя Головуючий суддя: Оксененко Олег Миколайович, суддя-доповідач: Оксененко Олег Миколайович, суддя-учасник колегії: Лічевецький Ігор Олександрович, суддя-учасник колегії: Мельничук Володимир Петрович
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Сав-Дістрибьюшн, відповідач (боржник): Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВВП, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Сав-Дістрибьюшн, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВВП
Дата 01/11/2022
Час 14:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Суддя Головуючий суддя: Оксененко Олег Миколайович, суддя-доповідач: Оксененко Олег Миколайович, суддя-учасник колегії: Лічевецький Ігор Олександрович, суддя-учасник колегії: Мельничук Володимир Петрович
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Сав-Дістрибьюшн, відповідач (боржник): Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВВП, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Сав-Дістрибьюшн, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВВП
Дата 21/10/2021
Час 10:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00102040203 від 19.03.2021
Суддя Суддя-доповідач: Погрібніченко І.М.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Сав-Дістрибьюшн, відповідач (боржник): Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, представник позивача: Мороз Таїсія Леонідівна
Дата 30/09/2021
Час 10:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00102040203 від 19.03.2021
Суддя Суддя-доповідач: Погрібніченко І.М.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Сав-Дістрибьюшн, відповідач (боржник): Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, представник позивача: Мороз Таїсія Леонідівна

Історія справи

Навчальні відео: Як користуватись системою