Справа № 640/7583/19

Засідання

Дата 28/09/2021
Час 14:50
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправною та нечинною постанови №46 від 23.01.2019
Суддя Головуючий суддя: Сорочко Є.О., суддя-доповідач: Сорочко Є.О., суддя-учасник колегії: Федотов І.В., суддя-учасник колегії: Коротких А.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Дочірнє підприємство Віаланд, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю АК Дюна-авто, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Дочірнє підприємство Віаланд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю АК Дюна-авто, 3-я особа: Міністерство внутрішніх справ України, представник позивача: Рибченко Наталія Миколаївна
Дата 21/09/2021
Час 14:50
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправною та нечинною постанови №46 від 23.01.2019
Суддя Головуючий суддя: Сорочко Є.О., суддя-доповідач: Сорочко Є.О., суддя-учасник колегії: Федотов І.В., суддя-учасник колегії: Коротких А.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Дочірнє підприємство Віаланд, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю АК Дюна-авто, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Дочірнє підприємство Віаланд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю АК Дюна-авто, 3-я особа: Міністерство внутрішніх справ України, представник позивача: Рибченко Наталія Миколаївна
Дата 07/09/2021
Час 14:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправною та нечинною постанови №46 від 23.01.2019
Суддя Головуючий суддя: Сорочко Є.О., суддя-доповідач: Сорочко Є.О., суддя-учасник колегії: Федотов І.В., суддя-учасник колегії: Коротких А.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Дочірнє підприємство Віаланд, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю АК Дюна-авто, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Дочірнє підприємство Віаланд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю АК Дюна-авто, 3-я особа: Міністерство внутрішніх справ України
Дата 10/08/2021
Час 14:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправною та нечинною постанови №46 від 23.01.2019
Суддя Головуючий суддя: Сорочко Є.О., суддя-доповідач: Сорочко Є.О., суддя-учасник колегії: Федотов І.В., суддя-учасник колегії: Коротких А.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Дочірнє підприємство Віаланд, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю АК Дюна-авто, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Дочірнє підприємство Віаланд, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю АК Дюна-авто, 3-я особа: Міністерство внутрішніх справ України
Дата 21/01/2021
Час 13:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправною та нечинною постанови №46 від 23.01.2019
Суддя Суддя-доповідач: Погрібніченко І.М.
Сторона Позивач (заявник): Дочірнє підприємство ВІАЛАНД, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю АК Дюна-авто, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, 3-я особа: Міністерство внутрішніх справ
Дата 12/11/2020
Час 10:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправною та нечинною постанови №46 від 23.01.2019
Суддя Суддя-доповідач: Погрібніченко І.М.
Сторона Позивач (заявник): Дочірнє підприємство ВІАЛАНД, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю АК Дюна-авто, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, 3-я особа: Міністерство внутрішніх справ
Дата 22/10/2020
Час 11:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправною та нечинною постанови №46 від 23.01.2019
Суддя Суддя-доповідач: Погрібніченко І.М.
Сторона Позивач (заявник): Дочірнє підприємство ВІАЛАНД, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, 3-я особа: Міністерство внутрішніх справ
Дата 08/10/2020
Час 12:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправною та нечинною постанови №46 від 23.01.2019
Суддя Суддя-доповідач: Погрібніченко І.М.
Сторона Позивач (заявник): Дочірнє підприємство ВІАЛАНД, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, 3-я особа: Міністерство внутрішніх справ
Дата 29/07/2020
Час 11:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Касаційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправною та нечинною постанови №46 від 23.01.2019
Суддя Головуючий суддя: Шевцова Н.В., суддя-доповідач: Шевцова Н.В., суддя-учасник колегії: Данилевич Н.А., суддя-учасник колегії: Смокович М.І.
Сторона Позивач (заявник): Дочірнє підприємство Віаланд, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, заявник касаційної інстанції: Міністерство інфраструктури України, заявник касаційної інстанції: Кабінет Міністрів України, представник відповідача: Полець Дмитро Михайлович
Дата 08/07/2020
Час 12:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Касаційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправною та нечинною постанови №46 від 23.01.2019
Суддя Головуючий суддя: Шевцова Н.В., суддя-доповідач: Шевцова Н.В., суддя-учасник колегії: Данилевич Н.А., суддя-учасник колегії: Смокович М.І.
Сторона Позивач (заявник): Дочірнє підприємство Віаланд, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, заявник касаційної інстанції: Міністерство інфраструктури України
Дата 01/07/2020
Час 12:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Касаційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправною та нечинною постанови №46 від 23.01.2019
Суддя Головуючий суддя: Шевцова Н.В., суддя-доповідач: Шевцова Н.В., суддя-учасник колегії: Данилевич Н.А., суддя-учасник колегії: Смокович М.І.
Сторона Позивач (заявник): Дочірнє підприємство Віаланд, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, заявник касаційної інстанції: Міністерство інфраструктури України

Історія справи

Навчальні відео: Як користуватись системою