Справа № 640/23293/20

Засідання

Дата 01/06/2021
Час 14:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправною, такою, що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили та нечинною постанови та зобов'язання вчинити дії
Суддя Головуючий суддя: Безименна Н.В., суддя-доповідач: Безименна Н.В., суддя-учасник колегії: Кучма А.Ю., суддя-учасник колегії: Бєлова Л.В.
Сторона Позивач (заявник): Приватне підприємство СЕРВІС-ТРАНС, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-ТРАНС АВТО, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю КАПІТЕЛЬ-1, позивач (заявник): Іноземне підприємство ЧЕРНОМОР, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю АІС СТОЛИЦЯ ТРЕЙД, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-ТРАНС АВТО, 3-я особа: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Українська металургійна компанія, представник: Круглова Ольга Михайлівна
Дата 03/03/2021
Час 11:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Гарник К.Ю., суддя-учасник колегії: Іщук І.О., суддя-учасник колегії: Пащенко К.С.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-ТРАНС АВТО, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, 3-я особа: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Українська металургійна компанія, представник: Круглова Ольга Михайлівна
Дата 17/02/2021
Час 11:15
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Гарник К.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-ТРАНС АВТО, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, 3-я особа: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Українська металургійна компанія, представник: Круглова Ольга Михайлівна
Дата 28/01/2021
Час 11:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Гарник К.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-ТРАНС АВТО, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, 3-я особа: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Українська металургійна компанія, представник: Круглова Ольга Михайлівна
Дата 25/01/2021
Час 13:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Гарник К.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-ТРАНС АВТО, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, 3-я особа: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Українська металургійна компанія, представник: Круглова Ольга Михайлівна
Дата 12/01/2021
Час 10:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Гарник К.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Приватне підприємство СЕРВІС-ТРАНС, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, 3-я особа: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Дата 17/12/2020
Час 11:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Гарник К.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю КАПІТЕЛЬ-1, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, 3-я особа: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Дата 26/11/2020
Час 11:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Гарник К.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-ТРАНС АВТО, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, 3-я особа: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Українська металургійна компанія
Дата 09/11/2020
Час 13:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суддя Суддя-доповідач: Гарник К.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-ТРАНС АВТО, відповідач (боржник): Кабінет Міністрів України, 3-я особа: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Українська металургійна компанія

Історія справи

Навчальні відео: Як користуватись системою