Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 640/22934/20

Засідання

Дата 11/05/2023
Час 10:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Касаційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправними та нечинними постанов
Суддя Головуючий суддя: Загороднюк А.Г., суддя-доповідач: Загороднюк А.Г., суддя-учасник колегії: Соколов В.М., суддя-учасник колегії: Єресько Л.О.
Сторона Позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Білоцерківська Теплоелектроцентраль, відповідач (боржник): Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство Білоцерківська Теплоелектроцентраль, представник: Адвокат Волощук Павло Юрійович
Дата 06/04/2023
Час 10:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Касаційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправними та нечинними постанов
Суддя Головуючий суддя: Загороднюк А.Г., суддя-доповідач: Загороднюк А.Г., суддя-учасник колегії: Соколов В.М., суддя-учасник колегії: Єресько Л.О.
Сторона Позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Білоцерківська Теплоелектроцентраль, відповідач (боржник): Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство Білоцерківська Теплоелектроцентраль, представник: Адвокат Волощук Павло Юрійович
Дата 23/03/2023
Час 10:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Касаційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправними та нечинними постанов
Суддя Головуючий суддя: Загороднюк А.Г., суддя-доповідач: Загороднюк А.Г., суддя-учасник колегії: Соколов В.М., суддя-учасник колегії: Єресько Л.О.
Сторона Позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Білоцерківська Теплоелектроцентраль, відповідач (боржник): Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство Білоцерківська Теплоелектроцентраль, представник: Адвокат Волощук Павло Юрійович
Дата 30/08/2022
Час 14:20
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправними та нечинними постанов
Суддя Головуючий суддя: Безименна Наталія Вікторівна, суддя-доповідач: Безименна Наталія Вікторівна, суддя-учасник колегії: Аліменко Володимир Олександрович, суддя-учасник колегії: Бєлова Людмила Василівна
Сторона Представник скаржника: Волощук Павло Юрійович, позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Білоцерківська Теплоелектроцентраль, відповідач (боржник): Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Приватне акціонерне товариство Вінницька кондитерська фабрика
Дата 16/08/2022
Час 14:20
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправними та нечинними постанов
Суддя Головуючий суддя: Безименна Наталія Вікторівна, суддя-доповідач: Безименна Наталія Вікторівна, суддя-учасник колегії: Кучма Андрій Юрійович, суддя-учасник колегії: Бєлова Людмила Василівна
Сторона Представник скаржника: Волощук Павло Юрійович, позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Білоцерківська Теплоелектроцентраль, відповідач (боржник): Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Приватне акціонерне товариство Вінницька кондитерська фабрика
Дата 29/06/2022
Час 12:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправними та нечинними постанов
Суддя Головуючий суддя: Безименна Наталія Вікторівна, суддя-доповідач: Безименна Наталія Вікторівна, суддя-учасник колегії: Кучма Андрій Юрійович, суддя-учасник колегії: Бєлова Людмила Василівна
Сторона Представник скаржника: Волощук Павло Юрійович, позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Білоцерківська Теплоелектроцентраль, відповідач (боржник): Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Київоблгаз
Дата 08/02/2022
Час 00:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправними та нечинними постанов
Суддя Головуючий суддя: Безименна Наталія Вікторівна, суддя-доповідач: Безименна Наталія Вікторівна, суддя-учасник колегії: Кучма Андрій Юрійович, суддя-учасник колегії: Бєлова Людмила Василівна
Сторона Представник скаржника: Волощук Павло Юрійович, позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Білоцерківська Теплоелектроцентраль, відповідач (боржник): Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Київоблгаз
Дата 18/01/2022
Час 00:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправними та нечинними постанов
Суддя Головуючий суддя: Безименна Наталія Вікторівна, суддя-доповідач: Безименна Наталія Вікторівна, суддя-учасник колегії: Кучма Андрій Юрійович, суддя-учасник колегії: Бєлова Людмила Василівна
Сторона Представник скаржника: Волощук Павло Юрійович, позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Білоцерківська Теплоелектроцентраль, відповідач (боржник): Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Київоблгаз
Дата 09/08/2021
Час 10:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправною та скасування постанови
Суддя Суддя-доповідач: Донець В.А.
Сторона Позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Білоцерківська теплоелектроцентраль, відповідач (боржник): Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
Дата 05/07/2021
Час 14:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправною та скасування постанови
Суддя Суддя-доповідач: Донець В.А.
Сторона Позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Білоцерківська теплоелектроцентраль, відповідач (боржник): Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
Дата 31/05/2021
Час 13:10
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправною та скасування постанови
Суддя Суддя-доповідач: Донець В.А.
Сторона Позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Білоцерківська теплоелектроцентраль, відповідач (боржник): Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
Дата 12/04/2021
Час 13:40
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправною та скасування постанови
Суддя Суддя-доповідач: Донець В.А.
Сторона Позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Білоцерківська теплоелектроцентраль, відповідач (боржник): Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
Дата 24/02/2021
Час 10:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправною та скасування постанови
Суддя Суддя-доповідач: Донець В.А.
Сторона Позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Білоцерківська теплоелектроцентраль, відповідач (боржник): Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
Дата 11/01/2021
Час 11:20
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправною та скасування постанови
Суддя Суддя-доповідач: Донець В.А.
Сторона Позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Білоцерківська теплоелектроцентраль, відповідач (боржник): Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
Дата 18/11/2020
Час 09:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання протиправною та скасування постанови
Суддя Суддя-доповідач: Донець В.А.
Сторона Позивач (заявник): Приватне акціонерне товариство Білоцерківська теплоелектроцентраль, відповідач (боржник): Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?