УХВАЛА
18 жовтня 2021 року
Київ
справа №640/14645/19
адміністративне провадження №К/9901/29762/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Білак М.В., Соколова В.М.,
розглянувши клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2020року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі №640/14645/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілк Рівер» до відповідача Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2020року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі №640/14645/19.
21 вересня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Антимонопольного комітету України про повернення сплаченого при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2020року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі №640/14645/19 - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Антимонопольному комітету України (код ЄДРПОУ 00032767) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривень 00 копійок) згідно з платіжним дорученням від 27 липня 2021 року № 777 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.О. Єресько
М.В. Білак
В.М.Соколов
Судді Верховного Суду
