Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 640/13818/19

Засідання

Дата 05/08/2021
Час 11:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 12.07.2019 № 9389-р/пк-пз
Суддя Головуючий суддя: Вівдиченко Т.Р., суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р., суддя-учасник колегії: Чаку Є.В., суддя-учасник колегії: Сорочко Є.О.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Віртуальні технології і системи, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальні інформаційні технології, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальні інформаційні технології, 3-я особа: Акціонерне товариствоУкраїнська залізниця
Дата 15/06/2021
Час 15:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Касаційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 12.07.2019 № 9389-р/пк-пз
Суддя Головуючий суддя: Мацедонська В.Е., суддя-доповідач: Мацедонська В.Е., суддя-учасник колегії: Данилевич Н.А., суддя-учасник колегії: Шевцова Н.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Віртуальні технології і системи, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальні інформаційні технології, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальні інформаційні технології, 3-я особа: Акціонерне товариство Українська залізниця
Дата 30/06/2020
Час 12:15
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування рішення
Суддя Головуючий суддя: Епель О.В., суддя-доповідач: Епель О.В., суддя-учасник колегії: Мельничук В.П., суддя-учасник колегії: Губська Л.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Віртуальні технології і системи, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальні інформаційні технології, 3-я особа: Акціонерне товариство Українська залізниця, 3-я особа: Філія Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальні інформаційні технології
Дата 26/05/2020
Час 12:35
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування рішення
Суддя Головуючий суддя: Епель О.В., суддя-доповідач: Епель О.В., суддя-учасник колегії: Степанюк А.Г., суддя-учасник колегії: Мельничук В.П.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Віртуальні технології і системи, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальні інформаційні технології, 3-я особа: Акціонерне товариство Українська залізниця, 3-я особа: Філія Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальні інформаційні технології
Дата 12/05/2020
Час 12:15
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування рішення
Суддя Головуючий суддя: Епель О.В., суддя-доповідач: Епель О.В., суддя-учасник колегії: Степанюк А.Г., суддя-учасник колегії: Мельничук В.П.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Віртуальні технології і системи, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальні інформаційні технології, 3-я особа: Акціонерне товариство Українська залізниця, 3-я особа: Філія Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальні інформаційні технології
Дата 07/04/2020
Час 12:15
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування рішення
Суддя Головуючий суддя: Епель О.В., суддя-доповідач: Епель О.В., суддя-учасник колегії: Степанюк А.Г., суддя-учасник колегії: Мельничук В.П.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Віртуальні технології і системи, відповідач (боржник): Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Антимонопольний комітет України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальні інформаційні технології, 3-я особа: Акціонерне товариство Українська залізниця, 3-я особа: Філія Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Універсальні інформаційні технології

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?