Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 640/13406/19

Засідання

Дата 19/01/2023
Час 11:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді
Суддя Суддя-доповідач: Клочкова Н.В.
Сторона Позивач (заявник): Антипенко Ірина Вікторівна, відповідач (боржник): Офіс Президента України, свідок: Керівник Департаменту управління персоналом Офісу ПУ Мартинюк Л.Л, свідок: заступник керівника Департаменту управління персоналом - завідувач відділу Ющенко І.М.
Дата 23/11/2022
Час 10:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді
Суддя Суддя-доповідач: Клочкова Н.В.
Сторона Позивач (заявник): Антипенко Ірина Вікторівна, відповідач (боржник): Офіс Президента України
Дата 17/11/2022
Час 11:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді
Суддя Суддя-доповідач: Клочкова Н.В.
Сторона Позивач (заявник): Антипенко Ірина Вікторівна, відповідач (боржник): Офіс Президента України
Дата 27/10/2022
Час 12:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді
Суддя Суддя-доповідач: Клочкова Н.В.
Сторона Позивач (заявник): Антипенко Ірина Вікторівна, відповідач (боржник): Офіс Президента України
Дата 18/10/2022
Час 11:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді
Суддя Суддя-доповідач: Клочкова Н.В.
Сторона Позивач (заявник): Антипенко Ірина Вікторівна, відповідач (боржник): Офіс Президента України
Дата 22/09/2022
Час 11:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді
Суддя Суддя-доповідач: Клочкова Н.В.
Сторона Позивач (заявник): Антипенко Ірина Вікторівна, відповідач (боржник): Адміністрація Президента України, 3-я особа: Керівник Апарату Адміністрації Президента України Дніпров Олексій Сергійович, свідок: Керівник Департаменту управління персоналом Офісу ПУ Мартинюк Л.Л, свідок: заступник керівника Департаменту управління персоналом - завідувач відділу Офісу ПУ Стецюк М.М., свідок: заступник керівника Департаменту управління персоналом - завідувач відділу Ющенко І.М., свідок: Департамент з питань громадянства, помилування, державних нагород Офісу Президента України
Дата 08/09/2022
Час 10:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Окружний адміністративний суд міста Києва
Суть визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді
Суддя Суддя-доповідач: Клочкова Н.В.
Сторона Позивач (заявник): Антипенко Ірина Вікторівна, відповідач (боржник): Адміністрація Президента України, 3-я особа: Керівник Апарату Адміністрації Президента України Дніпров Олексій Сергійович, свідок: Керівник Департаменту управління персоналом Офісу ПУ Мартинюк Л.Л, свідок: заступник керівника Департаменту управління персоналом - завідувач відділу Офісу ПУ Стецюк М.М., свідок: заступник керівника Департаменту управління персоналом - завідувач відділу Ющенко І.М., свідок: Департамент з питань громадянства, помилування, державних нагород Офісу Президента України
Дата 11/08/2020
Час 11:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді
Суддя Головуючий суддя: Василенко Я.М., суддя-доповідач: Василенко Я.М., суддя-учасник колегії: Шурко О.І., суддя-учасник колегії: Кузьменко В.В.
Сторона Позивач (заявник): Антипенко Ірина Вікторівна, відповідач (боржник): Офіс Президента України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Антипенко Ірина Вікторівна, 3-я особа: Керівник Апарату Адміністрації Президента України Дніпров Олексій Сергійович, представник: Адвокат Стойчев Роман Володимирович, представник: Адвокат Лаврентьєв Дмитро Олегович, свідок: Керівник Департаменту управління персоналом Офісу ПУ Мартинюк Л.Л, свідок: заступник керівника Департаменту управління персоналом - завідувач відділу Офісу ПУ Стецюк М.М., свідок: заступник керівника Департаменту управління персоналом - завідувач відділу Ющенко І.М., свідок: головний спеціаліст Департаменту з питань громадянства, помилування, державних нагород Офісу ПУ Луцик Р.О.
Дата 07/07/2020
Час 15:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді
Суддя Головуючий суддя: Безименна Н.В., суддя-доповідач: Безименна Н.В., суддя-учасник колегії: Бєлова Л.В., суддя-учасник колегії: Кучма А.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Антипенко Ірина Вікторівна, відповідач (боржник): Офіс Президента України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Антипенко Ірина Вікторівна, 3-я особа: Керівник Апарату Адміністрації Президента України Дніпров Олексій Сергійович, представник: Адвокат Стойчев Роман Володимирович, представник: Адвокат Лаврентьєв Дмитро Олегович, свідок: Керівник Департаменту управління персоналом Офісу ПУ Мартинюк Л.Л, свідок: заступник керівника Департаменту управління персоналом - завідувач відділу Офісу ПУ Стецюк М.М., свідок: заступник керівника Департаменту управління персоналом - завідувач відділу Ющенко І.М., свідок: головний спеціаліст Департаменту з питань громадянства, помилування, державних нагород Офісу ПУ Луцик Р.О.
Дата 23/06/2020
Час 15:40
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді
Суддя Головуючий суддя: Безименна Н.В., суддя-доповідач: Безименна Н.В., суддя-учасник колегії: Бєлова Л.В., суддя-учасник колегії: Кучма А.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Антипенко Ірина Вікторівна, відповідач (боржник): Офіс Президента України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Антипенко Ірина Вікторівна, 3-я особа: Керівник Апарату Адміністрації Президента України Дніпров Олексій Сергійович, представник: Адвокат Стойчев Роман Володимирович, свідок: Керівник Департаменту управління персоналом Офісу ПУ Мартинюк Л.Л, свідок: заступник керівника Департаменту управління персоналом - завідувач відділу Офісу ПУ Стецюк М.М., свідок: заступник керівника Департаменту управління персоналом - завідувач відділу Ющенко І.М., свідок: головний спеціаліст Департаменту з питань громадянства, помилування, державних нагород Офісу ПУ Луцик Р.О.
Дата 24/03/2020
Час 14:40
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді
Суддя Головуючий суддя: Безименна Н.В., суддя-доповідач: Безименна Н.В., суддя-учасник колегії: Бєлова Л.В., суддя-учасник колегії: Кучма А.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Антипенко Ірина Вікторівна, відповідач (боржник): Офіс Президента України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Антипенко Ірина Вікторівна, 3-я особа: Керівник Апарату Адміністрації Президента України Дніпров Олексій Сергійович, представник: Адвокат Стойченко Роман Володимирович, свідок: Керівник Департаменту управління персоналом Офісу ПУ Мартинюк Л.Л, свідок: заступник керівника Департаменту управління персоналом - завідувач відділу Офісу ПУ Стецюк М.М., свідок: заступник керівника Департаменту управління персоналом - завідувач відділу Ющенко І.М., свідок: головний спеціаліст Департаменту з питань громадянства, помилування, державних нагород Офісу ПУ Луцик Р.О.

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?