Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
10 червня 2020 року
м. Київ
справа № 639/2837/19
провадження № 51-5394кмо19
Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 травня 2020 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 ,
установила:
Згідно з положеннями ч. 1ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК)суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як убачається з постанови об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 травня 2020 року, в її мотивувальній частині допущено описку: помилково вказано «ст. 82 Цивільного кодексу України та
ст. 75 Господарського кодексу України» замість правильного «ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України».
Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню у порядку ст. 379 КПК.
Керуючись ст. ст. 379, 441 КПК, об`єднана палата Суду
ухвалила:
Виправити описку, допущену в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 травня 2020 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 ,зазначивши в її мотивувальній частині«ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України»замість «ст. 82 Цивільного кодексу України та ст. 75 Господарського кодексу України», та виправлене вважати правильним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ОСОБА_4 ОСОБА_5
ОСОБА_6
