ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/1980/18 Номер провадження 11-кп/814/567/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції з ДУ «Кременчуцька виправна колонія № 69», заяву засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ст..72 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 червня 2018 року, ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування строку тримання в СІЗО до строку відбування покарання, відповідно до ст..72 КК України.
Мотивуючи рішення, суд вказав, що питання про зарахування ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення вже вирішені ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.02.2016 року, якою зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 20.06.2012 року по 19.12.2013 року включно, з 11.10.2014 року по 10.02.2015 року включно, з 19.03.2015 року по 22.05.2015 року включно та з 21.12.2015 року по 24.12.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та ухвалою Апеляційним судом Полтавської області від 31.01.2018р., якою засудженому ОСОБА_7 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 10.02.2015 по 22.05.2015 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_7 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою зарахувати його знаходження в СІЗО з 20.12.2013 по 03.06.2014 у строк відбування покарання, а також перебування в СІЗО з 23.05.2015 по 24.12.2015, під час розгляду касаційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_7 на підтримку поданої апеляційної скарги, прокурора, який поклався на розсуд суду, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.03.2013 року за ч. 1 ст.115, ч. 2 ст.121, ч. 1 ст.70 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком 13 років. Строк відбуття покарання визначено рахувати з моменту затримання - з 20.06.12 року.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19.12.2013 року вирок Кременчуцького районного суду від 29.03.2013 року відносно ОСОБА_7 залишено без змін.
11.10.2014 ОСОБА_7 етапований до Київського слідчого ізолятору для участі в судовому розгляді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.02.2015 року ухвала Апеляційного суду Полтавської області від 19.12.2013 року щодо ОСОБА_7 скасована, а справа направлена на новий апеляційний розгляд.
19.03.2015 ОСОБА_7 етапований до Полтавського слідчого ізолятору для участі в судових засіданнях Апеляційного суду Полтавської області.
Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 22.05.2015 року вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.03.2013 року відносно ОСОБА_7 в частині призначення йому покарання скасовано та постановлений в цій частині новий вирок, за яким ОСОБА_7 призначено покарання за ч. 1 ст.115, ч. 2 ст.121, ч. 1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком 14 років 6 місяців.
21.12.2015 ОСОБА_7 епатований до Київського слідчого ізолятору для участі в судовому розгляді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.12.2015 року вирок Апеляційного суду Полтавської області від 25.05.2015 року щодо засудженого ОСОБА_7 змінено в частині призначеного покарання шляхом його пом`якшення та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.02.2016 року зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 20.06.2012 року по 19.12.2013 року включно, з 11.10.2014 року по 10.02.2015 року включно, з 19.03.2015 року по 22.05.2015 року включно та з 21.12.2015 року по 24.12.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 31.01.2018р. зараховано засудженому ОСОБА_7 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 10.02.2015 по 22.05.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення зава дні позбавлення волі.
Відповідно до ст..1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Твердження засудженого ОСОБА_7 про необхідність зарахування періодів з 20.12.2013 по 03.06.2014 та з 23.05.2015 по 24.12.2015 у строк відбуття покарання у подвійному розмірі є безпідставними, оскільки вказані періоди не відноситься до попереднього ув`язнення , а рахуються строком відбуття покарання.
Періоди попереднього ув`язнення: з 20.06.2012 року по 19.12.2013 року включно, з 11.10.2014 року по 10.02.2015 року включно, з 19.03.2015 року по 22.05.2015 року включно та з 21.12.2015 року по 24.12.2015 року включно, зараховані ОСОБА_7 у строк покарання ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.02.2016 року та період з 10.02.2015 по 22.05.2015 року включно зараховано ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 31.01.2018р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст.380,406 КПК України,колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 червня 2018 року без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4