Справа № 480/3944/22

Засідання

Дата 13/03/2024
Час 10:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про зобов'язання вчинити певні ді
Суддя Головуючий суддя: Грибан Інна Олександрівна, суддя-доповідач: Грибан Інна Олександрівна, суддя-учасник колегії: Парінов Андрій Борисович, суддя-учасник колегії: Ключкович Василь Юрійович
Сторона Позивач (заявник): Токар Максим Вікторович, відповідач (боржник): Прокуратура Київської області, відповідач (боржник): Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів, відповідач (боржник): Офіс Генерального прокурора України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Токар Максим Вікторович
Дата 28/07/2023
Час 10:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Київський окружний адміністративний суд
Суть про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Суддя-доповідач: Терлецька О.О.
Сторона Позивач (заявник): Токар Максим Вікторович, відповідач (боржник): Прокуратура Київської області, відповідач (боржник): Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів, відповідач (боржник): Офіс Генерального прокурора, свідок: Наконечний Олександр Олександрович
Дата 17/07/2023
Час 11:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Київський окружний адміністративний суд
Суть про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Суддя-доповідач: Терлецька О.О.
Сторона Позивач (заявник): Токар Максим Вікторович, відповідач (боржник): Прокуратура Київської області, відповідач (боржник): Офіс Генерального прокурора, відповідач (боржник): Відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження, свідок: Наконечний Олександр Олександрович
Дата 05/06/2023
Час 12:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Київський окружний адміністративний суд
Суть про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Суддя-доповідач: Терлецька О.О.
Сторона Позивач (заявник): Токар Максим Вікторович, відповідач (боржник): Прокуратура Київської області, відповідач (боржник): Заступник Генерального прокурора, відповідач (боржник): Відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження, свідок: Наконечний Олександр Олександрович
Дата 24/04/2023
Час 12:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Київський окружний адміністративний суд
Суть про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Суддя-доповідач: Терлецька О.О.
Сторона Позивач (заявник): Токар Максим Вікторович, відповідач (боржник): Прокуратура Київської області, відповідач (боржник): Офіс Генерального прокурора, відповідач (боржник): Відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження, свідок: Наконечний Олександр Олександрович
Дата 29/03/2023
Час 10:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Київський окружний адміністративний суд
Суть про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Суддя-доповідач: Терлецька О.О.
Сторона Позивач (заявник): Токар Максим Вікторович, відповідач (боржник): Прокуратура Київської області, відповідач (боржник): Офіс Генерального прокурора, відповідач (боржник): Відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження
Дата 27/02/2023
Час 11:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Київський окружний адміністративний суд
Суть про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Суддя-доповідач: Терлецька О.О.
Сторона Позивач (заявник): Токар Максим Вікторович, відповідач (боржник): Прокуратура Київської області, відповідач (боржник): Офіс Генерального прокурора, відповідач (боржник): Відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження
Дата 16/11/2022
Час 00:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Шостий апеляційний адміністративний суд
Суть про скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів
Суддя Головуючий суддя: Глущенко Яна Борисівна, суддя-доповідач: Глущенко Яна Борисівна, суддя-учасник колегії: Черпіцька Людмила Тимофіївна, суддя-учасник колегії: Оксененко Олег Миколайович
Сторона Представник заявника: Дикий Олександр Вадимович, позивач (заявник): Токар Максим Вікторович, відповідач (боржник): Київська обласна прокуратура, відповідач (боржник): Офіс Генерального прокурора, відповідач (боржник): Відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Київська обласна прокуратура, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Офіс Генерального прокурора, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження
Дата 06/07/2022
Час 11:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Сумський окружний адміністративний суд
Суть про скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку
Суддя Суддя-доповідач: О.А. Прилипчук
Сторона Позивач (заявник): Токар Максим Вікторович, відповідач (боржник): Офіс Генерального прокурора, відповідач (боржник): Відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження, відповідач (боржник): Київська обласна прокуратура

Історія справи

Навчальні відео: Як користуватись системою