Справа № 479/200/21
Провадження №2-н/479/14/21
У Х В А Л А
18 березня 2021 року смт Криве Озеро
Суддя Кривоозерськогорайонного судуМиколаївської областіРепушевська О.В,розглянувши цивільнусправу №479/200/21за заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю"Миколаївськаелектропостачальна компанія"про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в:
ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 613,06 грн.
При встановленні місця проживання боржника від Кривоозерської селищної ради Миколаївської області на запит до суду надійшла довідка №696/04-03 від 11 березня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 на території смтКриве Озеро Миколаївської області не зареєстрований, згідно даних повного витягу з ДРАЦСГ про смерть №00029936754 від 16 березня 2021 року наданого Кривоозерським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно положень п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України, а саме настання смерті фізичної особи, до якої пред`явлено позов (п.6 ч.1 ст.186 КПК України).
За наведених обставин слід відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.165, 186, 260 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Відмовити Товариствуз обмеженоювідповідальністю "Миколаївськаелектропостачальна компанія"у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-тиденний строк з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ: