Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 440/6751/21

Засідання

Дата 27/04/2023
Час 12:45
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Другий апеляційний адміністративний суд
Суть визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспорту привязки тимчасової споруди
Суддя Головуючий суддя: Мінаєва О.М., суддя-доповідач: Мінаєва О.М., суддя-учасник колегії: Кононенко З.О., суддя-учасник колегії: Калиновський В.А.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтава, відповідач (боржник): Полтавська міська рада, відповідач (боржник): Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Сахно Костянтин Григорович, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Полтавська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Фізична особа-підприємець Сахно Костянтин Григорович
Дата 06/04/2023
Час 14:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Другий апеляційний адміністративний суд
Суть визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспорту привязки тимчасової споруди
Суддя Головуючий суддя: Мінаєва О.М., суддя-доповідач: Мінаєва О.М., суддя-учасник колегії: Кононенко З.О., суддя-учасник колегії: Калиновський В.А.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтава, відповідач (боржник): Полтавська міська рада, відповідач (боржник): Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Сахно Костянтин Григорович, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Полтавська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Фізична особа-підприємець Сахно Костянтин Григорович
Дата 23/03/2023
Час 14:20
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Другий апеляційний адміністративний суд
Суть визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспорту привязки тимчасової споруди
Суддя Головуючий суддя: Мінаєва О.М., суддя-доповідач: Мінаєва О.М., суддя-учасник колегії: Кононенко З.О., суддя-учасник колегії: Калиновський В.А.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтава, відповідач (боржник): Полтавська міська рада, відповідач (боржник): Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Сахно Костянтин Григорович, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Полтавська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Фізична особа-підприємець Сахно Костянтин Григорович
Дата 16/02/2023
Час 12:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Другий апеляційний адміністративний суд
Суть визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспорту привязки тимчасової споруди
Суддя Головуючий суддя: Мінаєва О.М., суддя-доповідач: Мінаєва О.М., суддя-учасник колегії: Кононенко З.О., суддя-учасник колегії: Калиновський В.А.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтава, відповідач (боржник): Полтавська міська рада, відповідач (боржник): Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Сахно Костянтин Григорович, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Полтавська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Фізична особа-підприємець Сахно Костянтин Григорович
Дата 25/01/2023
Час 11:40
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Другий апеляційний адміністративний суд
Суть визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспорту привязки тимчасової споруди
Суддя Головуючий суддя: Мінаєва О.М., суддя-доповідач: Мінаєва О.М., суддя-учасник колегії: Кононенко З.О., суддя-учасник колегії: Калиновський В.А.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтава, відповідач (боржник): Полтавська міська рада, відповідач (боржник): Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Сахно Костянтин Григорович, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Полтавська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Фізична особа-підприємець Сахно Костянтин Григорович
Дата 29/03/2022
Час 11:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Другий апеляційний адміністративний суд
Суть визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспорту привязки тимчасової споруди
Суддя Головуючий суддя: Мінаєва О.М., суддя-доповідач: Мінаєва О.М., суддя-учасник колегії: Кононенко З.О., суддя-учасник колегії: Калиновський В.А.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтава, відповідач (боржник): Полтавська міська рада, відповідач (боржник): Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Сахно Костянтин Григорович, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Полтавська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Фізична особа-підприємець Сахно Костянтин Григорович
Дата 09/12/2021
Час 14:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Полтавський окружний адміністративний суд
Суть визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспорту привязки тимчасової споруди
Суддя Суддя-доповідач: Н.І. Слободянюк
Сторона Позивач (заявник): Керівник Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтава, відповідач (боржник): Полтавська міська рада, відповідач (боржник): Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Сахно Костянтин Григорович
Дата 16/11/2021
Час 14:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Полтавський окружний адміністративний суд
Суть визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспорту привязки тимчасової споруди
Суддя Суддя-доповідач: Слободянюк Н.І.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтава, відповідач (боржник): Полтавська міська рада, відповідач (боржник): Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Сахно Костянтин Григорович
Дата 13/10/2021
Час 14:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Полтавський окружний адміністративний суд
Суть визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспорту привязки тимчасової споруди
Суддя Суддя-доповідач: Слободянюк Н.І.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтава, відповідач (боржник): Полтавська міська рада, відповідач (боржник): Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Сахно Костянтин Григорович
Дата 14/09/2021
Час 14:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Полтавський окружний адміністративний суд
Суть визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспорту привязки тимчасової споруди
Суддя Суддя-доповідач: Слободянюк Н.І.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтава, відповідач (боржник): Полтавська міська рада, відповідач (боржник): Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Сахно Костянтин Григорович
Дата 26/08/2021
Час 14:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Полтавський окружний адміністративний суд
Суть визнання протиправними та скасування окремих положень рішення та паспорту привязки тимчасової споруди
Суддя Суддя-доповідач: Слободянюк Н.І.
Сторона Позивач (заявник): Керівник Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтава, відповідач (боржник): Полтавська міська рада, відповідач (боржник): Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Сахно Костянтин Григорович

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?