Справа № 440/6047/20

Засідання

Дата 24/06/2021
Час 15:20
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Другий апеляційний адміністративний суд
Суть визнання протиправним та скасування висновку
Суддя Головуючий суддя: Бартош Н.С., суддя-доповідач: Бартош Н.С., суддя-учасник колегії: Григоров А.М., суддя-учасник колегії: Подобайло З.Г.
Сторона Позивач (заявник): Комунальне підприємство Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради, відповідач (боржник): Східний офіс Держаудитслужби, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Східний офіс Держаудитслужби, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Комунальне підприємство Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕК ЕНОЛЛ, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕК ЕНОЛЛ
Дата 14/06/2021
Час 14:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Другий апеляційний адміністративний суд
Суть визнання протиправним та скасування висновку
Суддя Головуючий суддя: Бартош Н.С., суддя-доповідач: Бартош Н.С., суддя-учасник колегії: Григоров А.М., суддя-учасник колегії: Подобайло З.Г.
Сторона Позивач (заявник): Комунальне підприємство Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради, відповідач (боржник): Східний офіс Держаудитслужби, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Східний офіс Держаудитслужби, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Комунальне підприємство Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕК ЕНОЛЛ, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕК ЕНОЛЛ
Дата 17/05/2021
Час 13:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Другий апеляційний адміністративний суд
Суть визнання протиправним та скасування висновку
Суддя Головуючий суддя: Бартош Н.С., суддя-доповідач: Бартош Н.С., суддя-учасник колегії: Григоров А.М., суддя-учасник колегії: Подобайло З.Г.
Сторона Позивач (заявник): Комунальне підприємство Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради, відповідач (боржник): Східний офіс Держаудитслужби, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Східний офіс Держаудитслужби, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Комунальне підприємство Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕК ЕНОЛЛ, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕК ЕНОЛЛ
Дата 13/01/2021
Час 09:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Полтавський окружний адміністративний суд
Суть визнання протиправним та скасування висновку
Суддя Суддя-доповідач: Кукоба О.О.
Сторона Позивач (заявник): Комунальне підприємство Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради, відповідач (боржник): Східний офіс Державної аудиторської служби України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕК ЕНОЛЛ
Дата 23/12/2020
Час 09:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Полтавський окружний адміністративний суд
Суть визнання протиправним та скасування висновку
Суддя Суддя-доповідач: Кукоба О.О.
Сторона Позивач (заявник): Комунальне підприємство Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради, відповідач (боржник): Східний офіс Державної аудиторської служби України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕК ЕНОЛЛ
Дата 14/12/2020
Час 11:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Полтавський окружний адміністративний суд
Суть визнання протиправним та скасування висновку
Суддя Суддя-доповідач: Кукоба О.О.
Сторона Позивач (заявник): Комунальне підприємство Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради, відповідач (боржник): Східний офіс Державної аудиторської служби України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕК ЕНОЛЛ
Дата 01/12/2020
Час 11:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Полтавський окружний адміністративний суд
Суть визнання протиправним та скасування висновку
Суддя Суддя-доповідач: Кукоба О.О.
Сторона Позивач (заявник): Комунальне підприємство Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради, відповідач (боржник): Східний офіс Державної аудиторської служби України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕК ЕНОЛЛ
Дата 17/11/2020
Час 10:15
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Полтавський окружний адміністративний суд
Суть визнання протиправним та скасування висновку
Суддя Суддя-доповідач: Кукоба О.О.
Сторона Позивач (заявник): Комунальне підприємство Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради, відповідач (боржник): Східний офіс Державної аудиторської служби України

Історія справи

Навчальні відео: Як користуватись системою