Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
23 липня 2024 року м.Київ Справа № 320/33362/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши заяву про відкликання позовної заяви за позвом ОСОБА_1 до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та просить суд:
визнати рішення від 13.11.2023 № 1530 щодо невідповідності розміщення вивіски вимогам Порядку розміщення вивісок у місті Києві, затвердженого рішенням Київської міської ради від 20.04.2017 № 224/2446, протиправним;
зобов`язати Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) прийняти рішення про відповідність розміщення інформаційної вивіски «Формула тіла» ФОП ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 вимогам Порядку розміщення вивісок у місті Києві, затвердженого рішенням Київської міської ради від 20.04.2017 № 224/2446, на підставі повідомлення про розміщення вивіски від 01.11.2023 № 38801-I 23, внести відповідні відомості до інформаційної системи «Мапа реклами» за адресою в мережі інтернет https://db.kyivreclama.kyiv.ua;
скласти протокол про адміністративне правопорушення за фактом порушення вимог законодавства про дозвільну систему у сфері господарської діяльності та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 166-10 КУпАП, начальника Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_4 .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
19.07.2024 від позивача надійшло клопотання про відкликання даної позовної заяви.
Пунктом 5 ч. ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщонадійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вказані норми КАС України та заяву позивача, суд вважає за можливе даний позов залишити без розгляду.
Керуючись ст. 240, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Головенко О.Д.
