Справа № 318/2025/20
Номер провадження №2/318/201/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., за уастю секретаря Александрової А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Дніпровська в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Курлапова Світлана Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів за минулий час,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Курлапова Світлана Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів за минулий час.
Відповідач розгляду справи повідомлявся належним чином. Судова повістка-повідомлення повернулася з відміткою «адресат відсутній». Відповідно до приписів п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку, є днем вручення судової повістки цій особі.
Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву відповідач до суду не подав.
Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України та письмового клопотання представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст.258-260, 280, 281 ,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Курлапова Світлана Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів за минулий час розглядати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Васильченко
