Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 308/5040/17

Засідання

Дата 12/01/2022
Час 09:15
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Восьмий апеляційний адміністративний суд
Суть визнання незаконним та скасування рішення
Суддя Головуючий суддя: Курилець Андрій Романович, суддя-доповідач: Курилець Андрій Романович, суддя-учасник колегії: Мікула Оксана Іванівна, суддя-учасник колегії: Кушнерик Мар’ян Петрович
Сторона Позивач (заявник): Голосова Марія Митрофанівна, позивач (заявник): Наносова Олена Тимофіївна, відповідач (боржник): Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Брензович Ярослава Іванівна, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Брензович Ярослава Іванівна
Дата 24/09/2021
Час 09:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Закарпатський окружний адміністративний суд
Суть визнання незаконним та скасування пінкту рішення
Суддя Суддя-доповідач: Ващилін Р.О.
Сторона Позивач (заявник): Голосова Марія Митрофанівна, відповідач (боржник): Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Брензович Ярослава Іванівна, представник позивача: Тричинець Наталія Павлівна, представник позивача: Насонова Олена Тимофіївна
Дата 11/08/2021
Час 10:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Закарпатський окружний адміністративний суд
Суть визнання незаконним та скасування пінкту рішення
Суддя Суддя-доповідач: Ващилін Р.О.
Сторона Позивач (заявник): Голосова Марія Митрофанівна, відповідач (боржник): Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Брензович Ярослава Іванівна, представник позивача: Тричинець Наталія Павлівна, представник позивача: Насонова Олена Тимофіївна
Дата 04/06/2021
Час 10:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Закарпатський окружний адміністративний суд
Суть визнання незаконним та скасування пінкту рішення
Суддя Суддя-доповідач: Ващилін Р.О.
Сторона Позивач (заявник): Голосова Марія Митрофанівна, відповідач (боржник): Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Брензович Ярослава Іванівна, представник позивача: Тричинець Наталія Павлівна, представник позивача: Насонова Олена Тимофіївна
Дата 19/05/2021
Час 11:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Закарпатський окружний адміністративний суд
Суть визнання незаконним та скасування пінкту рішення
Суддя Суддя-доповідач: Ващилін Р.О.
Сторона Позивач (заявник): Голосова Марія Митрофанівна, відповідач (боржник): Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Брензович Ярослава Іванівна, представник позивача: Тричинець Наталія Павлівна, представник позивача: Насонова Олена Тимофіївна
Дата 19/04/2021
Час 11:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Закарпатський окружний адміністративний суд
Суть визнання незаконним та скасування пінкту рішення
Суддя Суддя-доповідач: Ващилін Р.О.
Сторона Позивач (заявник): Голосова Марія Митрофанівна, відповідач (боржник): Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Брензович Ярослава Іванівна, представник позивача: Тричинець Наталія Павлівна, представник позивача: Насонова Олена Тимофіївна
Дата 04/03/2021
Час 15:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Закарпатський окружний адміністративний суд
Суть визнання незаконним та скасування пінкту рішення
Суддя Суддя-доповідач: Ващилін Р.О.
Сторона Позивач (заявник): Голосова Марія Митрофанівна, відповідач (боржник): Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Брензович Ярослава Іванівна, представник позивача: Тричинець Наталія Павлівна, представник позивача: Насонова Олена Тимофіївна
Дата 24/02/2021
Час 09:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Закарпатський окружний адміністративний суд
Суть визнання незаконним та скасування пінкту рішення
Суддя Суддя-доповідач: Ващилін Р.О.
Сторона Позивач (заявник): Голосова Марія Митрофанівна, відповідач (боржник): Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Брензович Ярослава Іванівна, представник позивача: Тричинець Наталія Павлівна, представник позивача: Насонова Олена Тимофіївна
Дата 10/02/2021
Час 10:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Закарпатський окружний адміністративний суд
Суть визнання незаконним та скасування пінкту рішення
Суддя Суддя-доповідач: Ващилін Р.О.
Сторона Позивач (заявник): Голосова Марія Митрофанівна, відповідач (боржник): Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Брензович Ярослава Іванівна, представник позивача: Тричинець Наталія Павлівна, представник позивача: Насонова Олена Тимофіївна
Дата 14/01/2021
Час 14:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Закарпатський окружний адміністративний суд
Суть визнання незаконним та скасування пінкту рішення
Суддя Суддя-доповідач: Ващилін Р.О.
Сторона Позивач (заявник): Голосова Марія Митрофанівна, відповідач (боржник): Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Брензович Ярослава Іванівна, представник позивача: Тричинець Наталія Павлівна, представник позивача: Насонова Олена Тимофіївна
Дата 09/12/2020
Час 10:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Закарпатський окружний адміністративний суд
Суть визнання незаконним та скасування пінкту рішення
Суддя Суддя-доповідач: Ващилін Р.О.
Сторона Позивач (заявник): Голосова Марія Митрофанівна, відповідач (боржник): Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Брензович Ярослава Іванівна, представник позивача: Тричинець Наталія Павлівна, представник позивача: Насонова Олена Тимофіївна
Дата 12/11/2020
Час 16:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Закарпатський окружний адміністративний суд
Суть визнання незаконним та скасування пінкту рішення
Суддя Суддя-доповідач: Ващилін Р.О.
Сторона Позивач (заявник): Голосова Марія Митрофанівна, відповідач (боржник): Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Брензович Ярослава Іванівна, представник позивача: Тричинець Наталія Павлівна
Дата 21/10/2020
Час 10:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Закарпатський окружний адміністративний суд
Суть про визнання незаконним та скасування пінкту рішення
Суддя Суддя-доповідач: Ващилін Р.О.
Сторона Позивач (заявник): Голосова Марія Митрофанівна, відповідач (боржник): Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, відповідач (боржник): Брензович Ярослава Іванівна, представник позивача: Тричинець Наталія Павлівна

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?