Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Справа № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21)

Засідання

Дата 24/01/2023
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним правочинів та витребування майна
Суддя Головуючий суддя: Білоус В.В., суддя-доповідач: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Васьковський О.В., суддя-учасник колегії: Погребняк В.Я.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Таміра, відповідач (боржник): Спільне Українсько-Американське підприємство Європоль у формі товариства з обмеженою відповідальністю, відповідач (боржник): ТОВ Фірма Ідалія, відповідач (боржник): ТОВ Діадема Батерфляй, відповідач (боржник): ТОВ Ятрань Плюс, позивач в особі: Арбітражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович, заявник касаційної інстанції: ТОВ Таміра в особі арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ Голден Валлет, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерне товариство ВТБ Банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ Фінансова компанія Поліс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державна податкова служба України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служб
Дата 22/11/2022
Час 14:15
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним правочинів та витребування майна
Суддя Головуючий суддя: Білоус В.В., суддя-доповідач: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Погребняк В.Я., суддя-учасник колегії: Васьковський О.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Таміра, відповідач (боржник): Спільне Українсько-Американське підприємство Європоль у формі товариства з обмеженою відповідальністю, відповідач (боржник): ТОВ Діадема Батерфляй, відповідач (боржник): ТОВ Ятрань Плюс, відповідач (боржник): ТОВ Фірма Ідалія, позивач в особі: Арбітражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович, заявник касаційної інстанції: ТОВ Таміра в особі арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ Голден Валлет, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерне товариство ВТБ Банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ Фінансова компанія Поліс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державна податкова служба України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служб
Дата 15/11/2022
Час 10:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним правочинів та витребування майна
Суддя Головуючий суддя: Білоус В.В., суддя-доповідач: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Погребняк В.Я., суддя-учасник колегії: Васьковський О.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Таміра, відповідач (боржник): Спільне Українсько-Американське підприємство Європоль у формі товариства з обмеженою відповідальністю, відповідач (боржник): ТОВ Діадема Батерфляй, відповідач (боржник): ТОВ Ятрань Плюс, відповідач (боржник): ТОВ Фірма Ідалія, позивач в особі: Арбітражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович, заявник касаційної інстанції: ТОВ Таміра в особі арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ Голден Валлет, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерне товариство ВТБ Банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ Фінансова компанія Поліс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державна податкова служба України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служб
Дата 25/10/2022
Час 10:45
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним правочинів та витребування майна
Суддя Головуючий суддя: Білоус В.В., суддя-доповідач: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Погребняк В.Я., суддя-учасник колегії: Картере В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Таміра, відповідач (боржник): Спільне Українсько-Американське підприємство Європоль у формі товариства з обмеженою відповідальністю, відповідач (боржник): ТОВ Діадема Батерфляй, відповідач (боржник): ТОВ Ятрань Плюс, відповідач (боржник): ТОВ Фірма Ідалія, позивач в особі: Арбітражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович, заявник касаційної інстанції: ТОВ Фінансова компанія Поліс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ Голден Валлет, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерне товариство ВТБ Банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ Фінансова компанія Поліс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державна податкова служба України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, 3-я особа без самостійних вимо
Дата 04/10/2022
Час 10:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Касаційний господарський суд
Суть про визнання недійсним правочинів та витребування майна
Суддя Головуючий суддя: Білоус В.В., суддя-доповідач: Білоус В.В., суддя-учасник колегії: Погребняк В.Я., суддя-учасник колегії: Картере В.І.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Таміра, відповідач (боржник): Спільне Українсько-Американське підприємство Європоль у формі товариства з обмеженою відповідальністю, відповідач (боржник): ТОВ Діадема Батерфляй, відповідач (боржник): ТОВ Ятрань Плюс, відповідач (боржник): ТОВ Фірма Ідалія, позивач в особі: Арбітражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович, заявник касаційної інстанції: ТОВ Фінансова компанія Поліс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ Голден Валлет, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерне товариство ВТБ Банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ Фінансова компанія Поліс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державна податкова служба України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, 3-я особа без самостійних вимо
Дата 18/07/2022
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про банкрутство
Суддя Головуючий суддя: Білецька Людмила Миколаївна, суддя-доповідач: Білецька Людмила Миколаївна, суддя-учасник колегії: Верхогляд Тетяна Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Парусніков Юрій Борисович
Сторона Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Діадема Батерфляй, представник скаржника: АЛЕКСАНДРОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Таміра», відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія», відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Ятрань Плюс», відповідач (боржник): Спільне Українсько-Американське підприємство «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, 3-я особа: Протас Владислав Миколайович, 3-я особа: Терехова Вікторія Володимирівна, 3-я особа: Винник Олена Вікторівна, 3-я особа: Протас Андрій Миколайович, 3-я особа: Протас Світлана Анатоліївна, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС», 3-я особа: Акціонерне товариство «ВТБ БАНК», 3-я особа: Головне Управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, 3-я особа: Державна податкова служба України, 3-я особа: Това
Дата 21/06/2022
Час 14:30
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть про банкрутство
Суддя Головуючий суддя: Білецька Людмила Миколаївна, суддя-доповідач: Білецька Людмила Миколаївна, суддя-учасник колегії: Верхогляд Тетяна Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Парусніков Юрій Борисович
Сторона Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Діадема Батерфляй, представник скаржника: АЛЕКСАНДРОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Таміра», відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія», відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Ятрань Плюс», відповідач (боржник): Спільне Українсько-Американське підприємство «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, 3-я особа: Протас Владислав Миколайович, 3-я особа: Терехова Вікторія Володимирівна, 3-я особа: Винник Олена Вікторівна, 3-я особа: Протас Андрій Миколайович, 3-я особа: Протас Світлана Анатоліївна, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС», 3-я особа: Акціонерне товариство «ВТБ БАНК», 3-я особа: Головне Управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, 3-я особа: Державна податкова служба України, 3-я особа: Това
Дата 01/03/2022
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Центральний апеляційний господарський суд
Суть визнання недійсним правочинів та витребування майна
Суддя Головуючий суддя: Білецька Людмила Миколаївна, суддя-доповідач: Білецька Людмила Миколаївна, суддя-учасник колегії: Вечірко Ігор Олександрович, суддя-учасник колегії: Парусніков Юрій Борисович
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Таміра, відповідач (боржник): Спільного українсько-американського підприємства Європоль у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма ІДАЛІЯ, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ДІАДЕМА БАТЕРФЛЯЙ, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ЯТРАНЬ ПЛЮС, позивач в особі: Арбітражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю ТАМІРА, представник позивача: Білоцерковець Назар Вікторович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ Фінансова компанія Поліс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерне товариство ВТБ Банк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Голден Валлет, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство
Дата 06/10/2021
Час 15:00
Судочинство Господарське судочинство
Суд Господарський суд Дніпропетровської області
Суть
Суддя Суддя-доповідач: Владимиренко І.В.
Сторона Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю ТАМІРА, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма ІДАЛІЯ, відповідач (боржник): Спільне Україно-Американське підприємство Європоль у формі товариства з обмеженою відповідальністю, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ДІАДЕМА БАТЕРФЛЯЙ, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю ЯТРАНЬ ПЛЮС, позивач в особі: Арбітражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович, представник позивача: Білоцерковець Назар Вікторович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Протас Владислав Миколайович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Терехова Вікторія Володимирівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Винник Олена Вікторівна

Історія справи

{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Додати це засідання до календаря? Це засідання вже у календарі. Бажаєте його видалити?

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено
Ви дійсно бажаєте скасувати моніторинг цього об'єкту?