Провадження № 3/225/108/2017
Справа № 225/204/17
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 січня 2017 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня назва Кірова)АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА _1, який раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 16.01.2017 року об 22 год. 00 хв. залишив житло за обраним місцем проживання за адреою АДРЕСА_2, чим знову порушив одне з обмежень, встановлених йому адміністративним наглядом.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути матеріал про адміністративне правопорушення без його участі, вину визнає повністю, щиро кається.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АА № 245218 від 17.01.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.05.2016 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 22.12.2016 року про накладення адміністративного стягнення.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, правопорушник не працює, протягом року правопорушник піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП.
При таких обставинах, суд приходить до твердого переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ст. ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА _1 визнати винним за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя:
