20/200б|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________ |
УХВАЛА
30.03.11 Справа № 20/200б.
За заявою
кредитора - Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції
Луганської області,
до боржника - Комунального підприємства «Управління житлово-комунального
господарства №2», м. Молодогвардійськ Луганської області,
про банкрутство,
суддя Т.С. Кірпа,
без виклику представників
обставини справи: виправлення описки відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України,
в с т а н о в и в:
При комп'ютерній верстці ухвали господарського суду Луганської області від 10.01.2011 по справі №20/200б у пункті 8 абзацу 17 її описової частини допущена описка, а саме: «- Молодогвардійське комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства в сумі 872675 грн. 70 коп., держмито –85 грн., 40 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;», тоді як слідвказати: «- Молодогвардійське комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства в сумі 2872675 грн. 70 коп., держмито –85 грн., 40 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;», що відповідає фактичним обставинам справи та наявним в ній матеріалам.
З огляду на ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки чи арифметичної помилки виноситься ухвала.
За таких обставин допущену описку слід виправити за заявою кредитора.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-1, 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити описку у пункті 8 абзацу 17 описової частини ухвали господарського суду Луганської області від 10.01.2011 №20/200б, виклавши його в наступній редакції:
«- Молодогвардійське комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства в сумі 2872675 грн. 70 коп., держмито –85 грн., 40 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;».
2. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту; ліквідатору Криштову Є.Ф.; Відділу з питань банкрутства у Луганській області.
Суддя Т.С. Кірпа
