open Про систему
Справа № 200/11480/20-а

Засідання

Дата 19/05/2022
Час 00:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Касаційний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу по закупівлі
Суддя Головуючий суддя: Смокович М.І., суддя-доповідач: Смокович М.І., суддя-учасник колегії: Данилевич Н.А., суддя-учасник колегії: Кашпур О.В.
Сторона Позивач (заявник): Служба автомобільних доріг у Донецькій області, відповідач (боржник): Західний офіс Держаудитслужби, відповідач в особі: Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, заявник касаційної інстанції: Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Харківмістдорбуд
Дата 03/08/2021
Час 12:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Перший апеляційний адміністративний суд
Суть визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу по закупівлі
Суддя Головуючий суддя: Гаврищук Т.Г., суддя-доповідач: Гаврищук Т.Г., суддя-учасник колегії: Сіваченко І.В., суддя-учасник колегії: Геращенко І.В.
Сторона Позивач (заявник): Служба автомобільних доріг у Донецькій області, відповідач (боржник): Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Харківмістдорбуд
Дата 03/08/2021
Час 11:15
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Перший апеляційний адміністративний суд
Суть визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу по закупівлі
Суддя Головуючий суддя: Гаврищук Т.Г., суддя-доповідач: Гаврищук Т.Г., суддя-учасник колегії: Сіваченко І.В., суддя-учасник колегії: Геращенко І.В.
Сторона Позивач (заявник): Служба автомобільних доріг у Донецькій області, відповідач (боржник): Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Харківмістдорбуд
Дата 13/04/2021
Час 11:30
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Донецький окружний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторінгу по закупівлі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництваБудівництво шляхопроводу на км 730+554 автомобільної дороги загального користування державного значення
Суддя Суддя-доповідач: Бєломєстнов О.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Служба автомобільних доріг в Донецькій області, відповідач (боржник): Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ХАРКІВМІСТДОБРОБУТ
Дата 17/03/2021
Час 10:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Донецький окружний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторінгу по закупівлі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництваБудівництво шляхопроводу на км 730+554 автомобільної дороги загального користування державного значення
Суддя Суддя-доповідач: Бєломєстнов О.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Служба автомобільних доріг в Донецькій області, відповідач (боржник): Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ХАРКІВМІСТДОБРОБУТ
Дата 17/02/2021
Час 10:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Донецький окружний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторінгу по закупівлі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництваБудівництво шляхопроводу на км 730+554 автомобільної дороги загального користування державного значення
Суддя Суддя-доповідач: Бєломєстнов О.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Служба автомобільних доріг в Донецькій області, відповідач (боржник): Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ХАРКІВМІСТДОБРОБУТ
Дата 20/01/2021
Час 15:00
Судочинство Адміністративне судочинство
Суд Донецький окружний адміністративний суд
Суть про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторінгу по закупівлі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництваБудівництво шляхопроводу на км 730+554 автомобільної дороги загального користування державного значення
Суддя Суддя-доповідач: Бєломєстнов О.Ю.
Сторона Позивач (заявник): Служба автомобільних доріг в Донецькій області, відповідач (боржник): Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ХАРКІВМІСТДОБРОБУТ

Історія справи

Навчальні відео: Як користуватись системою