УХВАЛА
08 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 1340/5463/18
адміністративне провадження № К/9901/3175/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Тацій Л.В.,
суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малоголосківська 8д" (далі - ОСББ) про відмову від касаційної скарги ОСББ на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року по справі №1340/5463/18 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малоголосківська 8д" до Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал Град", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рідна садиба", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент" про визнання протиправним та скасування рішень,-
У С Т А Н О В И В:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малоголосківська 8д" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал Град", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рідна садиба", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент", в якому позивач просив визнати протиправними та скасувати:
- рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 14 грудня 2017 року № 1165, яким затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва на будівництво Товариством з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент" багатоквартирного житлового будинку в урочищі "Голоско", обслуговуючому кооперативі "Садове товариство "Промінь Голоско" (ділянки № 1 та № 2);
- рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 03 серпня 2018 року № 850, яким затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва на будівництво Товариством з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент" багатоквартирного житлового будинку з технічним поверхом вбудованими приміщеннями громадського призначення, підземним паркінгом та трансформаторною підстанцією в урочищі "Голоско", обслуговуючому кооперативі "Садове товариство "Промінь Голоско" (ділянки № № 3-7);
- рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 30 березня 2018 року № 342, яким затверджено нові містобудівні умови та обмеження об`єкту будівництва на будівництво обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний комплекс "Рідна садиба" багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими комерційними приміщеннями та підземним паркінгом на вул. Малоголосківській";
- рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 18 травня 2018 року № 524, яким затверджено нові містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва на будівництво Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперіал Град" житлового комплексу на вул. Малоголосківській.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року в задоволені позову ОСББ відмовлено повністю.
27 січня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малоголосківська 8д" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року по справі № 1340/5463/18.
Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
На адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малоголосківська 8д" про відмову від касаційної скарги у справі №1340/5463/18.
У вказаній заяві її заявник, посилаючись на приписи статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), просить прийняти заяву про відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у цій справі. Зазначає, що між ОСББ, ТзОВ "Лев Девелопмент" і юридичним департаментом Львівської міської ради підписаний меморандум про примирення та співрацю, за умовами якого позивач взяв на себе зобов`язання відмовитись від заявлених вимог зокрема у справі №1340/5463/18.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.
Відповідно до частини п`ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає.
З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малоголосківська 8д" про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.
Керуючись статтями 3, 337, 339, 343, 355 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малоголосківська 8д" про відмову від касаційної скарги -задовольнити.
Провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малоголосківська 8д" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року по справі № 1340/5463/18 - закрити.
Роз`яснити, що у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Тацій Л.В.
Суддя Стрелець Т.Г.
Суддя Стеценко С.Г.
