Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2454 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2454 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «MICHAUD проти Франції» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.12.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 грудня 2012 року у справі «MICHAUD проти Франції» за заявою № 12323/11

Щодо обов’язку адвоката повідомляти про підозри відносно своїх клієнтів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 грудня 2012 року у справі «MICHAUD проти Франції» за заявою № 12323/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «STAMOSE ПРОТИ БОЛГАРІЇ» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 27.11.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 листопада 2012 року у справі «STAMOSE ПРОТИ БОЛГАРІЇ» за заявою № 29713/05

Щодо заборони на виїзд зі своєї країни, накладеної у зв’язку з порушенням імміграційного законодавства іншої держави

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 листопада 2012 року у справі «STAMOSE ПРОТИ БОЛГАРІЇ» за заявою № 29713/05

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Сергій Афанасьєв проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.11.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 листопада 2012 року у справі «Сергій Афанасьєв проти України» за заявою № 48057/06

Щодо отримання первинних визнавальних показань за відсутності адвоката

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 листопада 2012 року у справі «Сергій Афанасьєв проти України» за заявою № 48057/06

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Ніколаєнко проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.11.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 листопада 2012 року у справі «Ніколаєнко проти України» за заявою № 39994/06

Щодо надання доступу до юридичної допомоги у Верховному Суді України

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 листопада 2012 року у справі «Ніколаєнко проти України» за заявою № 39994/06

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Гриненко проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.11.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 листопада 2012 року у справі «Гриненко проти України» за заявою № 33627/06

Щодо обов’язку провести ефективне розслідування в разі надходження скарги затриманої особи на жорстоке поводження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 листопада 2012 року у справі «Гриненко проти України» за заявою № 33627/06

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Єрохіна проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.11.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 листопада 2012 року у справі «Єрохіна проти України» за заявою № 12167/04

Щодо визнавальних показань, отриманих за відсутності захисника

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 листопада 2012 року у справі «Єрохіна проти України» за заявою № 12167/04

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «C.N. проти Сполученого Королівства» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 13.11.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 13 листопада 2012 року у справі «C.N. проти Сполученого Королівства» за заявою № 4239/08

Щодо обов’язку ефективного розслідування скарг, які стосуються домашнього рабства

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 13 листопада 2012 року у справі «C.N. проти Сполученого Королівства» за заявою № 4239/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Федорченко та Лозенко проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.09.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 вересня 2012 року у справі «Федорченко та Лозенко проти України» за заявою № 387/03

Щодо неефективного розслідування за фактом смерті осіб внаслідок підпалу

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 вересня 2012 року у справі «Федорченко та Лозенко проти України» за заявою № 387/03

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Nada проти Швейцарії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 12.09.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 вересня 2012 року у справі «Nada проти Швейцарії» за заявою № 10593/08

Про який йдеться, і не виключає будь-якої частини «юрисдикції» Договірної держави з критичного аналізу за Конвенцією (див. згадане вище рішення у справі «Bosphorus Hava Yolları Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi», § 153, і рішення у справі «United Communist Party of …

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 вересня 2012 року у справі «Nada проти Швейцарії» за заявою № 10593/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Шаповалов проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 31.07.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 31 липня 2012 року у справі «Шаповалов проти України» за заявою № 45835/05

Щодо припинення провадження без розгляду справи по суті

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 31 липня 2012 року у справі «Шаповалов проти України» за заявою № 45835/05

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів