Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2454 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2454 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Case of Zolotas v. Greece» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 29.01.2013 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 січня 2013 року у справі «Case of Zolotas v. Greece» за заявою № 66610/09

Повернення коштів з банківського рахунку

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 січня 2013 року у справі «Case of Zolotas v. Greece» за заявою № 66610/09

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Карабет та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 17.01.2013 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 січня 2013 року у справі «Карабет та інші проти України» за заявою № 38906/07

Щодо жорстокого поводження з засудженими під час обшуку у виправній колонії

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 січня 2013 року у справі «Карабет та інші проти України» за заявою № 38906/07

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Олександр Волков проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 09.01.2013 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 січня 2013 року у справі «Олександр Волков проти України» за заявою № 21722/11

Щодо правомірності процедури звільнення з посади судді Верховного Суду України

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 січня 2013 року у справі «Олександр Волков проти України» за заявою № 21722/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Case of Oleksandr Volkov v. Ukraine» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 09.01.2013 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 січня 2013 року у справі «Case of Oleksandr Volkov v. Ukraine» за заявою № 21722/11

Звільнення з роботи

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 січня 2013 року у справі «Case of Oleksandr Volkov v. Ukraine» за заявою № 21722/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Case of Oleksandr Volkov v. Ukraine»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 09.01.2013 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 січня 2013 року у справі «Case of Oleksandr Volkov v. Ukraine»[1] за заявами № 21722/11

Приватне життя

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 січня 2013 року у справі «Case of Oleksandr Volkov v. Ukraine»[1] за заявами № 21722/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Дрогобецька проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 03.01.2013 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 січня 2013 року у справі «Дрогобецька проти України» за заявою № 41662/05

Щодо надмірної тривалості кримінального провадження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 січня 2013 року у справі «Дрогобецька проти України» за заявою № 41662/05

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Аслаханова та інші проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 18.12.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 грудня 2012 року у справі «Аслаханова та інші проти Росії» за заявою № 2944/06

Щодо відповідності кримінального розслідування критеріям необхідного стандарту ефективності

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 грудня 2012 року у справі «Аслаханова та інші проти Росії» за заявою № 2944/06

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Тангієв проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.12.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 грудня 2012 року у справі «Тангієв проти Росії» за заявою № 27610/05

Щодо обов’язку влади доводити походження тілесних ушкоджень ув’язненої особи в разі надходження скарги на жорстоке поводження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 грудня 2012 року у справі «Тангієв проти Росії» за заявою № 27610/05

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Тангієв проти Росії»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.12.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 грудня 2012 року у справі «Тангієв проти Росії»[1] за заявою № 27610/05

Щодо визнання судового розгляду несправедливим в разі використання показань обвинуваченого, отриманих під тортурами

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 грудня 2012 року у справі «Тангієв проти Росії»[1] за заявою № 27610/05

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Венскут проти Литви» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.12.2012 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 грудня 2012 року у справі «Венскут проти Литви» за заявою № 10645/08

Щодо незаконності допиту та затримання особи за відсутності належної протокольної фіксації даних процесуальних дій

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 грудня 2012 року у справі «Венскут проти Литви» за заявою № 10645/08

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів