Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2454 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2454 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Баришевський проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 26.02.2015 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 26 лютого 2015 року у справі «Баришевський проти України» за заявою № 71660/11

Щодо надмірної тривалості досудового тримання особи під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 26 лютого 2015 року у справі «Баришевський проти України» за заявою № 71660/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Жизіцький проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 19.02.2015 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 19 лютого 2015 року у справі «Жизіцький проти України» за заявою № 57980/11

Щодо жорстокого поводження представників правоохоронних органів з підозрюваним

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 19 лютого 2015 року у справі «Жизіцький проти України» за заявою № 57980/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Подвезько проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 12.02.2015 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 лютого 2015 року у справі «Подвезько проти України» за заявою № 74297/11

Щодо необґрунтованого застосування щодо підозрюваного тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 12 лютого 2015 року у справі «Подвезько проти України» за заявою № 74297/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Бочан проти України (№ 2)» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 05.02.2015 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 05 лютого 2015 року у справі «Бочан проти України (№ 2)» за заявою № 22251/08

Щодо свавільного позбавлення майна через несправедливість розгляду справи

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 05 лютого 2015 року у справі «Бочан проти України (№ 2)» за заявою № 22251/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Огороднік проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 05.02.2015 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 05 лютого 2015 року у справі «Огороднік проти України» за заявою № 29644/10

Щодо жорстокого поводження під час перебування особи під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 05 лютого 2015 року у справі «Огороднік проти України» за заявою № 29644/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «PRUTEANU проти Румунії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 03.02.2015 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2015 року у справі «PRUTEANU проти Румунії» за заявою № 30181/05

Щодо порушення адвокатської таємниці в ході прослуховування телефонних розмов його клієнта

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 лютого 2015 року у справі «PRUTEANU проти Румунії» за заявою № 30181/05

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «А.В. проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 29.01.2015 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 січня 2015 року у справі «А.В. проти України» за заявою № 65032/09

Щодо порушення права підозрюваного на доступ до захисника та скарги на жорстоке поводження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 січня 2015 року у справі «А.В. проти України» за заявою № 65032/09

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Малик проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 29.01.2015 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 січня 2015 року у справі «Малик проти України» за заявою № 37198/10

Щодо необґрунтованого затримання та тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 січня 2015 року у справі «Малик проти України» за заявою № 37198/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Євген Петренко проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 29.01.2015 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 січня 2015 року у справі «Євген Петренко проти України» за заявою № 55749/08

Щодо проведення оперативного та ретельного розслідування скарг підозрюваних у вчиненні злочинів на жорстоке з ними поводження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 січня 2015 року у справі «Євген Петренко проти України» за заявою № 55749/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «А.Н. проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 29.01.2015 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 січня 2015 року у справі «А.Н. проти України» за заявою № 13837/09

Щодо неефективного розслідування жорстокого поводження з підозрюваним

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 29 січня 2015 року у справі «А.Н. проти України» за заявою № 13837/09

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів