Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2445 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2445 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Капустяк проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 03.03.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 березня 2016 року у справі «Капустяк проти України» за заявою № 26230/11

Щодо ефективності розслідування факту жорстокого поводження з підозрюваним

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 березня 2016 року у справі «Капустяк проти України» за заявою № 26230/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Зякун проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.02.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 лютого 2016 року у справі «Зякун проти України» за заявою № 34006/06

Щодо жорстокого поводження з підозрюваним з метою отримання зізнавальних показань

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 лютого 2016 року у справі «Зякун проти України» за заявою № 34006/06

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Мозер проти Республіки Молдова і Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 23.02.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 23 лютого 2016 року у справі «Мозер проти Республіки Молдова і Росії» за заявою № 11138/10

Щодо юрисдикції держави на території, де вона внаслідок воєнних дій здійснює контроль на місцевості поза своїх кордонів

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 23 лютого 2016 року у справі «Мозер проти Республіки Молдова і Росії» за заявою № 11138/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Мозер проти Республіки Молдова і Росії»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 23.02.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 23 лютого 2016 року у справі «Мозер проти Республіки Молдова і Росії»[1] за заявою № 11138/10

Щодо порушень прав ув’язненого в разі відмови надати побачення з батьками та священником

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 23 лютого 2016 року у справі «Мозер проти Республіки Молдова і Росії»[1] за заявою № 11138/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Орлик проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.02.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 лютого 2016 року у справі «Орлик проти України» за заявою № 27454/11

Щодо надмірної тривалості і неефективності кримінального провадження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 лютого 2016 року у справі «Орлик проти України» за заявою № 27454/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Поміляйко проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.02.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 лютого 2016 року у справі «Поміляйко проти України» за заявою № 60426/11

Щодо катування особи працівниками міліції під час допиту

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 лютого 2016 року у справі «Поміляйко проти України» за заявою № 60426/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Хачукаєви проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 09.02.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 лютого 2016 року у справі «Хачукаєви проти Росії» за заявою № 34576/08

Щодо обов’язку держави нести відповідальність за виникнення травм або смерті особи, які сталися під час тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 09 лютого 2016 року у справі «Хачукаєви проти Росії» за заявою № 34576/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Васюнець проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 28.01.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 28 січня 2016 року у справі «Васюнець проти України» за заявою № 24738/11

Щодо неефективності розслідування смерті особи

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 28 січня 2016 року у справі «Васюнець проти України» за заявою № 24738/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Л.Е. проти Греції» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 21.01.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 січня 2016 року у справі «Л.Е. проти Греції» за заявою № 71545/12

Щодо обов’язку органів влади вживати оперативних заходів, спрямованих на захист жертви торгівлі людьми

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 21 січня 2016 року у справі «Л.Е. проти Греції» за заявою № 71545/12

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Родзевілло проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 14.01.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 14 січня 2016 року у справі «Родзевілло проти України» за заявою № 38771/05

Щодо незадовільних умов тримання під вартою та відмови у переведенні до іншої установи виконання покарань

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 14 січня 2016 року у справі «Родзевілло проти України» за заявою № 38771/05

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів