Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2445 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2445 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Копрівнікар проти Словенії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 24.01.2017 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 січня 2017 року у справі «Копрівнікар проти Словенії» за заявою № 67503/13

Щодо застосування принципу ретроспективності більш м'якого кримінального закону

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 січня 2017 року у справі «Копрівнікар проти Словенії» за заявою № 67503/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Куликов та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 19.01.2017 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 19 січня 2017 року у справі «Куликов та інші проти України» за заявами № 5114/09 та іншими

Щодо порушення права на справедливий суд у зв’язку з порушенням принципу незалежного і безстороннього суду

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 19 січня 2017 року у справі «Куликов та інші проти України» за заявами № 5114/09 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «A AND B v. NORWAY» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 15.12.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 грудня 2016 року у справі «A AND B v. NORWAY» за заявами №№ 24130/11 і 29758/11

Щодо умов проведення подвійного кримінального та адміністративного провадження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 15 грудня 2016 року у справі «A AND B v. NORWAY» за заявами №№ 24130/11 і 29758/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «ТОВ «ФРІДА» проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 08.12.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 грудня 2016 року у справі «ТОВ «ФРІДА» проти України» за заявою № 24003/07

Щодо порушення принципу доступу по суду, яке виявилось у відмові прийняти заяву про поновлення процесуального строку з формальних підстав

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 грудня 2016 року у справі «ТОВ «ФРІДА» проти України» за заявою № 24003/07

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «TOB «Полімерконтейнер» проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 24.11.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 листопада 2016 року у справі «TOB «Полімерконтейнер» проти України» за заявою № 23620/05

Щодо незаконного втручання у мирне володіння майном

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 24 листопада 2016 року у справі «TOB «Полімерконтейнер» проти України» за заявою № 23620/05

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Орцуєва та інші проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 22.11.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 листопада 2016 року у справі «Орцуєва та інші проти Росії» за заявою № 3340/08

Щодо порушення права на життя військовослужбовцями стосовно затриманих в ході спецоперації осіб

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 22 листопада 2016 року у справі «Орцуєва та інші проти Росії» за заявою № 3340/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Сітневський та Чайковський проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 10.11.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 10 листопада 2016 року у справі «Сітневський та Чайковський проти України» за заявами № 48016/06 та № 7817/07

Щодо порушення права на справедливий суд у зв’язку з обмеженням права на правову допомогу

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 10 листопада 2016 року у справі «Сітневський та Чайковський проти України» за заявами № 48016/06 та № 7817/07

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Гукович проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.10.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 жовтня 2016 року у справі «Гукович проти України» за заявою № 2204/07

Щодо незаконного затримання особи та поміщення її до медвитверезника

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 жовтня 2016 року у справі «Гукович проти України» за заявою № 2204/07

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Віннійчук проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.10.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 жовтня 2016 року у справі «Віннійчук проти України» за заявою № 34000/07

Щодо необґрунтованої затримки у реалізації права на отримання комунального житла

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 жовтня 2016 року у справі «Віннійчук проти України» за заявою № 34000/07

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Серебрякова на інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.10.2016 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 жовтня 2016 року у справі «Серебрякова на інші проти України» за заявами № 2592/07 та іншими

Щодо порушення вимоги розумного строку при розгляді цивільних проваджень

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 жовтня 2016 року у справі «Серебрякова на інші проти України» за заявами № 2592/07 та іншими

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів