Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2445 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2445 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Прігарін та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 30.11.2017 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 листопада 2017 року у справі «Прігарін та інші проти України» за заявами № 8660/09 та іншими

Щодо забезпечення права на розгляд справи судом упродовж розумного строку

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 листопада 2017 року у справі «Прігарін та інші проти України» за заявами № 8660/09 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Дудченко проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 07.11.2017 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 07 листопада 2017 року у справі «Дудченко проти Росії» за заявою № 37717/05

Щодо недопустимості порушення принципу адвокатської таємниці

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 07 листопада 2017 року у справі «Дудченко проти Росії» за заявою № 37717/05

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Драгош Іоан Русу проти Румунії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 31.10.2017 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 31 жовтня 2017 року у справі «Драгош Іоан Русу проти Румунії» за заявою № 22767/08

Щодо незаконного перехоплення кореспонденції

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 31 жовтня 2017 року у справі «Драгош Іоан Русу проти Румунії» за заявою № 22767/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Навальні проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 17.10.2017 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 жовтня 2017 року у справі «Навальні проти Росії» за заявою № 101/15

Щодо неприпустимості свавільного тлумачення судом норм права на шкоду обвинуваченому

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 17 жовтня 2017 року у справі «Навальні проти Росії» за заявою № 101/15

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Віктор Назаренко проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 03.10.2017 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 жовтня 2017 року у справі «Віктор Назаренко проти України» за заявою № 18656/13

Щодо порушення принципу рівності сторін у зв’язку з розглядом апеляційної скарги без повідомлення учасника справи

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 03 жовтня 2017 року у справі «Віктор Назаренко проти України» за заявою № 18656/13

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «М проти Нідерландів» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.07.2017 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 липня 2017 року у справі «М проти Нідерландів» за заявою № 2156/10

Щодо обмеження розголошення адвокату інформації, що становить державну таємницю

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 липня 2017 року у справі «М проти Нідерландів» за заявою № 2156/10

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Ростовцев проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 25.07.2017 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 липня 2017 року у справі «Ростовцев проти України» за заявою № 2728/16

Щодо позбавлення права на перегляд вироку у кримінальній справі

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 25 липня 2017 року у справі «Ростовцев проти України» за заявою № 2728/16

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Морейра Феррейра проти Португалії(№2)» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.07.2017 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 липня 2017 року у справі «Морейра Феррейра проти Португалії (№2)» за заявою № 19867/12

Щодо обов’язку суду надати в рішенні однозначну відповідь на аргументи сторони провадження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 липня 2017 року у справі «Морейра Феррейра проти Португалії (№2)» за заявою № 19867/12

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Лазаренко та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 27.06.2017 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 червня 2017 року у справі «Лазаренко та інші проти України» за заявами № 70329/12 та іншими

Щодо порушення принципу рівності сторін у зв’язку з розглядом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 27 червня 2017 року у справі «Лазаренко та інші проти України» за заявами № 70329/12 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Волчкова та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 08.06.2017 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 червня 2017 року у справі «Волчкова та інші проти України» за заявами № 14062/05 та іншими

Щодо надмірної тривалості кримінальних проваджень

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 червня 2017 року у справі «Волчкова та інші проти України» за заявами № 14062/05 та іншими

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів