Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2445 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2445 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Раманаускас проти Литви (№ 2)» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.02.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 лютого 2018 року у справі «Раманаускас проти Литви (№ 2)» за заявою № 55146/14

Щодо відсутності ознак підбурювання до вчинення злочину

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 лютого 2018 року у справі «Раманаускас проти Литви (№ 2)» за заявою № 55146/14

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Цезар та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 13.02.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 13 лютого 2018 року у справі «Цезар та інші проти України» за заявами № 73590/14 та іншими

Щодо забезпечення права на доступ до суду та заборони дискримінації за місцем проживання

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 13 лютого 2018 року у справі «Цезар та інші проти України» за заявами № 73590/14 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Іванов та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 08.02.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 лютого 2018 року у справі «Іванов та інші проти України» за заявами № 48759/06 та іншими

Щодо забезпечення права на розгляд справи судом упродовж розумного строку стосовно особи, яка тримається під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 лютого 2018 року у справі «Іванов та інші проти України» за заявами № 48759/06 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Лада проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 06.02.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 лютого 2018 року у справі «Лада проти України» за заявою № 32392/07

Щодо неналежності умов тримання особи під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 06 лютого 2018 року у справі «Лада проти України» за заявою № 32392/07

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Радченко проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 01.02.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 лютого 2018 року у справі «Радченко проти України» за заявою № 39555/07

Щодо забезпечення обвинуваченого безоплатною правовою допомогою на всіх стадіях провадження та дотримання принципу рівності сторін

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 01 лютого 2018 року у справі «Радченко проти України» за заявою № 39555/07

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Макаренко проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 30.01.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 січня 2018 року у справі «Макаренко проти України» за заявою № 622/11

Щодо позбавленням свободи без належного документування та надмірного тримання під вартою без рішення суду

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 січня 2018 року у справі «Макаренко проти України» за заявою № 622/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Боєць проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 30.01.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 січня 2018 року у справі «Боєць проти України» за заявою № 20963/08

Щодо ненадання можливості обвинуваченому провести перехресний допит свідка, показання якого були вирішальними для його засудження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 січня 2018 року у справі «Боєць проти України» за заявою № 20963/08

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Корнійчук проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 30.01.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 січня 2018 року у справі «Корнійчук проти України» за заявою № 10042/11

Щодо необґрунтованості та надмірності тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 січня 2018 року у справі «Корнійчук проти України» за заявою № 10042/11

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Неділенько та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 18.01.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 січня 2018 року у справі «Неділенько та інші проти України» за заявою № 43104/04

Щодо незаконного проведення обшуків та тривалого утримання майна

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 січня 2018 року у справі «Неділенько та інші проти України» за заявою № 43104/04

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Міхайлов та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 11.01.2018 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 січня 2018 року у справі «Міхайлов та інші проти України» за заявами № 80643/12 та іншими

Щодо надмірної тривалості тримання під вартою та тривалості кримінального провадження

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 11 січня 2018 року у справі «Міхайлов та інші проти України» за заявами № 80643/12 та іншими

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів