Правова позиція

Європейського суду з прав людини

згідно з Рішенням

від 25 липня 2013 року

у справі «Агрокомплекс проти України»[1]

за заявою № 23465/03

Повага до судових рішень

Суд неодноразово підкреслював, що коло зобов’язань держави у забезпеченні слухання справи «незалежним і безстороннім судом», відповідно до статті 6 § 1 Конвенції, не обмежується лише судами. Цей принцип також запроваджує зобов’язання для органів виконавчої і законодавчої влади, а також будьяких інших органів влади, незалежно від їх рівня, поважати та виконувати рішення судів, навіть якщо вони з цими рішеннями незгодні. Отже, повага держави до авторитету судів є невід’ємною передумовою публічної довіри судам, а у більш широкому значенні – нормам права. Таким чином, конституційні гарантії незалежного і безстороннього суду не є достатніми. Вони мають ефективно поєднуватись із повсякденними адміністративними положеннями та практиками (Agrokompleks v. Ukraine (Агрокомплекс проти України), § 136).

Джерело: книга 2 "Таблиці судових рішень неоднакового застосування норм права з кредитних, сімейних, страхових та зобов'язальних правовідносин, банкрутства. Правові висновки ЄСПЛ.

Співавтор: Ростислав Кравець - адвокат, старший партнер АО «Кравець і партнери»

Співавтор: Анна Мартиненко - адвокат АО «Кравець і партнери»