Правова позиція

Європейського суду з прав людини

згідно з Рішенням

від 06 квітня 2017 року

у справі «Мальченко та інші проти України»

за заявами № 3001/06 та іншими

Щодо неналежності умов тримання обвинувачених під вартою та відсутності ефективного засобу юридичного засобу у зв’язку з цим

Фабула справи: заявники скаржилися на неналежні умови тримання під вартою та відсутність у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту.

Конкретні скарги: відсутність особистого простору, ускладнена іншими факторами: відсутність або недостатня кількість їжі, відсутність або недостатнє природне освітлення, відсутність свіжого повітря, відсутність або неналежність гігієнічних засобів, відсутність спальних місць для всіх ув’язнених в камері, сон по черзі.

Правове обґрунтування: Суд посилається на принципи, встановлені його усталеною практикою, щодо неналежних умов тримання під вартою (див., наприклад, рішення у справі «Муршіч проти Хорватії» (Mursic v. Croatia) [ВП], заява № 7334/13, пп. 96-101, ECHR 2016). Суд нагадує, зокрема, що при встановленні того, чи є умови тримання такими, «що принижують гідність» у розумінні ст. 3 Конвенції, серйозний брак простору у в’язничних камерах вважається дуже впливовим чинником та може становити порушення як сам по собі, так і у сукупності з іншими недоліками (див. згадане рішення у справі «Муршіч проти Хорватії» (Mursic), пп. 122-141, та «Ананьєв та інші проти Росії» (Ananyev and others v. Russia), заяви №№ 42525/07 та 60800/08, пп. 149-159, від 10 січня 2012 року).

У справі «Мельник проти України» (Melnik v. Ukraine), заява № 72286/01, від 28 березня 2006 року, Суд вже встановлював порушення щодо питань, аналогічних тим, що розглядаються у цій справі.

Висновки: у цій справі умови тримання заявників під вартою були неналежними. Заявники не мали ефективного засобу юридичного захисту щодо цих скарг.

Констатовані порушення: заборона катування (ст. 3 Конвенції) та право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції).

Ключові слова: нелюдське поводження, позбавлення волі, приниження гідності